Защо казваме "шегувам се", когато шегата е насочена към друго лице ?
Ако целта е да се разсмее другото лице не е ли по-правилно да се каже "шегувам те" ?

при някои има де, но голяма част са нелогични. затова при другите езици възвратните глаголи често не съвпадат.

i miss you

Защото лицето, изричащо шегата, върши действието. Поне аз така го разбирам.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Сега разбирам защо! За да е по-трудно на чужденците, изучаващи съответния език .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вие лингвистите сте начетени хора, да ви питам един екзистенциален въпрос...
Защо маа му, хората говорят и пишат по толкова извратен начин?
То не са падежи, не са герунди, не са модални, възвратни и неправилни глаголи, пълни и непълни членове . Ех ... защо няма един общ,ясен и разбран език на земята, с точни,прости правила за правопис и правоговор?
От консерватизъм ли идва цялата работа ?Защотото комуникация не липсва
.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами, просто няма такова животно като "общ език". Езикът е код за предаване на информация. Различните групи езици са развили различен код за едни и същи неща.

(Голям смях: през втората световна война японците така и не успели да дешифрират кода на някаква американска свързочна част. Какво се оказало накрая? Двамата радисти били навахи. Превеждали съобщението на навахски и го изпращали без повече да си правят труда да го шифроват)

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят

Причината се нарича омонимия. С частицата "се" на български се образуват не само възвратни глаголни форми, а още страдателни, средни, взаимни, та дори и непреходни.
Например "четем се" може да означава:
- четем себе си (чисто възвратно значение, We read ourselves)
- можем да бъдем четени (среден залог, We can be read; we are readable)
- биваме четени (страдателно значение, We are being read)
- четем се един друг (взаимно значение, we read each other)
... и сигурно пропускам нещо.

Та заради това българистите още спорят има ли такова животно
като "възвратен залог" в бг.

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят

Не, просто това не е възвратна форма, а някаква друга, омонимна на възвратната. Най-вероятно е непреходен глагол, както в двойката въртя - въртя се. Формата "шегувам те" е отпаднала някъде в историята като неупотребявана. Вероятно е значела 'карам те да се шегуваш' (каузативно значение, както "въртя те" може да означава и 'карам те да се въртиш').

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят

Какво му пречи? Просто трябва да се провери произходът на думата...

Въпрос на семантика. 'Мия се' е равно на 'мия себе си', но 'шегувам се' не е равно на 'шегувам себе си'. Частицата 'се' тук има друго значение.

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят

Сега ми хрумва, че 'шегувам те' би могло да означава и 'правя си шега с теб'.

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят

'шегувам се' не е равно на 'шегувам себе си'

Както каза ти - въпрос на семантика. Ако първоначално формата е била "шегувам себе си", то значи "шегувам се" е възвратен глагол. Затова предположих, че трябва да се провери произходът на думата. Въпреки че "шегувам себе си" не ми звучи добре и определено съвременният смисъл е доста далеч от него, не означава, че това не е правилната в миналото форма.

You'reBlack, искрено се надявам да не дойде такъв момент, ще бъде ужасно тъпо и скучно. се едно да има само блондинки (и блондини)

 

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите