помня че като бяхме деца, казвахме на уокмъна "локмън". все пак мисля че разликата между и и й е доста по-голяма от колкото между у и ў. все пак ми се струва че при й езика е по-близо до небцето, отколкото при и, а разликата между утата е само продължителността.
верно арабите имат такава буква - пише се подобно на нашето 9. при тях минава за съгласна, но я ползват за всякакви думи от западните езици които имат о и у. според мене няма нужда от нови букви, а дори от премахване на стари - например щ,ю,я са съвсем ненужни. то и ь и й могат да се слеят, ама айде...

Най-съществената разлика е, че "у" и "и" образуват сричка, а "й" и "ў"- не. Затова на арабски и английски за тях има отделни букви.

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят

дрън-дрън та пляс, щ, ю и я били съвсем ненужни...

Газибаров, зависи за какъв английски говориш, американското "л" е твърдо като нашето, на останалите л-то им е меко. Включи на БиБиСи и ще го чуеш.

Аз не виждам смисъл от такава буква, като гледам "у" върши работа. "Уелингтън", "Уинипег", "Уайоминг"... това, че има много българи, които не могат да говорят не значи, че трябва да въвеждаме нов правопис за тях, ако почнем по тая логика и още едно "р" ще но требва.

За `кво ни е предлаганата буква, като в нашия език го няма звука W от английския?
Колкото до твърдото Л - то не е У, нали? Съвсем различно е. Като няма буква за него, "Хиподил" са използвали У като най-близко да си напишат текста на песента, ама малко са прекалили: "нема да се пУашиш", а поне това със сигурност го няма в Перник или където беше там.

не ме разбирай погрешно - не че ми пука има ли или няма щ,ю,я, няма да тръгна да се боря за премахването им. но все пак къде е разликата между щ и шт, между ю и йу и между я и йа?

а относно американското твърдо "Л". веднъж гледах едно предаване по ртл, та там водещата говореше с изразен английски акцент. забелязах че изговаря л-то твърдо във всички думи и се зачудих от защо ли. мен все ми се струваше че американците говорят с меко л, ама ако наистина е така както казваш, значи сигурно е била американка. аз тогава я помислих за англичанка де...

Не знам какво е РТЛ (да не е "ритла"?... бъзикам се), ама просто се включи радиото на БиБиСи и ще чуеш какво е английското "л".

ами просто е хиляди пъти по-удобно да имаш буква за най-често срещаните комбинации.

просто един симпатичен пример, който ми попадна току-що в един форум и си рекох я да ви го цитирам:

Chte si vzema poluka ot vsiako ot mneniata vi.

From now on, I want you all to call me "Loretta"!

На това му се вика епентеза, също както някой беше цитирал тривон или македонската вистина.

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят

Извинявай, но не мога да разбера как може да считаш 'л' и краткото 'у' в лампа и уампа за алофони - тази промяна не е лексикалирана в български и не се приема за правилна. Не знам дали аз ги възприемам като толкова различни поради факта, че съм от източна България (Варна), но ми прави впечатление, че тук в София (предполагам и изцяло в Западна) това явление е много по-често. На изток така говори само човек, който наистина има говорен дефект. Е, може би някой ден твърдото 'л' ще се регламентира като 'у', но дотогава да правим разликата. За мене лично тя е огромна, като смея да твърдя, че не говоря (отчайващо) меко.

...лексикалирана ли написах - нека да е лексикализирана, извинявам се.