родител -> раждам

Не е ли глупаво на мъжа да се казва родител, при положение, че НЕ той ражда? :)

"I can let the team do the talking for me.", Bob Paisley

А как, правител ли?

Интересно, тогава какво ще стане с правителството? И прави ли изобщо нещо то?

Let it bleed.

Странни думи върлуват из нашия речник

"I can let the team do the talking for me.", Bob Paisley

Върлуват, хахахаха

А ако пък се заговорим и за прародител... Ще стане мазало

Разбира се, коренът на "родител" е род, така че едва ли раждането има значение в случая. Иначе би трябвало да кажем, че родител е онзи, който е родил теле

Редактирано от Karl Terzaghi на 05.04.03 11:37.

А как ще коментираш думата президентша, дали съпругата на Първанов е участвала на изборите? Не си спомням някой да и е "дал" мандат.
Мъжа е предоставил генетичен материял и има равни заслуги с тези на майката що се отнася до създаването на живот, поради което се нарича родител. Защо да не наричаме майката само родилка, а не родител???
Има много аспекти на този въпрос.
За да полагаш родителски грижи не е нужно непремено да си родил детето, още повече родителски грижи могат да полагат и хора, които не са биологични предци на детето.

"Защо да не наричаме майката само родилка, а не родител???"

- Да, защо?

Дали някой е родител може да се разглежда в различни аспекти. Ако майката само е родила детето, а то е отгледано от друга жена с присъщата майчинска любов и грижи, то технически качеството родител, приема жената която е отгледала детето. Значи в случея майката е само родилка!
Но неможе да кажеш на баща ти, че не ти е родител само защото не те е родил. В правото това явление се нарича фикция, т.е приемаш една неистина за истина защото по неписаните закони на моралът етиката така трябва. Значи в случея майката е само родилка!

Пише се, пък и се произнася "случай"

стой та гледай

На мен въпросът ми беше от сорта на "а защо небето е синьо?"

На което отговорът би бил "защото не е оранжево".

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят