|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
klasicheska filologija
|
|
Автор | empiria (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.12.02 21:18 |
|
Ima li njakoi, kojto da se zanimava s klasicheska filologija?
| |
Тема
|
Re: klasicheska filologija
[re: empiria]
|
|
Автор | the_bomb (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.12.02 22:58 |
|
аз!
а ти кой/коя си? по всяка вероятност, ако и ти се занимаваш със същото, има голям шанс да се познаваме а нещо по-конкретно ли те интересува?
ако искаш, пиши ми на reefermadness@abv.bg
| |
Тема
|
Re: klasicheska filologija
[re: empiria]
|
|
Автор | az (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.12.02 15:45 |
|
ami vij pi4-da si 4uval za klasi4eskata gimnaziq? Ako otgovotare `ne` i isaka6 da se zanimava6 s klasi4eski raboti... malko si zakasnql. Ina4e tova e super gotino ne6to (az u4a v Klasi4eskata gimnaziq) . Ako si zaintriguvan pone malko ot yova, koeto napisah - pi6i mi na mail- pipi_bg@abv.bg!!!!!!
| |
Тема
|
Re: klasicheska filologija
[re: az]
|
|
Автор |
Borriz (The Russian) |
Публикувано | 21.12.02 10:58 |
|
Приятелю, доколкото разбрах, тук е поставен въпросът за класическата филология, а не за класическата гимназия и колко сме горди, че ще я завършим.
Позволи ми в ролята ми на един от тези, дето ти помагат да се занимаваш с онези, "класическите работи" да спомена, че между двете има огромна връзка, поне в България, но "без едното може и другото".
Класическата филология, от практическа гледна точка, е една изключително полезна сфера от човешкото познание, която горещо ти препоръчвам, но за постигането на поне една малка част от това знание са нужни много повече потенции от тези, които ще откриеш на улица "Баба" 16. И то не заради гимназията, а заради високото ти самочувствие!
Желая ти успех и да те видя колега някой ден:
Pax vobiscum
| |
Тема
|
Re: klasicheska filologija
[re: Borriz]
|
|
Автор | az (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.02.03 14:12 |
|
vij az prosto iskah da izkajan mnenieto si! A po vaprosa za visokoto samo4uvstvie- mislq 4e imam makar i malko osnovanie za nego! Vse pak sme edni v tzqla Balgariq i sme si nqkakvo ob6testvo, v koeto vseki trqbva da e gord, 4e e tuk!!!
moje bi si prav, 4e se izkazah malko presileno parviq pat, no mi pisna ot takiva deto samo gledat kak da unijad i da se podigraqt s u4ili6teto NI !Nadqvam se 4e ne si se zasegnal i 6te prodaljava6 da ni u4i6 na `klasi4eskite raboti`. Veroqtno si nqkoi u4itel i naistina mi e mnogo lubopitno koi to4ni si!!!
ako iska6 da mi pi6e6 ne6to moje6 da go napravi6 na adres pipi_bg@abv.bg(adresat e na edna priqtelka, ne e moi, no 6te pro4eta ako mi napi6e6 ne6to
| |
Тема
|
Re: klasicheska filologija
[re: Borriz]
|
|
Автор | Moira (Нерегистриран) |
Публикувано | 09.02.03 18:52 |
|
Данче, добре го каза това за потенциите! Лошото е, че освен тяхната липса, все повече започва да бие на очи и тоталната липса на "волупции"!
| |
Тема
|
Re: klasicheska filologija
[re: Borriz]
|
|
Автор | Moira (Нерегистриран) |
Публикувано | 09.02.03 19:02 |
|
А пък тоталното отсъствие на "voluntas" именно към заниманията с класическа филология се е превърнало в някаква епидемия...
| |
Тема
|
Re: klasicheska filologija
[re: Moira]
|
|
Автор |
the_bomb (geek) |
Публикувано | 10.02.03 11:27 |
|
може би инволутивността на повечето хора се дължи на това, че са обезкуражени от своята импотентност в тази област.
само че апетитът идва с яденето и потенцията - със сциенцията.
за което обаче трябва повечко воля и търпение, а кой ти чака в днешно време!
don't follow leaders and watch the parking meters
| |
Тема
|
Re: klasicheska filologija
[re: the_bomb]
|
|
Автор |
ivx () |
Публикувано | 11.02.03 14:27 |
|
Въххх, колко съм тъп! Не знам какво значат волупции, voluntas, потенциите...
| |
Тема
|
Re: klasicheska filologija
[re: az]
|
|
Автор | PиП (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.02.03 18:06 |
|
Vse pak sme edni v tzqla Balgariq i sme si nqkakvo ob6testvo, v koeto vseki trqbva da e gord, 4e e tuk! - ако само знаеше колко сме много и колко това няма значение:))
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|