При последното си гостуване в "Полет над нощта", говорейки за учтивата форма, проф. Мурдаров спомена за съществуването на редки изключения от правилото причастията на -л да приемат форма за множествено число. Малко по-късно пък каза, че има едно-единствено изключение: добре дошъл или добре дошла, а не добре дошли. Някой знае ли други изключения от въпросното правило?

"Полет над нощта" ? Това да не е някакво авиационно предаване?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не знаех, че гостува в това предаване, редовен гост ли е?

Това е било второто му гостуване, доколкото разбрах.

Тази тема е нещо, което много ме вълнува.

Сега чета "Идиот" и гледам, че навсякъде го има това смесване, което лично мен много ме дразни и се чудя дали навремато благорадниците така са ли говорили или имам нещастието да чета простотиите на пишман преводач.

Ето примери:

"Разбирам; вие не сте спал вкъщи, ходил сте в парка..."

Но |в много редки случаи|:

"Вие на два пъти сте питали за мене..."

Май четеш нескопосан превод.

Нормата е (ако не бъркам)
- минало деятелно причастие - множествено число (Вие сте ходили в парка)
- минало страдателно причастие, прилагателно - единствено число (Вие сте приспан, Вие сте били голям идиот)
- добре дошъл - изключение

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят

Май четеш нескопосан превод.

И аз имам това гадно усещане. Иначе корицата си заслужава 15-те лева, то май е само това, колко други грешки има, например |заедно ли се пише?| "а" вместо "о"...

Мисль си, дали е допустимо всичко да използваме в множествено число, ако не ни е известен полът?

Редактирано от пишмaн-линrвиcтЪ на 17.03.03 16:03.

Нямам си представа. Поне нашата учтива форма не е като дивотията в немски - трето лице (!) множествено (!) число.

Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаят

или 3л.ед.ч.ж.р. (итал.)

защо баш в ж.р., питам се...
някой да знае?

From now on, I want you all to call me "Loretta"!