Дали не бихте ми помогнали с тълкувание на следното:
1. “............... – “славянски” е определен културен тип, чийто граници са обусловени от лингвистиката. И така, първата част от метафизиката на една културна традиция е именно лингвистикака”.
2. “Християнската религия например, напълно зависи от християнската култура. В този смисъл единственият начин да се проумее духовността на една християнска традиция е да се стане част от тази култура. Това да се играе действена роля в самата култура по същество е втората част на метафизиката на културната традиция.”
3. “ Пълното изявление на метафизиката на културната традиция гласи: “славянската традиция съществува единствено в дадена обществена среда, в която се говори определения език”.

На тоя дето го е писал явно му се е развалил антрашмица и затуй му хлопа дъската на инжектипляктора. Кажи му да започне да се ограмотява със следното

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Звучи ми така, все едно го е писал просветнияминистър Вл. Атанасов.
Иначе с думи прости значи следното:
1. Характеристиката "славянски" може да бъде дадена на понятие, което съществува в славянската езиково-културна общност. В случая става дума за реалия. Славянският бит е нещо, което го няма другаде.
Езикът е най-старо и основно средство за комуникация, той лежи в основата на всичко. Затова и той е първата част.
2. Религията зависи от културата - например ние сме християни, но в нашата култура има езически обичай като кукерите, нестинарите. За да не се чуди човек аджеба защо в християнска държава има езически обичаи, трябва да познава малко бита на българина.
3. Тук има известно повторение с т.1. По-скоро това се явява обобщение на т. 1 и т.2.

Иначе тая работа можеше да се каже много по-просто - например, че език и традиция вървят ръка за ръка. За да опознаеш традицията,трябва да опознаеш езика.

Slainte!

цялото пък...
още го предъвквам, и не мога да го смеля.
никога нещо по- объркано не бях чела, а е писано от някакво западно светило в тая област.

и някой твърде кадърен преводач да си е оставил ръцете, та да е толкова оплетено.

но те по принцип от появата на постмодернизма насам "светилата" се изразяват твърде инкохерентно и инконгруентно, в един чудовищен дискурс на умствена маргиналност

gnothi sauton

инкохерентно и инконгруентно
и
умствена маргиналност
как го състави това така засукано...има да го разплитам бая време:-)))))))


Sic transit gloria mundi

тези глупости така или иначе не са предназначени да значат нещо. изстрелях ги напосоки. идеята обаче е, че има доста много хора, които си изкарват хляба, говорейки така

gnothi sauton

пусни го в клуб "Топ постингите". Там гавраджиите само такива идиотизми чакат.

Редактирано от ASSASSlN на 03.02.03 12:15.

за топ постингите. текста касае проучване, и това, че превода му е недоизкусурен не го праща в топ постингите.
имам разбира се целия текст, като се опитвам да го редактирам за да му придам вид удобен за "логаритмуване".

за превод от латински, да драсна една бележчица, че на някои ми куца точния превод, а?

post nubila lux, post nubila jubila

Редактирано от Пaлмиpa на 03.02.03 19:27.