абе аз да си попитам.

повечето теми в този клуб, не са ли по-скоро филология отколкото лингвистика.

и къде е границата.

според мен лингвистиката е нещо доста по-близо до точните науки от филологията.
ама знам ли.

ще ми е интересно да чуя мнението ви.

Лингвистика = езикознание
Филологията е нещо друго мисля.
А може да са 3 имена на едно и също нещо?

не знам какво имаш предвид, като казваш, че темите тук били повече филология отколкото лингвистика. ти каква разлика правиш между двете?

за мен разликата е следната:

филология е занимание с текста - от познаване езика през отчитане на всякакви литературни обрати и похвати до познаване на това, за което се говори в дадения текст. и тъй като сборът от текстове, с които един филолог се занимава, може да обхваща (поне в моя случай) съвсем различни автори като философа Платон, трагика Софокъл и географа и естествоизпитателя Плиний, то това означава и доста широк спектър от познания освен езикознанието и литературознанието.

тези двете последните са просто елементи на по-широкото понятие "филология"

А защо не опиташ с философа Теофраст, поне можеш вече да не се оглеждаш само в огледалото:)))
Поздрави от младите и старите властелини на пръстените, а и от мен, разбира се!
Vale

Pax vobiscum

Разликата е проста - филология е по-старото название на лингвистиката. Аз не съм чувал в някой университет от Западна Европа да има специалност English philology. Може и да има, но вече почти всичко се води лингвистика.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

охоо, радвам се да те видя/прочета!

поздрави също на теб и всички останали властелини и, както пише у Бранислав Нушич (mutatis mutandis): Vultis ire, collega, ad bibendum pivum?

хм... а има ли специалност "english lingustics"? аз поне не съм чувал и така да се казва

всичко е language and culture или нещо подобно, as far as I know

на френски специалностите също не се наричат philologie, нито пък linguistique. всичко е еди-какви си lettres или etudes

Filologijata obediniawa ezikoznanieto, t.e. linguistics i literaturoznanieto
ili drugo jache kazano, ako uchish filologija uchish kakto literatura taka i lingwistika, dokato ako uchish lingwistika se zanimawash samo s ezikowedski disziplini.

;) прав си, но все пак няма english philology, нали? :}

Това, на което ние казваме German philology ( примерно ), "европейците" наричат "Modern Languages".

Иначе linguistics си е отделно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това май не беше за мен, а за Пламен.

towa, na koeto nie kazwame German philology i germanzite narichat Deutsche Philologie i ot tam chak deliat na Linguistik i Literatur.

Имам познати англичани, които преди време учеха "руска филология" в Durham University". Обученито там включваше литература, писмени упражнения и разговор. Езиковата част беше оставена на заден план. Когато им разказах какво се учи тук в една филология се хванаха за главата. А като чуха думата морфология се сащисаха и ме гледаха потресено.

Slainte!

Ot li4en opit dyrva da kava, 4e sym zawyr6ila lingwistika i w tiq 4 godini trqbwa6e da izu4a 4 literaturi - anglijska, amerikanska (USA), ispanska i latino-amerikanska.
Protest!

aide be, siguren li si za frenskia, che moga da osporvam!!!

a inache neka i az da se proiznesa:)))
kakto niakoj spomena lingvistikata e oshte "ezikoznanie" i tia obhvashta ezika na mnogo po-dalboko nivo ot standartnata filologia; lingvistikata izuchava na parvo miasto ezika kato sistema ot znaci /i vsichkite vazmojni realizacii na tazi sistema, kato se zapochne ot literaturnite tekstove i se stigne do kompiutarnite programi, koito sashto sa sastaveni na niakakav ezik, mashinen, formalen/, izgradena na osnovata na opozicii i t.n.
filologiata e mnogo po-obshirno poniatie, v universitetite naprimer, "filolozite" izuchavat kakto lingvisticheski, taka i literaturovedski disciplini
i tova e naj-prostoto razgranichenie, koeto moje da se napravi...

neka prodaljat sega po-kompetentnite, che na tova miasto obiknoveno zapochvam leko da se oplitam

за френския съм даже по-сигурен, отколкото за английския, защото това са ми го втълпявяли много пъти и все капацитети. но свободен си да го оспориш и да кажеш как е според тебе, не претендирам да съм най-правият и ще ми е интересно да чуя твойто мнение защо пък не е така.

колкото за разликата между лингвистика и филология си прав, но не мисля, че е много подходящо да се сравняват двете по показание дълбочина/"плиткост" в изучаването на обекта си. изобщо езикът като такъв е изучаван в много по-голяма дълбочина от лингвистиката, вярно. но всеки конкретен език заедно с принадлежащата му култура, литература и всичко останало са разнищвани много по-детайлно от съответната филология. лингвистиката не претендира за това, в рамките на дадена филология тя се явява само една от многото помощни дисциплини наред с история, литературознание и т.н. така че и двете науки, които имат много пресечни точки, са достатъчно задълбочени всяка за себе си в цялото обширно поле на знание, където не се допират.

mi predawam se togawa, jawno si ima razliki, az sashto ucha lingwistika i waobshte ne se zanimawam s literatura, za moja nai-goliama radost :-)

Napalno sam saglasna s teb - veche izuchih ispanskata i hispanoamericanskata literatura, a sega me chaka i angliiskata i tazi na USA - no i do den dneshen ne moga da napravia razlikata mejdu dvete neshta - pone ne moga da ia usetia