|
Тема
|
"Повърхност" или "повърхнина"
|
|
Автор |
ASSASSlN (старо куче) |
Публикувано | 07.12.02 12:06 |
|
Хм. Възникна спор коя от двете думи е правилна. Може да изглежда глупав, но не е. Ще се изтрепем. Значи, някои от колегите писали и продъжават да пишат из документите си "повърхност", други - "повърхнина". Рекоха ни да си изберем една от думите и да уеднаквим нещата. Никой, обаче, не отстъпва, защото ако отстъпи ще му се отвори твърде много работа по коригиране на съществуващите документи.
Гледаме в речника: "повърхнина" = "повърхност". "Повърхност" = "Външна или горна част на предмет".
Един казва: "- Щом "повърхнина" препращат към "повърхност", значи "повърхност" е по-важна дума".
Друг заяви, че авторите на речника са се объркали и че "повърхност" идва от руското "поверхность" и категорично заяви, че в никакъв случай няма да се съгласи с противника.
Ще става бой, хорааа! Помагайте!
Редактирано от ASSASSlN на 07.12.02 13:47.
| |
Тема
|
Re: "Повърхност" или "повърхнина"
[re: ASSASSlN]
|
|
Автор |
Bиливap (kибермаг) |
Публикувано | 07.12.02 16:33 |
|
I dvete sa pravilni, prosto zavisi ot konteksta....dai mi konkretni izrecheniq...
grapava i gladka povurhnost,
no lice na povurhninata
Hm, naistina mai zavisi ot konteksta...kak shte zvuchi po-dobre
Ne mojesh da kajesh "gladka povurhnina", nali?
| |
Тема
|
Re: "Повърхност" или "повърхнина"
[re: Bиливap]
|
|
Автор |
ASSASSlN (старо куче) |
Публикувано | 07.12.02 17:10 |
|
Ето пример. На чертежа на детайл се слага изискване:
"По повърхността(повърхнината) Еди-Коя-Си шупли не се допускат."
Повърхността(повърхнината) може да е гладка, може и да не е. Може да е лице, може и да не е. Може да е плоска (равнинна), може и да не е.
Хм.
-----------
Предложих да хвърляме жребий или да обявим търг. Който даде най-много - той печели, а после да си направим банкет. Категорично беше отхвърлено. Всеки твърди, че е прав и не иска да чуе нищо друго. Хм. Ще се колим в най-скоро време.
| |
|
Току-що забелязах, че в десния горен ъгъл на прозореца, в който пиша се е появила думата KREDOR и до нея - квадратче. Цъкаш го и кф ти - кирилица БДС, кеф ти фонетична. Бря, чак не мога да повярвам. Откога е това?
| |
|
При отваряне на нова тема няма такова нещо. Вероятно сега отработват въпроса.
| |
Тема
|
Re: "Повърхност" или "повърхнина"
[re: ASSASSlN]
|
|
Автор |
Loretta (Stan) |
Публикувано | 07.12.02 21:01 |
|
повърхност ми звучи донякъде и като антоним на "дълбочина", т.е., ако имате предвид, че не се допускат шупли на повърхността (но се допускат по_надолу?), тогава => повърхност
но ако имате предвид, че "ето оттук" "ето дотук" шупли не се допускат, тогава говорите за "лице", сиреч => повърхнина
как отбелязвате в чертежа тая повърхнина / повърхност?
Бих казала, че ако говорим за нещо от типа "ABCD", това определено е повърхнина, а не повърхност.
Демек повърхнина го възприемам в хоризонтален аспект, а повърхност = във вертикален.
абе къде й е тиренцето на тая фонетична? излиза ми "з"...
From now on, I want you all to call me "Loretta"!
| |
|
В твоя случай - повърхност. Знаеш, в инженерните дисциплини повърхнината обикновено се свързва с математически функции и е по-скоро абстрактно понятие.
Казах го доста тъпо май...
| |
Тема
|
Re: Апропо, забеляза ли?
[re: ASSASSlN]
|
|
Автор |
milenn (новак) |
Публикувано | 09.12.02 06:26 |
|
е, сега вече няма как да се оправдаваме ;-)
ама голям зор ще видя с в-ж ;-)
ама инацхе е супер...
| |
Тема
|
Re: "Повърхност" или "повърхнина"
[re: ASSASSlN]
|
|
Автор | Wlechugoto (Нерегистриран) |
Публикувано | 09.12.02 19:47 |
|
Ne sym koj znae kolko ezikowo gramoten, no za 'powyrhnina' movem da goworim samo w kontest na plosht......t.e neshto s bezkrajno malka debelina t.e neshto izcqlo abstraktno.....kakto nqkoj weche pisa.....Za 'powyrhnost' movem da goworim kogato ima nqkqkwi kachestwa, koito se pripiswat ili iziskwat.....towa e spored mene t.e spored sluchaq.
| |
|
Да затворим главата, както казват политиците.
Един от "повърхнинците" уби змея с прашка. Сети се да извади един БДС (Български Държавен Стандарт). Заглавието му е: Грапавост на повърхнините.
Точка.
Да, ама - не! Каква е все пак разликата между тези две думи?
Та, ето как си обяснявам нещата, без да съм сигурен. Повърхността е външната част на предмет. Където и да го пипнеш - все е повърхност. Повърхността, обаче, е съставена от елементарни части, наречени повърхнини. Повърхнините се съединяват помежду си с ръбове. Ръбовете на едно тяло, значи, са границите между повърхнините.
Хм. Може и да съм прав, ама, де да знам! Значи, повърхността на един куб е съставена от шест повърхнини - квадрати. Хм.
Хай, да му се не види. Значи "повърхнина" е равно на "повърхност" само в редки случаи. Когато тялото няма ръбове. Повърхността на едно кълбо е сферична повърхнина. Хм.
| |
|
|
|
|