Мдааа, през 1974 година (Да повторя - 1974), наистина в ЕИМ (Електронно-Изчислителни Машини) нямаше кирилица. Мдааа, тъй си беше.

Интересното е, обаче, че сега сме 2002 година. Поне така показва датникът на компютъра ми.

То е нямало и умлаути за немците, нито ударения за французите, нито кукички за чехите. Мдаааа, сега наистина сме 2002, скоро 2003 ще стане.

Ама, те тия всички си слагат члена отпред. Хо-хо-хоооо, само ний си го завираме отзад. За чехите не съм сигурен, ама и на тях да им го туря отпред.

Добър ден (ама на унгарски)!

Хай, наздраве!

Хахахаха

напълнений членъ? Не ги знам, бре, затуй питам. Само веднъж съм ходил там.

"У Флеку", "У форманку", "У тоя", у оня, Много весело беше. Само дето Швейк не видях.

Никакъв член си нямат чехите. От всичките славяни само в българските говори има, а в някои диалекти дори е троен.

Как ще е троен този член? Интересно.

Idi v kluba za psuvni i pitai Zmeia.

Троен, защото има три вида членуване – според три различни показателни местоимения.

В някои родопски говори:
жената – та>тая жена (някаква конкретна жена)
женаса – сь>съя жена (точно тая жена)
женана – оная жена (точно оная жена)

В някои югозападни говори (в т.н. македонски книжовен език е правило):
жената – та>таа жена
женава – оваа жена
женана – онаа жена

И за трите употребата е като в Родопите, напр. "6 Декември, годинава" – 6 декември, тая година.

Наскоро ми попадна и една статия, в която се развиваше тезата за прабългарски произход на задпоставния член. В подкрепа бяха посочени много топоними (имена на градове, реки и пр.) из целия Балкански п-ов, които лесно могат да се разгледат като членувани думи. Интересното беше, че съгласно повечето топоними опр. член за ж.р. най-често е -ва: Оршо-ва, Верега-ва (веригата, име на Стара планина), Плъскова (старо име на Плиска, а плъско значело "център, среда"); за м.р. -а, -я, -от, -он: Галат-а, Мадар-а, Битол-я, Врох-от, Зид-он. На мене ми се струва, че по-скоро окончанието е зависело не толкова от рода на думата, колкото от основата, но това не е важно. Доколко е вярна теорията не мога да кажа, но има логика – като се замислиш около нас няма задпоставен член (в румънски има, но те по-скоро са го взели от нас). Чудно ми е само защо повечето автори го придават на гръцко влияние (гърците имат предпоставен член – "то корици" (момичето), но и в другите славянски езици предпоставно слагат местоимения така – "та девушка" на руски).

Прѣжде оубw словѣне не имѣхѫ кънигъ...