|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
може би смешен въпрос
|
|
Автор | niki (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.11.02 11:46 |
|
кое е правилно?
Ето и отговорът
или
Ето и отговора
!?
мерси
| |
|
ако нямахме пълен и кратък член, животът щеше да е песен, нали.. ;-Р
По въпроса: ти като казваш *Ето и отговорът/ Ето и отговора* имаш предвид *Отговорът е*. Така че - пълен член, IMHO.
поздрави
| |
|
Не, Дете, той няма предвид "Отговорът е", а "Ето и отговора", може би "Ето го отговора". Членът е кратък.
Едно практическо правило за пълен/кратък член: ако можеш да замениш подвъпросната дума с "той", значи членът е пълен, а ако ли не - кратък. В нашия случай "ето и той" е граматически погрешно, възможно е да се каже единствено "ето и него", затова членът е кратък.
| |
Тема
|
Като няма глагол - няма подлог
[re: niki]
|
|
Автор |
ASSASSlN (старо куче) |
Публикувано | 22.11.02 13:24 |
|
Не знам кое е вярно.
Няколко пъти в този клуб предлагах да се премахне пълния член, ама само ми се подиграват и ми викат, че съм неграмотен. До ден-днешен никой не ми е отговорил:
- Защо пълният член съществува САМО в мъжки род? Какво им е на изреченията, в които п'одлога е в женски или среден род или в множествено число?
Що за равнопоставеност между половете е това?
| |
Тема
|
Re: Ееееех,
[re: gazibara]
|
|
Автор | ниkи (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.11.02 13:46 |
|
да, кратък член, мерси много. и аз си мислех че е кратък, но не бях сигурен все пак. макар че е близо до акъла - просто моето изречение се свежда до ЕТО ГО. кратко и ясно.
мерси много !
| |
|
Не зависи ли от контекста?
Ето и отговорът е правилен.
Ето и отговора казаха.
Ето и той дойде.
Ето и него намериха.
Иначе съм съгласен, че ако е изолирано "ето и отговора" е по-вероятно да е допълнение.
| |
Тема
|
Не можахте да ме убедите
[re: ниkи]
|
|
Автор |
ASSASSlN (старо куче) |
Публикувано | 22.11.02 14:24 |
|
Защо не вмъкнете глагол в разсъжденията си?
"Ето, това е отговорът".
| |
Тема
|
Re: Като няма глагол - няма подлог
[re: ASSASSlN]
|
|
Автор |
ivx (непознат
) |
Публикувано | 10.01.03 22:11 |
|
А защо е "Моканина", а не "Моканинът"???
| |
Тема
|
Re: Като няма глагол - няма подлог
[re: ivx]
|
|
Автор |
webkid () |
Публикувано | 11.01.03 22:12 |
|
Може би защото всички прозвища по правила се употребяват само с кратък член.
Veni, Vidi, Vici.
| |
|
В случая отговорът се явява допълнение? Или само така ми се струва...?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|