|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Ima, razbira se
[re: lubitelka]
|
|
| Автор | нeлюбитeлka (Нерегистриран) |
| Публикувано | 28.06.02 20:01 |
|
|
Няма лошо, както обичат да казват няма да казвам къде, но не навсякъде е така
поздрави и на теб
| |
|
Тема
|
Re: Хайде и аз да си кажа мнението
[re: AvatarBG]
|
|
| Автор |
Pocu (Zoot) |
| Публикувано | 28.06.02 20:06 |
|
|
Как пък не? Саше, Гоше, Пеше...
Явно в звателния падеж има не само грубоватост, ами и лигавене...
| |
|
Тема
|
Re: за войник и изобщо окончанията
[re: Pocu]
|
|
| Автор |
AvatarBG (root) |
| Публикувано | 28.06.02 20:34 |
|
|
Там могат да се видят окончанията, каквито са били в праславянския.
Аз си направих следните изводи:
Думи с "a" и "ja" основа в съвременния български имат обща звателна форма на -о
Очевидно думи с основа "u" са съвпаднали с тези с "o" (както е казано на сайта) - не се сещам дума имаща в съвременния език звателна форма на -у, а и примерните "u" думи приемат окончание -е (син => сине)
С основа "i" са струва ми се съвременните думи от м.р. писани с "ь" накрая преди правописната реформа и приемащи меките окончания за членуване - ако съм прав излиза, че старата звателна форма на -и в съвременния език става -ю (царю, учителю). Тук ми хрумна какви ли ще са съвременните звателни форми за думи от ж.р. с "i" основа - ос и пот например.
Думите с основи-съгласни изглежда май наистина нямат звателна форма, поне аз не мога да измисля за дадените примери - теле, агне, ден, дете.
ПП Някой професионалист няма ли да си каже мнението, защото може и глупости да говоря
| |
|
Тема
|
Re: Хайде и аз да си кажа мнението
[re: Pocu]
|
|
| Автор |
AvatarBG (root) |
| Публикувано | 28.06.02 20:37 |
|
|
Сашето и Гошето са добри приятели.
Явно като омешаме умалително със звателно, плюс леко членувано става опасно
| |
|
Тема
|
Re: за войник и изобщо окончанията
[re: AvatarBG]
|
|
| Автор |
AvatarBG (root) |
| Публикувано | 28.06.02 20:42 |
|
|
Аз толкова се отплеснах, че забравих войника. Мисля, че войниче е по правилно ("u" основа дума), ама ако има някой професионалист нека си каже думата.
| |
|
Тема
|
Re: за войник и изобщо окончанията
[re: AvatarBG]
|
|
| Автор | kokiche (Нерегистриран) |
| Публикувано | 29.06.02 12:49 |
|
|
AvatarE (v zvatelen padej), sajalavam, ako prekaliavam, no triabva da otbeleza tvoeto visoko IQ. Pls.....kakva gimnazia si zavurshil i koga? Zashto dosega ne si vliazal v SU?
| |
|
Тема
|
Re: за войник и изобщо окончанията
[re: kokiche]
|
|
| Автор |
AvatarBG (root) |
| Публикувано | 29.06.02 16:09 |
|
|
Преди 3 години завърших. Горе-долу обикновена гимназия си беше - 79 СОУ "Индира Ганди" в София. Дори беше повече с техническа насоченост, отколкото хуманитарна. После нямах намерение да уча филология и кандидатствах информатика (е, да, ама там бала клони към 30), не ме приеха, после работа, казарма, работа, ТУ задочно, отписване от ТУ поради други планове и нежелание за учене на техническа специалност в България. Сега след пропадането на въпросните планове ще се пробвам в СУ.
ПП Наистина взе да ми става неудобно от комплиментите…
| |
|
Тема
|
Re: за войник и изобщо окончанията
[re: kokiche]
|
|
| Автор |
AvatarBG (root) |
| Публикувано | 29.06.02 17:47 |
|
|
Полът в случая няма значение. Не е тайна къде излизам, но обикновено не споделям целия си живот с хора, които не познавам. А и тук вече рискувам колегите езикознатели сериозно да ме намразят, защото сериозно излязохме от темата на клуба.
| |
|
Тема
|
Re: за войник и изобщо окончанията
[re: AvatarBG]
|
|
| Автор | kokiche (Нерегистриран) |
| Публикувано | 30.06.02 00:37 |
|
|
ami.........kakvo da napravim?.....da ne te pisha, taka li? ...ili na mail-a?......
P.S. Полът все пак има значение...
| |
|
Тема
|
Re: за войник и изобщо окончанията
[re: kokiche]
|
|
| Автор |
AvatarBG (root) |
| Публикувано | 30.06.02 16:43 |
|
|
Защо не си регистрираш nick-а? Така ще можеш да изпращаш и получаваш персонални бележки в клубовете.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
| 
|
|
