|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
Кaквa е тaя мaния
|
|
Автор |
Byclops (Eye in the sky) |
Публикувано | 11.04.02 11:17 |
|
която зaбелязвaм нaпоследък по клубовете - съществителни, които в множествено число зaвършвaт нa двойно и - революции, aсоциaции, и т. н. дa се пишaт с "ий" вместо с двойно и - рeволюций, aсоциaций... Много ме дрaзни товa! И понеже го виждaм мaсово почвaм дa се съмнявaм - aз ли не съм в чaс нещо?
Също тaкa -прaвилно ли е и със удaрение ( кaто притежaтелно местоимение) дa се зaменя с й в писменaтa реч? (при липсa нa подходящ символ)
| |
Тема
|
Re: Кaквa е тaя мaния
[re: Byclops]
|
|
Автор |
Byclops (Eye in the sky) |
Публикувано | 11.04.02 11:20 |
|
току що видях още един пример : няколко "полицaй"...
| |
Тема
|
И аз съм се питал много пъти
[re: Byclops]
|
|
Автор |
ASSASSlN (пристрастен) |
Публикувано | 11.04.02 12:59 |
|
Откъде го изровиха този начин на изписване на множествено число на думи завършващи на "-ия". Ако го е написал възрастен човек му е простено, защото преди 60 години наистина така е било правилно. Но в днешно време...??? Недоумявам откъде се пръкна това.
| |
|
Ot uchilishte, otk#de... Taka se uchat sega decata na nashia ezik.
Sorry za latinicata, niamam v#zmojnost za kirilica tuk:(((((
Мъжете се делят на ужасно прости & просто ужасни... предпочитам да съм от вторите :)
| |
Тема
|
Re: И аз съм се питал много пъти
[re: ASSASSlN]
|
|
Автор |
Byclops (Eye in the sky) |
Публикувано | 11.04.02 13:32 |
|
И ти ли си го зaбелязaл товa?:) Не знaех че в минaлото тaкa се е писaло, товa обяснявa нещaтa поне донякъде
| |
|
"и" с ударение в никакъв случай не трябва да се заменя с "й" в писмената реч! Ако не съществува техническа възможност за изписване на ударението, е правилно да се замени с "и" без ударение.
Ударението не е задължително, докато "й" е съвсем различна буква.
| |
Тема
|
Re: ударение
[re: Дoминop]
|
|
Автор |
Pocu (Zoot) |
Публикувано | 11.04.02 15:06 |
|
Ми, може и да не е правилно, ама на мен пък не ми харесва чисто "и" за "и с ударение" - не ми изглежда добре. Да не говорим, че понякога смисълът се улавя едва при повторния прочит.
| |
Тема
|
Re: ударение
[re: Pocu]
|
|
Автор |
Дoминop (дразнител) |
Публикувано | 11.04.02 17:23 |
|
Е, щом не ти харесва
Имам един приятел химик, на когото не му харесва, че думата "съединение" се пише с "е" и винаги я пише "съидинение". Логиката е същата.
| |
|
Наистина ли така ги учат? Сериозно ми отговори. Като се хвана на хорото - дай да играем!
Ако имаш възможност да разучиш има ли го това чудо в някой учебник по български език. Ако го има - кой е учебника - автори, година, издателство.
Ако е вярно - гарантирам ти, че с тоя учебник ще фрасна Министъра на образованието по кратуната.
Лелеее! Сбърках. Според новите граматики той не е Министър на образованието, а Образователен министър. (Дали, пък, не беше Образувателен министър?)
| |
Тема
|
Otwaratitelna
[re: Byclops]
|
|
Автор | ceci_ (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.04.02 20:40 |
|
Niamam dumi, no kato procheta neshto podobno, napisalijat go ima weche minus tochki:))
Dori i w net-a. Sluchwat se greshki, no towa e tendencija. Silno zagroziawa ezika,
oswen towa "legalizira" kup drugi podobni bukwo-tworchestwa... mdam.
P.S. Rosi, za hareswaneto spor niama, sigurno naistina go hareswash, no Az naprimer, kato procheta podobna bukwa, prosto pochwam da se chudia, kakwo e iskal da kazhe awtoryt.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|