|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Кога се пише
|
|
Автор |
Cy (минаващ) |
Публикувано | 15.06.01 09:52 |
|
"затова" и кога "за това"
| |
Тема
|
Re: Кога се пише
[re: Cy]
|
|
Автор |
зy (каквато-такава) |
Публикувано | 15.06.01 10:18 |
|
Е, теоретично определение не мога да формулирам, но горе-долу...
1. "затова" - когато въвежда следствие от дадено действие или състояние, което е причина за друго. Пр. "цяла нощ не съм спала, затова сега съм кисела" (хм, това си беше направо изповед )
2. "за това" - когато въвежда цел (синоним на "за тази цел"). Пр. "Искам да отида в чужбина. За това са необходими следните условия..." (тъп пример, но предвид т.1., моля за извинение )
Сигурно има и други случаи. В момента се сещам за тези.
Извинявам се за аматьорството, но теорията съм я позабравила, а в същото време интересът мие останал.
На теб откъде ти изскачат разни такива примери. Професионално или така, като си седиш и щук! - щуква ти нещо? ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/smile.gif)
| |
Тема
|
Щуква ми на мен...
[re: зy]
|
|
Автор |
Cy (минаващ) |
Публикувано | 15.06.01 10:41 |
|
имам изпит в университета след една-две седмици, но тези въпросчета по принцип си ми щукват... Тази наша българска граматика е такова чудо на чудесата, че свалям шапка на всеки чужденец, който се осмели да я изучава... и му съчувствам най- искрено :))
| |
Тема
|
Преподавателят ми
[re: Cy]
|
|
Автор |
зy (каквато-такава) |
Публикувано | 15.06.01 10:44 |
|
по български език много обичаше да говори за "българския кривопис"...![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/smile.gif)
| |
Тема
|
Re: Кога се пише
[re: Cy]
|
|
Автор |
Haчko ( ) |
Публикувано | 15.06.01 11:06 |
|
Ми помисли си за думичките ТОВА, ЗА, ЗАТОВА... :)) И ще се сетиш :))
Всъщност, много е просто - до обяд се пише "за това", след обяд - "затова", а точно когато обядваш можеш да пишеш и двете :)))
По тоя повод: как се пише: следобяд или след обяд? :)) Егати лудницата, честно :))))
Позволи си да си мост, избери си да си въжен...
| |
Тема
|
Ти на майтап,
[re: Haчko]
|
|
Автор |
зy (каквато-такава) |
Публикувано | 15.06.01 11:14 |
|
ама аз насериозно. Или почти...
"Следобяд" е период от време.
"След обяд" - момент след конкретно събитие. Вчера обядвах в 11 ч. Е, 11.15 не е чак пък "следобяд", но пък е "след обяд". Моя.
Бе що се връзвате, ако това не ви е свързано с професията. Нали не си писател, редактор, коректор. Важното е да се разберем за какво говорим. ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif)
| |
Тема
|
Re: Ти на майтап,
[re: зy]
|
|
Автор | RiP (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.06.01 11:35 |
|
:)) А аз мислех, че е следОбед![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/wink.gif)
| |
Тема
|
Прав си,
[re: RiP]
|
|
Автор | зy (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.06.01 12:54 |
|
мислех, че са дублетни форми - "следобед" - "следобяд", но в правописния втората форма я няма. Благодаря ти, че ми обърна внимание. Самонадеяността това прави с хората...![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/frown.gif)
| |
Тема
|
Мисля, че не е толкова сложно
[re: Cy]
|
|
Автор |
ASSASSlN (ентусиаст) |
Публикувано | 15.06.01 16:44 |
|
"Затова" е съюз.
Облачно е - затова ще вали. (В този случай може и без "затова" - смисъла няма да се загуби).
"За" е предлог, "това" - показателно местоимение.
За това време може да се каже: Ще вали. (Може и без "това": За времето може да се каже...)
| |
Тема
|
Re: Ти на майтап,
[re: зy]
|
|
Автор |
Haчko ( ) |
Публикувано | 16.06.01 18:06 |
|
Аз не на майтап чак толкова :))
Иначе - така, както разсъждаваш за следобед и след обед, ако направиш за затова и за това - бинго!
Ах, колко объркано го казах.
Ама ти ме разбра, нали?
А и убиецът ти го каза :)))
...за кое?
За това.
Защо?
Затова.
:))))
Позволи си да си мост, избери си да си въжен...Редактирано от Haчko на 16.06.01 18:09.
| |
Тема
|
Сериозно ли?
[re: Haчko]
|
|
Автор | Cardinal (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.06.01 21:59 |
|
Ако питаш сериозно, следобяд е съществителното, а след обяд е комбинация от предлог и съществително, изпълняваща функцията на обстоятелствено пояснение. Ако се бъзикаш, значи ми изневерява чувството за хумор по тези въпроси.
| |
|
Хахаха, там е работата, че самият аз не знаех сериозно ли или се бъзикам :)) Искам да кажа, тоя въпрос го решавам интуитивно, според контекста, но май нямам в главата никаква теория по въпроса. Срамота, граждани, срамота!!! :)) Ами ако не съм обядвал? След.... ? 'Ба си майката!! :)))
Позволи си да си мост, избери си да си въжен...
| |
Тема
|
Малкият ми си син:
[re: Cy]
|
|
Автор |
Mag (дърто момче) |
Публикувано | 17.06.01 17:06 |
|
На 2 годинки казваше "Аз ях" (1 л. ед.ч. от "ЯМ") И за нищо на света не искаше да го каже правилно. Чак на 3 години кандиса!!!![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/tongue.gif)
Никога не е късно да станеш за резил!
| |
Тема
|
Начко бе,
[re: Haчko]
|
|
Автор | зy (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.06.01 20:56 |
|
сиругно нещо съм повредена, ама като се чудя кое да използвам най-малко пък ще ми дойде наум да си правя мофрологичен анализ. Не знам, вероятно нещо ми куца, но първо мисля какво искам да кажа, пък после как. А морологията си е баш "как". Само аз ли съм тук от тия? Гледам, че всички се хващат за граматичните форми. Само аз ли го карам смислово (макар и неподплатена с теория)?
| |
Тема
|
Моля за извинение
[re: зy]
|
|
Автор | зy (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.06.01 20:58 |
|
за печатните грешки, някои клавиши ми заяждат, други... извинете ме.
| |
Тема
|
Re: Начко бе,
[re: зy]
|
|
Автор |
Haчko ( ) |
Публикувано | 18.06.01 13:14 |
|
Ако ще последва "защото" - "затова". Ако ще последва "което" - "за това". Толкова ли много време отнема? :))) Още повече, че когато говориш, не личи кое от двете използваш. А когато пишеш... едва ли пишеш толкова бързо, че да не можеш да направиш туй бързо нещо от началото на постинга ми :)))
За формите... Все пак, тук е клуб "Лингвистика" и е нормално да влизат хора, които се вълнуват от формите, разборите и другите такива :)) Но нали се сещаш колко хора НЕ влизат тук :)))
Позволи си да си мост, избери си да си въжен...
| |
Тема
|
Да де,
[re: Haчko]
|
|
Автор | зy (Нерегистриран) |
Публикувано | 18.06.01 14:52 |
|
просто стигаме до едно и също по различни пътища. То накрая лингвистиката ще се окаже един вид шахмат. Или дори кендо - "Не е важно кой удар ще приложиш, важното е да победиш противника".![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif)
| |
Тема
|
Re: Да де,
[re: зy]
|
|
Автор |
Haчko ( ) |
Публикувано | 18.06.01 19:01 |
|
'bah ma'a mu!! Ako shte e kendo, chekai da si wzema katanata i idwam :)))
Позволи си да си мост, избери си да си въжен...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|