Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 20:57 17.05.24 
Спорт
   >> Културизъм
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема Все пак има разлика в тая химия...нови  
Автор Osogovetz (Serpens)
Публикувано10.10.01 04:07



Има химия и химия... Не всичко е едно. Аз много обичам едната химия... И много не обичам другата...

Всичко идващо отвън, което не е присъщо в този си вид, в който е, е чуждо за организма... Хората му викат химия...
Но нека видим кое наистина е изкуствено...

Един човек, който тренира, пие протеини. За да не се губи енергия, той ги приема хидролизирани - аминокиселини. Така се усвояват по-лесно, по-бързо, може да се балансира в количеството на отделните аминокиселини ( което пък е полезно, тъй като всяка аминокиселина е различна, най-общо).
Значи това за мене е все едно да си ядеш белтък! Тоест не го считам за изкуствено...

Минералните соли се съдържат в човешкото тяло винаги, и може да се каже, че щом пиеш отделно калций (или нещо друго), не е изкуствено! Без калций не става, ама и без магнезий не става, ама като почнем ще изредим и цялата менделеева таблица...
Значи не е изкуствено!

Креатин-фосфатът е добър помощник. Горивото, както ни е известно е АТФ, който се използва, хидролизира се до АДФ, като се отделя Ф.
Процесите в мускула са доста бързи, няма време да се синтезира енергия на място... Затова, колкото е по-голям запаса от креатин-фосфат в мускула, толкова по-добре!
Той действа като акумулатор, минава покрай АДФ, дава му фосфата си и се превръща в креатин... Получава се АТФ, и хайде за още една серия в залата...
Креатин-фосфатът се съдържа нормално в мускулите. Значи като го пием, изкуствено ли е? Не!

Пием нандролон деканоат (ретаболил). Той съдържа ли се нормално в клетките? Не! Е защо тогава да го пия? Той бил анбол, казвате, помагал да се трупа маса...
Хубаво, ама е изкуствено. Както и всеки хормон, който пием - било то тестостерон или соматотропин (хормон на растежа). Ние действаме отвън за нещо, което по принцип го нямаме - мускулна маса...

Така че, нека хората да си пият хубавата химия, а другите нека се тъпчат са анаболи...

Fiat Lux!


Тема Re: Все пак има разлика в тая химия...нови [re: Osogovetz]  
АвторCommander (Нерегистриран)
Публикувано10.10.01 09:20



Абе приятелю,
Не е ли по добре да си боднеш Nandrolone decanoate в трътката (глутеуса), отколкото да го пиеш ?!? Що се излагаш така?
Същото се отнася и за testosterone, sopatotropine и изобщо всички мастно разтворими сетроидни препарати.
...Това на майтап. Иначе си прав, обаче тия въпроси не са толкова прости и еднозначни колкото ги представяш.
Бях ти писал преди известно време, ама ти тц - никакво внимание.
Хайде чао, пък може да продължим да си философстваме, ако ти е интересно



Тема Re: Все пак има разлика в тая химия...нови [re: Commander]  
Автор Osogovetz (Serpens)
Публикувано10.10.01 10:12



Ти се излагаш! Мислиш, че това съм искал да кажа?
Неее! Всички мастноразтворими препарати (стероиди, хормони, витамини) се прилагат интрамускулно, в musculus gluteus maximus или в бедрото. За предпочитане е в глутеуса...
Мисълта ми бе за друго - те не са еднозначни, ама все пак като го погледнеш май отново тъй излиза...
Освен това никъде не си ми писал... Даже не знам кой си...

Fiat Lux!


Тема Re: Все пак има разлика в тая химия...нови [re: Osogovetz]  
АвторFRANCO (Нерегистриран)
Публикувано02.11.01 23:33



abe ti si pii aminokisilinite a az she si djaskam nandroloni i t.n pak she vidim koi
she e po napred s materiala



Тема Re: Все пак има разлика в тая химия...нови [re: Osogovetz]  
Автор Pocu (Zoot)
Публикувано04.11.01 21:41



Ти като си такъв специалист, я кажи, откъде намери Anadrol50 за поне един курс, който излиза към 300 долара. Ако си го намерил някъде по-тънко, кажи, че има хора, които се интересуват.

Роси



Тема Re: Все пак има разлика в тая химия...нови [re: Pocu]  
АвторOsogovetz (Нерегистриран)
Публикувано06.11.01 10:55



Лично аз не съм го купувал т'ва нещо, донесоха ми мостра...
Ти пък откъде го знаеш. То май не е се казваше точно Анадрол...
Бе ше видя, ама няма смисъл от това...
Между другото има много хубави препарати на естрогенна основа...
Малко се нарушава цикъла, ама - красотата иска жертви...



Тема Re: Все пак има разлика в тая химия... [re: Osogovetz]  
Автор Pocu (Zoot)
Публикувано06.11.01 23:21



:))) Ne sym ludnala da se zanimavam s himii i nqmam namerenie da razvivam muskuli. I bez tova sa dostatychno skypi, t.e. ne sa po moq djob. I nqmam namerenie da tyrsq androgenen efekt...



Тема Re: Все пак има разлика в тая химия...нови [re: Pocu]  
АвторOsogovetz (Нерегистриран)
Публикувано07.11.01 06:59



Ne poznawam takuw preparat, koito da ne dawa androgenen efekt!
Winagi ima, makar i maluk! To towa e i celta na dne6nata farmaciq - maluk androgenen, golqm anabolen efekt...



Тема Re: Все пак има разлика в тая химия...нови [re: Osogovetz]  
Авторloke (Нерегистриран)
Публикувано11.11.01 23:13




dobreeeeeeeee
neka da e taka
ti gledash li si otgovorite>>>>>>>>>>
a piesh li himia?
a kak sechustvash bez?



Тема Re: Все пак има разлика в тая химия...нови [re: Osogovetz]  
Авторbigbro (Нерегистриран)
Публикувано13.11.01 04:33



problemut priqlelio e sledniq. qwno ti ne razbirash kakwo wsushnost e himiq. bi li mi otgoworil na edin elementaren wupros. kazi mi za TESTOSTERONa. toj sudurza li se w tqloto (i zenata ima izwesni kolichestwa testosteron,makar minimalni)? e znachi towa ne e himiq ili..? NANDROLON DECANOATE.. ili nandrolon laureat ili bionabol ako shtesh sa proizwodni na testosterona. Bionabola e produkt ot testosteron ,kato molekulata e izmenena ,kato e dobawen wuglerod na 17 alfa poziciq. (ako ne se luza.zabrawih tochno za molekulnata struktura.). tochno towa go prawi i toksichen za cherniq drob. ne zabrawqj che tozi produkt (i retabolila deto go spomenawash) se izpolzwat pri lechenieto na bolni. towa se prawi s cel podobrqwane na beltucniq sintez i wustanowqwane sled operacij,razdane i t.n.

problema se sustoi w slednoto. ima dosta hora kojto reshawat che ako wzimat steroidi s shepi shte stanat QKI. e nqma da e . az sum weche dosta wreme w sporta. minal sum prez dosta . glawata dosta sum si troshil. taka razbrah che steroidite sa samo malka chast ot towa koeto e nuzno za da se postigne dobro i harmonichno tqlo.. dori ako iskash moze i sustezatel da stanesh.. no togawa wuprosa ne stoj samo s kachwane na masa..
s radost shte procheta otgowora na wuposa za testosterona. toj se sudurza w tqloto. e nali ima himiq i himiq. toj kum koj prinadlezi?


pozdraw: Velizar Simeonov




Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.