|  | | Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
 
| 
           
             | 
                 
                   | Тема |  ехо, здрасти   |  |  | Автор | Хана123 (няма време) |  | Публикувано | 03.10.16 13:58 |  |  | 
           
 Здрасти
 
 нямам време да преглеждам всичко назад.
 
 Това чели ли сте го, ако не сте, вижте и двете му части
 
 
 
 Поздрав най-сърдечен
 
 
 
 
 |  |  |  
             | 
                 
                   | Тема |  Re: ехо, здрасти  [re: Хана123] |  |  | Автор | L.L. (гхрх) |  | Публикувано | 03.10.16 15:39 |  |  | 
           
 Цялата планета, дрън-дрън. Както обикновено, манията на някои хора за абсолютност и превъзходство - щом аз страдам от това, значи цялата вселена страда (поне цялата планета и други подобни на нея ). Аз пък не знам даосите, например, да страдат от подобна демиургична дилема. Друг е въпросът за религиите по принцип и монотеистичните религии в частност. Там трябва да избереш страна, иначе няма как да ги изповядваш, това е по дефиниция. Що се касае двоичността, като явление, не виждам нищо лошо в това. Движението и развитието, енергията се раждат от двоичността и разликата в потенциалите. Което не значи по никой начин, че единият полюс има каквито и да било предимства или недостатъци в сравнение с другия. Затова в известен смисъл всеки избор е илюзорен или както казва дон Хуан - всеки път води в храста или отвъд храста.
 
 
 Редактирано от L.L. на 03.10.16 17:52. 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 щом аз страдам от това, значи цялата вселена страда
 Е най- малкото със сигурност всеки, който тръгне да чете този текст. :Д
 
 Едно време поне са имали богато въображение - дракони, назгули, шотландски бойци, летящи килимчета и духове из ламБите. А сега какво - за две страници сто пъти прочиташ: тъмната страна, божията светлина ..... :/ .... което е един вид хамлетовски въпрос "кои да избера". И в какво се състои избора - "да обсъждам тези идеи с хората" ...... :D ей тука пред блока има две баби на пейката ...... те пък ще кажат "а знаеш ли как беше по бай тошово" и ....... т.н. :Д
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Да, абсолютно!
 
 В тоя ред на мисли, демиургичната дилема що 'леб е дала на филмовата индустрия и игрите, не е истина - те направо се захранват на системи от нея!
 
 И за доказателство - едно от любимите ми парчета на "2 steps from hell" - Star sky:
 
 И  е драматично-романтичен и изобщо....  епик на буци!
 
 
 Редактирано от L.L. на 03.10.16 18:01. 
 
 |  |  |  
             | 
                 
                   | Тема |  Re: ехо, здрасти  [re: L.L.] |  |  | Автор | L.L. (гхрх) |  | Публикувано | 03.10.16 18:26 |  |  | 
           
 п.п. И като кажат "фалшива светлина" и направо ме разбиват.
 Все едно е възможно да попаднеш на светлина, която не свети, разбираш ли. Нали дори отразена, светлината си е светлина, няма такова нещо, като "фалшива светлина".
 
 
 Редактирано от L.L. на 03.10.16 18:26. 
 
 |  |  |  
             | 
                 
                   | Тема |  Re: ехо, здрасти  [re: L.L.] |  |  | Автор | Хана123 (няма време) |  | Публикувано | 03.10.16 18:43 |  |  | 
           
 Лейли, здрасти
 Все така хейтърски ли сме настроени? Прочете ли го цялото?
 Хората говорят за летачите, не за друго
 
 
 
 
 |  |  |  
             | 
                 
                   | Тема |  Re: ехо, здрасти  [re: Хана123] |  |  | Автор | L.L. (гхрх) |  | Публикувано | 03.10.16 20:33 |  |  | 
           
 1. Прочетох го.
 2. Ако ме питаш дали все още не толерирам тъпотии - да, не ги толерирам.
 
 Иначе съм един толкова обичлив и слънчев човек, че свет да ти се завие.
 
 3. Хората говорят за дуализма на демиургичната дилема добро-зло, светлина-мрак. Това, че ти намесваш летачите си е твоя интерпретация.
 
 
 Редактирано от L.L. на 03.10.16 20:40. 
 
 |  |  |  
             | 
                 
                   | Тема |  Re: ехо, здрасти  [re: Хана123] |  |  | Автор | resio (старо куче) |  | Публикувано | 03.10.16 22:14 |  |  | 
           
 Впечатляващо!
 Термините определено са странни но пък идеята е доста добра.
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Забележително е и как във всички тези истории, разкази, легенди, философии, религии и прочие багаж от духовна мъдрост, няма фалшив мрак. (; Светлината винаги е два чешита - истинска и фалшива, обаче мрака е винаги сто процента автентичен, направо мрака "цепи мрака" ти казвам. :Д В него няма как да сгрешиш - не можеш да сбъркаш, абсолютно сигурен си, че мракът е мрак. Докато тези светлинните - иди се ориентирай, кой е от истинските, кой от фалшивите.
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 чели сме го преди години....
 инфото си е ок ако се окастри параноята.... щот иначе ем надживейте полярнстите ем автора си създава поредния враг /те- тъмните и фалшиво светлите срещу него/ т.е. полярност....
 вчера на къф бисер попаднах не е истина срещу 15000 рубли ритуал за изгаряне на тленните останки с огъня отвътре.... и пак беше на няква федерация на силите на светлината.... руските откачалки забиха американските в земята за пореден път....
 
 
 
 
 |  |  |  |  
 
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички) |   | 
 |