В клуб "Журналисти" не пишат журналисти. Който е изчел темите, го е забелязал.

Защо? Според мене отговорът е:

Журналистическата професия деформира мисленето и морала даже. Журналиста свиква да живее в следния режим: Пиша си каквото си искам и за което са ми платили. Моето се чува, а на които ми възразяват - не, даже и да се напъват. Ич не еба да отговарям някому, никой не може да ми търси сметка.




Особено голям боклук в тази област беше бившия журналист Петьо Блъсков. Когато пишеше опровержение, то винаги беше срещу "писаното в някои медии". Който е пропуснал да прочете това, което опровергава Блъсков, няма как да го направи, даже и да иска. Аз затова спрях да му чета изданията. И май не само аз.

Радвам се, че се обажда сърдит /друг е въпрос дали е млад или не/ човек.

Аз обаче имам няколко забележки:
1. Сърдиткото нещо не е наясно къде се слага пълен член и къде кратък
2. Всякакви четива могат да се срещнат по всякакви медии, но това не значи че каруцарският език те прави особен герой.
3. То произлиза от 2- който се възмущава от Блъсков, не би трябвало да заимства неговия речник
4. Блъсков не е равно на всички журналисти и медии.

Нали?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не му се връзвай на тоя кавал, той е от периода на Всестранно Развитата Личност и има собствено мнение по всички въпроси, включително и по този, как ТРЯБВА да се пишат заглавия във вестник.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дивата, виж си, моля те, бележките

Журналистите не са полагали клетва да следят форумите на дира и да отговарят на въпроси в него нали ? :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По твой избор - когато е пълен или когато е кратък. Щом това най-те е впечатлило, нека го решим този въпрос, за да не пречи на обсъждането на самата тема.

Темата е за журналистите, не за мене. Ако ви се ще мене да ме обсъждате - пуснете си с Пекана_Сливата тема за мене и си пишете на воля. "Денонощно и неограничено".


Понеже т.4 ти е смислена, ще ти отговоря - за съжаление, носителите на порядъчният стил на журналистика са в малцинство. Ако името "Блъсков" те дразни, мисли си за "Бареков". А ако не не можеш да схванеш, че конкретният, поименен пример се дава като илюстрация на общо явление, то мисля, че с по-нататъшното си участие няма да допринесеш нищо конструктивно по темата.

Журналистите не са полагали клетва да следят форумите на дира и да отговарят на въпроси в него нали ? :)


Не са.

Но очевадно, от всички професии те най не обичат диалогичния начин на общуване. Поне съдейки по клубовете за професии.

А може би смятат постановките ти за достатъчно тъпи, за си заслужава да ги коментират.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ще се съглася с твоята неласкава оценка за нивото на хората, които отговарят на моите теми. Тя е вярна поне за част от тях, благодаря, че я изнесе. Аз не бих си позволил в едно обсъждане на тема да вкарвам лични оценки за опонентите.

Все пак, тука не само аз пускам теми. Отговоряемостта клони към нула.


.

О, остави ме ти мене. Съзнавайки безкрайната ти ограниченост, се забалвявам да те бъзикам, което няма нищо общо със сериозна дискусия, която не си в състояние да водиш.

Много ли дълго ти стана изречението? Ако искаш, да го накъсам малко, че да го разбереш? А?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите