|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
Няма с какво. Просто се дразня на такива неудачници като теб които вместо да направят нещо за да подобрят собственото си съществуване плюват и мажат по всеки които е повече от тях.
| |
Тема
|
Историята има продължение.
[re: dot]
|
|
Автор |
dot (cartoon) |
Публикувано | 19.10.07 16:40 |
|
След частен разговор по мейла с RazoR където му показах част от снимковия материал и му казах мястото на провеждане на експеримента, бяха взети незабавни мерки.
В момента на мястото на старата полуразчекната кутия има нова, отлично изглеждаща и заключена кутия с подредени кабели!!!
Добре свършена работа с три думи.
| |
Тема
|
Мммммм!
[re: Mитko]
|
|
Автор |
dot (cartoon) |
Публикувано | 19.10.07 17:02 |
|
Спор няма! Никой за нищо не спори в крайна сметка нали така?
Обаче...Ако изходим от тезата, че трамваите покриват целта да превозват хора с минимален разход на енергия, то тогава спокойно можем да не сменяме пукнаните им прозорците например ( не са нужни за превоза на хората, а само създават комфорт ), може също така да не ги почистваме ( по същата причина ) и т.н.
Е ако аз два пъти се кача в подобно превозно средство - третия път няма да го направя. Или пък нещо по-...Трамвай се движи от т.А до т.Б и има капацитет Х пътника! Ако обаче в т.А има Y>>X трамвая ще трябва да мине два пъти вместо един по-голям трамвай един път. ( изискването за минимален разход не допуска пускането на втори трамвай и/или по-голям трамвай по същата линия )
Е а сега кажи ми - това услуга ли е? ( или "..абе аз си прибрах по 0.70лв. от билетче.." )
А и бтв: Не визирам абсолютно никого - говоря си чисто абстрактно!
| |
Тема
|
Re: Друга гледна точка
[re: RazoR]
|
|
Автор |
DrFrancky (Keen on Yelling) |
Публикувано | 22.10.07 10:30 |
|
ne pluvam po megalan bez prichina..mislia che sam ia znaes.
Дишайте лепило - хиляди Linux юзери не могат да грешат !
DrFrancky
| |
Тема
|
Re: Протокол от научен експеримент.
[re: dot]
|
|
Автор |
Mишo Шaмapa (най-добрия) |
Публикувано | 23.10.07 12:21 |
|
Ха да ви питам спецовете нещо. Може ли по този начин да се прихванат пароли за достъп до електронно банкиране, и инфо за кредитни карти? И ако да, какво може да се направи в случая без смяна на доставчика? Питам щото имам един малък офис в Благоевград дето ползва лан (няма как дсл) и от там се пазарува през интернет и се банкира електронно.
| |
|
Зависи от банката и сайтовете от които пазарувате, не от преносната среда до там :>
Дори и да си по дсл ще си по такъв до БТК, от там нататък никой не знае точно от къде ще мине пакета до съответния сайт. Бтв, ако банката ти предлага електронно банкиране само с потребителско име и парола и без нищо допълнително за потвърждения на самите плащания - бягай като дявол от тамян, винаги има вероятност да ти хакнат компютъра от който нареждаш плащанията и гориш отвсякъде, банката не носи отговорност ако плащането си е наредено през твоя профил, а с един кейлогер не те спасява и смарт картата (като имат достъп до компа ти с вкарана такава карта не им пречи да я ползват и нея).
| |
|
И как точно реши, че всеки може да го направи?
Никой вече не използва хъбове, така че на съответния "келеш" му трябват достатъчно познания, за да снифи през суич-а. От друга страна кой ти гарантира, че сървъра който достъпваш за каквото и да е не е в нечий такъв локален сегмент? И не подлежи на снифене там? Има ли значение в твоята локална мрежа ли ще ти хванат паролата (ако си достатъчно малоумен, за да я пуснеш в чист текст) или в нечий отдалечен сегмент? До колко можеш да се довериш на самия сървър оттатък, че не е пипнат по трасето?
Изобщо сигурността никога не е с еднозначен отговор, това че ти си си скъсал задника да си осигуриш сигурен сегмент при теб изобщо не означава, че някъде по цялото трасе нямаш достатъчно слабо звено извън твоя контрол, за да те провали и теб.
| |
Тема
|
Re: Протокол от научен експеримент.
[re: Mишo Шaмapa]
|
|
Автор |
WlSP (новак) |
Публикувано | 23.10.07 19:26 |
|
Банките работят с елктронни сертификати - главен и личен, и https. Това не е като с паролите на ICQ.
| |
Тема
|
Re: Протокол от научен експеримент.
[re: WlSP]
|
|
Автор |
Goose () |
Публикувано | 24.10.07 00:41 |
|
И какво те спасява това от комбинацията кейлогер-бакдоор? Все някога ще те хванат със смарткарта в карточетеца ...
Немците за това си се придържат към тановете, другото прилично решение е ОТП, аз лично не бих ползвал електронно банкиране без едно от двете решения ...
| |
Тема
|
Re: Протокол от научен експеримент.
[re: Goose]
|
|
Автор |
Cтepн™ (любопитко) |
Публикувано | 24.10.07 09:23 |
|
ePay са въвели още един защитен кръг - тръгваш да плащаш и ти пращат случайногенериран код като смс...валиден е 30 мин. и за това време трябва да го ползваш за да платиш сметките. После е невалиден и трябва да искаш нов..
Отделно електронния сертификат, който е в браузера ти - само от този браузер можеш да влезеш в системата. Разбира се е валидна защита, ако лично или поне в рамките на семейството си ползваш компа.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
|
|