Нещо страшно пише в бр. 66 на в. "24 часа" (8 март 2003г.) в рубриките на "24 хъша".
Страшно за хората, които са го подготвили, написали и публикували.
Наистина е много страшно.
Който има уши да чуе, нека чуе, който има уши да чуе, нека чуе.

Поздрави.

...Да ни светнеш за думите от статията.

Успех!

Умишлено не искам да влизам в подробности, за да не съблазнявам излишно четящите тези редове. Щото мнозина няма да приемат думите ми насериозно - даже напротив, опасявам да не стане по-лошо. Но след като питаш, ще ти кажа няколко думи за сведение - става въпрос за открито хулене на третото лице на Светата Троица: Бог Свети Дух.

Малко отклонение, за тези, за които не е известно.
Бог е Един в естеството Си и троичен в лицата Си (ипостасите Си) - Бог Отец, Бог Син (Иисус Христос) и Бог Дух Свети. Синът е роден предвечно от Отца, а Духът изхожда от Отца - и трите ипостаси се намират в пълно единство. Има разбира се още много неща да се кажат, но колкото и каквито и да са те, ще са все недостатъчни, защото Бог е недостижим в пълнота за човешкия ум. Човек може да узнае за Бога толкова, доколкото Самият Той му открови за Себе Си, т.е. колкото Самият Той Се открива на човека. Бог Свети Дух е Духът на Истината, Който е навсякъде и всичко изпълва. За хулата против Него, Христос казва страшните слова:

"Затова казвам ви: всеки грях и хула ще се прости на човеците; но хулата против Духа няма да се прости на човеците;
и ако някой каже дума против Сина Човечески, ще му се прости; но ако някой каже против Духа Светаго, няма да му се прости ни на този, ни на онзи свят. "

(Евангелие от Матея, гл,12:31-32)

Моля, най-настоятелно всеки, който има да каже нещо по темата, нека го каже без излишни емоции. защото на никого няма да донесат полза - нито за казващият ги, нито за четящите ги след това. Много често дори е по-добре (а и по-полезно) човек да си замълчи.

Благодаря, предварително.

Бъдете всички здрави и мирни.

очакваш да коментираме?

Ако е прав Сина Господен начи на съответните пичове дет са дръзнали да се шегувкат с тия сериозни работи лошо им се пише и на тоя и на оня свят - кратко и ясно и най-важното - непредразполагащо към коментари, в смисъл - дупе да им е яко на хулителите и тфа е.

А варианта, в който е спорно съществуването на бог, син и секфи такива предполагам няма да щеш да го коментираме

Здравей, Некф

Целта на постинга ми не е да се коментира, а е най-вече да предизвика размисъл. Ако има поне един, който да чуе и да се размисли, ще е добре.

Що се отняся до вярата в съществуването на Бога.
Ако търсиш "конкретни" факти, то каква вяра ще е тая. Разбира се - има хиляди доказателства, и те са навсякъде - просто се огредай и ги виж.
Човек е създаден с неограничена свобода относно изборът си в какво да вярва. Ако беше обратното, то човек щеше да прилича подобно на робот, т.е. щеше да бъде командван. Не си ли се замислял, че някои неща ги има и съществуват, независимо дали вярваме или не вярваме - например целият видим свят - и Земята, и Слънцето, и звездите, и галактиките, и времето. Това всичко е факт - и този факт е реалност независимо в какво вярваме. Нещо по-вече - този факт щеше да е реалност (и е реалност) извън въпросът за твоето или моето появяване на света. Но искаме или не, ние сме се пръкнали в този свят и като човеци сме част от него - Божии подобия, със свободна воля и със свободен избор.
Подобно на видимия свят, има и невидим, който съществува, независимо дали вярваме или не. Затова Ад и Рай има, те са в друго "измерение", макар, че в ваше време за мнозина те са в "сферата на приказките".
Това, обаче, че не ги "виждаме", или пък че не вярваме в съществуването им, не ги прави по-малко реални, или въобще пък несъществуващи.
Когато астрономите ти кажат, че има галактики, отдалечени на няколко милиарда светлинни години, например, ти в я р в а ш, макар че дори и те не са ги "виждали" (по обясними причини). А тези галактики и те са част от Божието творение, и това също е "факт", независимо дали вярваме или не.
Накратко: причината за същестуването на много неща от видимият или невидимият свят, не са в нашите компетенции, т.е. те са извън нашата "власт" - независимо дали вярваме, или не вярваме, това е факт.

Бъди здрав, Некф.
Желая ти само хубави работи.

П.П. Нека темата наистина да даде повод за размисъл, а не да се дискутира.
В спора, не се раждат истините. Истините са за да се приемат, а не да се умуват.

Не го мисли. Праведните, демек добрите, отиват в Рая, а лошите - където си искат.

ПП. Апропо, защо е извечен тоз копнеж по Рая у човека?

Не е чудно, че човек се стреми "подсъзнателно" към изгубеният Рай.
Още първият човек Адам и неговата другарка Ева са били поселени в Едемския Рай, където са имали възможност да останат вовеки и да не вкусят смърт. Заради грехопадението си, обаче, те са загубили общението с Бога. "Ирата" е била абсолютно честна - човекът е бил предупреден да не вкусва от плода на познание за добро и зло, иначе стори ли противното, ще умре. Избрали са последното. Сега не правим ли и ние същото - ежедневно избираме да служим на греха и на злото, нежели на доброто.
Бог обаче не ни е забравил - ние може и "почти" да сме Го забравили, но той не ни е оставил никога. Заради нашето спасение е дал Своя Единороден Син в жертва, за да се спаси всеки човек, но първо трябва да п о и с к а, да се спаси. Т.е., това зависи от волята на всеки един - да се спаси, или да погине. В началото на Сътворението изборът е бил да не погинат, сега изборът е да приеме "подадената за спасение ръка".
Човек не е създаден за живот за някаквиси 80 или 100 години.
Човек е създаден за "живот вечен" още при Сътворението, но самият той трябва да вземе решение за това. Свободна воля, свободен избор.

От всичко казано дотук, излиза, че човек "подсъзнателно" се стреми да бъде безсмъртен?
"Who wants to live forever" - изпя Фреди. Лично за мен, само човек несамодостатъчен на себе си, човек нещастен би копнял да бъде вечен.

дори и тема за размисъл не предлагаш... некфи хора, някъде си били казали/написали нещо си, заради което според теб ще им бъде отказана прошка на този и онзи свят... аз поне не виждам над кфо по-точно да размишлявам. А при положение, че изобщо не знам за кфо говориш (в смисъл - не съм чел тфа светагодухахулно писание) няма кфо и да коментирам. Шах и мат, дет се вика.

Колкото до вярата и всички нейни проявления - честно казано не смятам, че е тук мястото да коментираме такива сериозни теми. За мен лично съществуването на някфа висша сила е повече от безспорно, но дали тя се казва Зевс, Юпитер, Йехова, Иисус, Аллах, Кришна или Големия Огнедишащ Паракосмически Ауспух, дали Матей наистина е записал точно думите на Сина Господен или здраво си е фантазирал, дали Матей е разбрал за кфо иде реч, дали ти си разбрал тия думи съвсем точно - ей сички тия неща са бая спорни.

Мда, само се опитай да си представиш що народ е бил избит в името на Иисус, Сина Господен, богочовека, който пък е бил разпънат на кръст само защото е смятал, че няма нищо лошо в тфа ей тъй за разнообразие да сме малко по-добри един към друг... абе има защо да съм подозрителен, не смяташ ли?

Абе хем е сложно, хем е просто, ей тфа ми е мисълта. Велики умове са размишлявали напразно над тези неща, а простички хора в сърцето си знаят отговора на Великия въпрос за Живота, Вселената и Всичко останало. В крайна сметка май всичко е въпрос на авторитет. Ти казваш, че Матей бил казал, че Иисус бил казал, че Баща Му смята, че Духът щял да се обиди, ако некф тъпак се изкаже непочтително по негов адрес. Е, кой в цялата тая каша е авторитета на който безпрекословно да повярвам? Ами аз ако кажа, че снощи ми се яви самата Света го Духа и ми каза да ви кажа на всички, че цялото тфа божествено шоу е една голяма латиноамериканска сапунка? И трябва ли за всяко нещо непременно Господ Бог да го е казал за да е истина. Не е ли възможно ей тъй за разнообразие да сме малко по-добри един към друг... независимо дали има или няма Бог?!

Ей над тфа аз самият размишлявам, но както вече казах просто не му е тук мястото.

Прав си, не е мястото тук да се отваря подобна тема.
Но може би не си се замислял защо. Защото не само тук, но и на други места никой не иска и да чуе - ако беше обратното, то досега вестниците щяха да фалират. А и не само те. Очевидно, хората са жадни за други неща, но не искат да пият от Живата вода.

Светият Дух бе похулен, приятелю, като бе "сведен" до нивото на . . . светло пиво.
Който иска да разбере, нека разбере.

По отношение на Библията съм предоставил единствено цитати, а не съм си позволил да говоря от свое име. Св. Матей и другите трима евангелисти, са отразили писмено това, което са чули, видели и преживели. Между отразеното от тях няма абсолютно никакво противоречие. А по отношение на свидетелствата, за които те самите свидетелстват, има множество други свидетели. За Кришна и Буда не може да се твърди същото.

Поздрави.

Предлагам, да приключим темата.