Да, стандартите са важни. Във футбола например също има стандарти - стадионът може да е от Х до У метра широк и дълъг, топката от Z до M грама тежка и тн. И добрият стар ХТМЛ си е един прекрасен стандарт, който ти казва че тагът <a, се използва за хиперлинк, а тагът <img за картинка. И всичко е супер, до момента в който се появява фанатизмът с XHTML (щото трябвало хтмл да е ХМЛ съвместим) и почва да изисква <img да има алт, атрибутите да са в кавички и тн. Все едно да дойде нов стандарт за футболните стадиони и да се разрушат хиляди , защото не са точно У метра дълги, а между Х и У, което е ок по сегашния стандарт и удовлетворява напълно изискванията на футболната игра.
Тук е проблемът, а не в стандарта по принцип. Има достатъчно добър стандарт и самото показване на сайт в браузъра е валидиране по него, защото браузърите са писани да го четат.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

направо го каза и заспа на мястото си - те тва ми е и точно мойто мнение...

Just a genius

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съвместимостта на HTML с XML в никакъв случай не е самоцелна. Умните хора (сигурно след като дълго са се чесали по главите :), са стигнали до извода, че колкото елементи и атрибути да напъхат в ХТМЛ, все няма да са достатъчни. След това са се сетили, че в XML има namespaces и ако HTML стане XML базиран, ще може в рамките на един файл да се използват различни документни стандарти - примерно да се омешат HTML, SVG, XForms и т.н. по културен начин.

Друг е въпросът, че има кретенски неща (задължителен alt и премахнат target най ме дразнят), но с времето ще се изгладят (доколкото съм в течение например target ще го има в XHTML 2).

ПП Проповедите за правата XHTML/CSS/XXL/... вяра обаче са досадни малко, вярно е :)

Не ви казвам да го правите XHTML 1.0 Strict или каквото и да е.
ПРАВЕТЕ ГО ВАЛИДЕН !
Може да е

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ако не беше валиден кода, нямаше да работи... щом работи - значи всичко е ОК...

тъй че спокойно можеш да ме приемеш за алтернативен компютърен специалист

Just a genius

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Налага се, да си взема думите назад!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

а добър ден...
постепенно почват да се откриват огъня, колелото и топлата вода...

В отговор на:

---

Явно и валидирането НЕ е гаранция, че страницата ще се чете сносно от всички браузъри.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Понеже сте върнали позаспалата тема, да допълня и аз - изобщо тая дискусия за валидирането не би трябвало да засяга толкова нас, колкото създателите на браузъри. Ние щем - не щем трябва да правим сайтовете така, че да работят с тях. Единствено производителите на браузъри могат да избират дали да поддържат стандартите или не в крайна сметка.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ами, ако изберат да ги подържат, ще улеснят страшно много хора
То май вече и MS са мирясали и от следващия експлорер (уж) щели напълно да са по стандартите, ама да видим

Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.

няма да поправи ИЕ5, 5.5 и 6... и няма да ги замени като с магическа пръчка със 7... Тъй че от х*й на к*р

There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.