Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:15 12.05.24 
Компютри и Интернет
   >> WEB Дизайн и HTML
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема Plusove i minusi ot Image Slicing-aнови  
АвторwebDesigner (Нерегистриран)
Публикувано10.03.04 13:58



Zdravejte, kolegi i kolejki! Bih jelal da pogovorim malko za tehnikata, koqto vseki ot nas izpolzva pri napravata na web site, a imenno IMAGE SLICING(rqzane na gotovata grafika na sustavqshti q po-malki par4eta). Vsi4ki znaem kolko e polezno tova da se pravi, bih jelal vseki ot vas da spodeli mnenieto si kak tazi tehnika da se polzva naj-pravilno i racionalno. Koj kak reje i zashto taka go pravi, kak e naj-pravilno tova da stava s ogled postigane na optimalna skorost na zarejdane. Pishete, ne se sramete



Тема е много ти е общ въпроса :)нови [re: webDesigner]  
Автор Hell (слънце с носле)
Публикувано10.03.04 15:32



то си зависи от конкретния проект рязането.




Тема Re: Plusove i minusi ot Image Slicing-aнови [re: webDesigner]  
Автор wiz. (+)
Публикувано10.03.04 19:00



Една доста остаряла техника от средата на '90, която продължава и до сега да се използва от много некадърни "webmasters" които си мислят, че <table> е единственият начин да постигнат желаната нирвана.
CSS 1 е стандарт от 1997. CSS2 от 1998. Сега сме 2004. Трябва наистина да са много зле за да използваш нещо подобно в наши дни.



Тема Re: Plusove i minusi ot Image Slicing-aнови [re: wiz.]  
Автор Hell (слънце с носле)
Публикувано10.03.04 20:48



абе колкото да представиш дизайна за одобрение си върши работа :)
Реакцията на дизайна ти при mouseover и т.н. няма как да отразиш в jpg или gif.




Тема Re: Plusove i minusi ot Image Slicing-aнови [re: wiz.]  
Автор fiffy ()
Публикувано10.03.04 21:26



Омръзна ми от новоизлюпени експерти които понеже никога не са използвали старите техники си мислят че са велики защото са научили нещо ново... Огледай се наоколо и виж колко са сайтовете които не използват Image Slicing... Не говоря само за стари сайтове, виж и някои които са правени скоро...

Аз лично работя от 3 години в тази област и мога да ти кажа че Image Slicing-а е задължителен елемент от направата на всеки сайт... Все още 99% от сайтовете използват таблици за да позиционират елемнтите и това няма скоро да се промени - не защото CSS е млад или стар, а защото освен любимите ти IE и Gecko, има още куп engines които все още не са и чували за CSS.

Епа, това е моето хоби...



Тема Re: Plusove i minusi ot Image Slicing-a [re: fiffy]  
Автор Ronson ()
Публикувано10.03.04 22:40



Ето един пример на image slicing изцяло с css:





Тема Re: Plusove i minusi ot Image Slicing-aнови [re: fiffy]  
Автор wiz. (+)
Публикувано11.03.04 01:20



Аз лично работя от 3 години в тази област
Браво това е хубаво. Аз работя в тази област от 7 години.

Омръзна ми от новоизлюпени експерти
И на мен. Ужас са направо. Направят един сайт и вече са великани и го афишират навсякъде.
Пишат линкове към него, под път и над път, барем Google ги забележи.
А не знаят дори какво значи HTML.

и мога да ти кажа че Image Slicing-а е задължителен елемент от направата на всеки сайт...
Като поработиш още малко ще ти се изясни, че единственият задължителен "елемент"
е DOCTYPE-а. (То това повече за HTML де). Ама за това има още време.
Въпреки всичко благодаря,че сподели опита си за задължителните неща с нас.

Все още 99% от сайтовете използват таблици за да позиционират елемнтите
Това не значи, че е правилно или, че така трябва. Пак повтарям CSS1 - 1997г.
80%+ от хората на земята живеят в бедност...
Това с процентите и статистиката вярвам ти е ясно.

защото освен любимите ти IE и Gecko
За IE не си прав. Ненавиждам го. Това не е браузър. Това е наказание.
А за Gecko ... много добра работа са свършили хората...


От горния адрес може да се види един списък с браузъри. Сигурен съм, че на теб
всички са ти познати и си ги ползвал, но за другите, които нямат опит в WEB колкото нас, може
да е интересно. Това съвсем не са всички браузъри.



Тема Re: Plusove i minusi ot Image Slicing-aнови [re: fiffy]  
АвторwebDesigner (Нерегистриран)
Публикувано11.03.04 11:17



Здрасти, ФИФИ! Благодаря ти за мнението ти по въпроса за слайсинга! Ще ми се по тези форуми да има рубрики, в които всеки споделя опита си по конкретни въпроси, да си бъдем полезни един на друг. По тази причина повдигнах този въпрос, за да поговорим за нещо, което щем или не щем днес е в основата на сайтовете. А, ако има алтернатива, моля те да споделиш тук, лично аз досега ако не ползвам слайсинг, алтернативата е само Флаш. За друга не се сещам. Благодаря ти още веднъж за мнението ти, разчитам на теб и занапред да споделяш опита си тук.



Тема Re: Plusove i minusi ot Image Slicing-aнови [re: wiz.]  
Автор Volkano v.5 (вулкан)
Публикувано11.03.04 11:35



Имам една питанка - като изключим факта, че е стара технология, в какво точно е драмата, че да не се използва (като изключвам факта, че може би Image Slicing-a генерира повече код от изпълнението на същото действие с CSS)? Мисълта ми е, има някаква разлика при визуализацията в различните браузери (не съм го ползвал тойзи похват) ли или що - т.е. ако всичко му е наред по този въпрос, защо да не използва човек?

Пия само когато съм подтиснат! А се подтискам тогава, когато не съм пил...


Тема Re: Plusove i minusi ot Image Slicing-a [re: wiz.]  
Автор Blake (извънземен)
Публикувано11.03.04 12:06



Не ща да се заяждам, ама честно казано малко дразниш с изказванията си... стандарти та стандарти... само за пример ще ти кажа, че един път се пробвах само за спорта да направя лейаута на един сайт вместо с таблици с ЦСС - резултата беше маалко по-голям сорс (20%), освен тва работеше свястно само на ИЕ... да не забравя, че ми отне поне 3 пъти повече време за да постигна приблизително същия резултат като този с таблиците... така че дотам бях с ЦСС-а като основно средство за изграждане на лейаута...

друго - досега сигурно съм направил над 50 сайта (може и повече, не съм ги броил) - в нито един от тях нямам ДОКТАЙП и всичките си работят перфектно! освен тва ХТМЛ валидатор за мене е ама много мръсна дума - не виждам смисъл да си губя време и да си играя да направя валиден (според кого? некви дето са писали стандарти дето никой не ги спазва?) код, след като кода който пиша си работи без проблеми...

Just a genius




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.