Някои са против.
"Хари Потър" бе изгорен на кладата на религиозните фанатици на отец Джордж Бендер в Питсбърг, защото тласкал хората към магии и окултизъм... По-късно отец Бендер призна, че не е чел книгата.
В Южна Калифорния антипотъровски фанатици искат да забранят на учениците да четат "Хари Потър".
В поне 17 щата са заведени искове да бъде забранен "Хари Потър".
"Хари Потър" е забранен в училищата в Канзас и Колорадо...
В Австралия в начални училища на адвентистите от седмия ден съзряха злото в "Хари Потър" и го забраниха.
Верига магазини за играчки "Ентъртейнър" в Англия изхвърли всичко за Хари Потър от щандовете си.


Според мен книгите за хари учат повече на добро, любов, всеотдайност към другите и на все положителни качества! Не разбирам защо не ги харесват!?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

друг път милиони фенове, ако книгите се учеха в училище..

Read it. Control it. Unhinge it.

аз съм "за"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

на мен лично всяка 1 книга от поредицата ме преизпълва с нова положителна енергия :)
хем са поучителни, хем дават възможност за размисъл. на всичкото отгоре са и адски интересни. няма да има ученик, който да не се впечатли поне малко :)

аз съм "за"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ок
:)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

това са болни хора, фанатици
винаги ги е имало и винаги им е правило кеф да горят книги ((и хора

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В училището на братовчетка ми им дадоха да четат Хари Потър за през лятото. Предложих й книгите и на български и на английски, представете си какъв отговор получих - А, мерси, како, но аз вече гледах филмите! Ужас! Ако и моето дете така ми отговори след време незнам какво ще го направя!
Иначе и аз съм за да се изучават в училище, поне са доста по-интересни и за четене и за анализ от доста други т.нар. произведения, които учехме ние.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

1.aplodismenti za wyprosnoto u4ili6te

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Такива витаги е имало, но това не ме засяга. Аз съм застъпвал този въпрос по местната телевизияя в Русе и съм обосновавал качествата на книгата и нуждата да я четта не само деца, но и възрастни.
Всъщонста, ние имахме щастието да присъстваме на раждането на една класическо литературно произведение и времето ще докаже това.

аз съм 100 % "ЗА"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

това са болни хора, фанатици
винаги ги е имало и винаги им е правило кеф да четат хари потър

...
But I don't mind, as long as there's a bed beneath the stars that shine

Фанатизмът за мен е неотличим от психично разстройство. А може и направо да представлява такова, специалистите да кажат.

Въпросните хора са загнездили в мозъците си някакви догми (лишени от всякакъв смисъл, между другото) и са изработили безусловен рефлекс да изключват мислене, интелект и дори най-елементарен здрав разум всеки път, когато стане въпрос за тези теми.

Странно е да се гледа отстрани, как иначе на вид нормални и пълноценни хора започват да говорят и да се държат като пълни идиоти, когато стане дума за безумните им "идеи". Странно и жалко, даже изпитвам съчувствие към тях.

Покрай съчувствието обаче не бива да се забравя, че тия типове трябва да се наблюдават много внимателно и да не се оставят да се разбеснеят. Ако не се държат под контрол, като буйно лудите, те с най-голямо удоволствие биха преминали от порицаване и забрана на книги към тяхното горене, а после от горенето на книги - към горене на живи хора. Историята (дори най-новата) дава изобилни примери за тези техни наклонности.

БРИЛЯНТНО ИЗКАЗВАНЕ!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

старата песен на нов глас.

нещо по - умно от новина от преди 7 години не можахте ли да измислите? о.О

според мен не си струва да се учи в училище. ще изгуби твърде много време на децата, които и без това не успяват да прочетат и половината класици. хари потър е увлекателна книга, лесна за четене (полуфабрикат, както се изказа един много умен човек тук), което я продава. но в никакъв случай не може да се сравнява с другите неща, които се учат в училище. честно казано, според мен това изказване си е обида за тургенев, юго, пушкин... не че има смисъл да изброявам.

пък и мен не помня чак да ме е хвърляла в размисъл. я кажете, в какъв размисъл ви е хвърляла? и сега не ми изсипвайте боза за това колко сте обидени и пр лиготии. искам конкретен отговор на този въпрос.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами то има хора, които са склонни към размисъл, а има и такива, които хич не са...

Хайде, ще ти дам няколко примерчета за теми за размисъл от последната книга, че ми е най-прясна. (Откликвам на предизвикателството ти, понеже аз опонирах на човека, раздаващ полуфабрикатни класификации):

- Имаше ли Хари моралното право да се съгласи да участва в бягството с 6 фалшиви мишени, и имаха ли дошлите да го вземат моралното право да го принудят, ако не се съгласеше?

- Имаха ли право Хари и компания да си губят времето да спасяват няколко нечистокръвни в момента, в който се бяха вече сдобили с един хоркрукс и върху тях лежеше отговорността да оцелеят, за да го унищожат и да намерят и останалите, след като те единствени знаеха, как може да бъде унищожен Волдемор?

- Как така един зъл, циничен, егоистичен и студен тип като Снейп беше способен на такава лоялност към хора, които открито ненавиждаше и презираше?

- Можеше ли мъдрият Дъмбълдор да използва по друг начин своето "главно оръжие" Хари, без да си служи с толкова секретност, лъжи и недомлъвки и можеше ли да избегне, поне отчасти, огромните страдания, които му причини? Не беше ли ролята на Дъмбълдор роля на безскрупулен експлоататор, неспиращ се пред нищо в името на крайната си цел, в името на прословутото "по-голямо добро"?

- Защо Хари предложи на Волдемор средство за изкупление, преди да го унищожи?

Ако отговорите ти се виждат леснички и неизискващи размисъл - давай, целият съм слух...

Моля горното да не се схваща като обида за Тургенев, Юго и Пушкин, които дълбоко уважавам, а някои освен това и харесвам.

Счита се, че няма ясно очертана граница между "нормалността" и лудостта. Прочетете обаче долното, мислейки си за мисленето и поведението на един религиозен фанатик, и си отговорете сами, в коя "част на спектъра" се намира той:

Психоза е общ психиатричен термин за означаване на психично състояние, често описвано като "загуба на връзка с реалността". Речниците определят психозата като тежко психично състояние, с или без органични поражения, характеризиращо се с объркване на личността и загуба на връзка с реалността и нарушаващо нормалния живот в обществото.

Хората с психоза могат да имат халюцинации или измамни вярвания, могат да показват личностни промени и объркване на мисленето. Често това се съпровожда с липса на усещане за необикновената или странна природа на своето поведение, както и със затруднения в социалните контакти и при извършването на ежедневните дейности.

...

Кларидж групира симптомите на хората с диагностицирана шизофрения, като въвежда общото понятие шизотипия. Той предполага, че тези особености на личността са далеч по-сложни и могат да се разделят на четири главни фактора:

1. Необичайни преживявания: склонността към необикновени възприятийни и познавателни реакции, като халюцинации, магични или свръхестествени вярвания и тълкувания на събитията.
2. Когнитивна дезорганизация: тенденцията мислите да стават объркани, неорганизирани или да се отклоняват.
3. Интровертна анхедония: склонността към интровертно, изпразнено от емоции и асоциално поведение, свързано със затруднения в способността да се изпитва удоволствие от социално или физическо стимулиране.
4. Импулсивно несъгласие: предразположението към нестабилно настроение и поведение, особено по отношение на правилата и обществените норми.

Та ако от такива полуненормалници почна да вземам акъл...

Съжалявам. Ще си получиш отговора, след като отново си успокоя нервите.

Написах този пост ПЕТ ПЪТИ.

А тъпата ми сестра повече няма да пипне компютъра. Някой иска ли да ми отговори на въпроса колко дни са нужни на 17- годишна пикла за да срине чисто нов комп, м?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Малко късно се включвам, но...
Все си мисля, че за да решиш, че една книга или тип литература, или музика, или каквото и да е от този род може да подкопае авторитета ти, значи и самият ти не си напълно сигурен във властта си. Това със забраняването на книги и изгарянето им на клада ми звучи абсолютно средновековно. Колкото до това, дали аз съм "за" или "против" - и преди съм казвала, че харесвам поредицата и не я смятам за опасна. Сега, дали трябва да се учи в училищата - да, помня и по този въпрос какво съм казвала. Може би има нещо добро в идеята подобна книга да се учи в училище, заради това, че е различна, но пък всички знаем, че когато нещо се чете по задължение, то се възприема по различен начин.
А за фанатизма - фанатици винаги ще има, но си мисля, че този път те няма да победят.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

абе, всички религиозни фанатици да ми змучат джуча

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз съм "За" книгите на Хари Потър. Предпочитам книгите пред филмите.
Много хора мислят, че това е една обикновена книжка за деца с илюстрации и т.н. Знаете ли колко странно ми стана, когато майка ми прочете книгата и ми каза, че никак не е детска. Много хора си мислят така, докато не я прочетат. Но докато стигне до класните стаи и учебниците по литература, ще изтече много вода.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Твърдо ЗА!!! Книгите никога не са лоши сами по себе си, каквото и да пише вътре - всичко е до човека, който ги чете и как ги интерпретира за себе си. Бях чул за подобни фанатични малоумни свещеници, който анатемосваха играта и филмчето Yu-Gi-Oh, защото и там се правели магии. Олигофрени

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз съм ЗА. Поради същата причина - книгите за Хари учат повече на добро, любов, всеотдайност към другите и на все положителни качества.

Що се отнася до Църквата, разбира се...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

:) всъщност майка ми ме зариби с поредицата... за една коледа си купихме първата, а после втора и трета ... честно да си кажа по голяма зарибявка не съм чела! като хвана книжката не я оставям докато не я прочета !! особено Огнения бокал я прочетох за 3 дена

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"ЗА" Магиите ;)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

100% за!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

МОЛЯ!! В училищата се изучават книги, които са не само приятни, леки и милички, а и класически...
1-во на Потър ще му се загуби чара
2-ро за много хора - под средното ниво - ще е безсмислено
3-то ще се намерят прекалено много несъотведстия и неточности при подробен анализ.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз съм "против" г-н Потър.Против всеки, който иска да осъществи физически контакт с гениталиите на Хармаяни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ??????????????????????????????????
моля?

извинете ме за правописа -никаков ме няма.

"ХП" учи децата на това, колко е яко да можеш да правиш магии. Аименно, да превърнеш нвкого в жаба (а още по-яко е, да си го оставиш така за постоянно), да направиш лицето му безформено или с циреи, да повръщаш плужеци, да го спънеш с 'импедимента' и т.н.
Тези 'добро, любов, всеотдайност към другите' които изброихте ги виждат само възрастните - дете никога няма да обърне внимание на това.
На всичкото отгоре, щом зрели и здравомислещи хора се борят толкова усилено с/у тази книга е доказателство, че такъв вид магия съществува или е реално постижима. Представяте ли си, ако 'епечатлено дете' усвои тези неща... ами, цял свят ще стане като България. Това е недопустимо.

А това за училището беше подхвърлено ей-така. Здравият разум говори, че такава книга е невъзможно да бъде одобрена за официално изучаване.
Както каза някой, при подробен анализ ще се намерят много дупки откъдето издиша... (даже бях пуснал тема 'Противоречия в книгата' и тя събра над 100 мнения).
Авторката със сигурност не е точно писателка.

70% съм против!

Прегледайте 'Богът на гората' щом сте фенове на тези теми!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите