|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
Въпрос.
|
|
Автор |
Maймyнa ([менте]) |
Публикувано | 14.01.07 13:58 |
|
Всъщност два:
Кой диоптер носи Хари Потър и от къде да си купя такива очила?
Въпросите са ми сериозни и моля за сериозни отговори. Благодаря.
Търся запазена сигнатура до 100 символа. Може да има и Markup.
| |
Тема
|
Re: Въпрос.
[re: Maймyнa]
|
|
Автор |
denny (Choco monster) |
Публикувано | 15.01.07 10:04 |
|
Да, интересно, че Роулинг досега не се е сетила за това. Точно този факт ме кара да мисля обаче, че тя неслучайно представя Хари по такъв начин - късоглед, имам предвид. Ако се замислите, ще видите, че това е въпрос на "наследственост" - описанията на Хари и на младия Джеймс Потър са напълно еднакви - рошава коса, очила, т.н., - така че явно една от причините Хари да бъде представен по този начин е да се подчертае приликата между двамата. Може би това ще бъде от решаващо значение в последната книга. И точно това сигурно е и причината досега късогледството на Хари да не е излекувано с магия - може би, ако това стане, ще се прекъсне някаква важна връзка между Хари и мъртвия му баща и ще стане по някакъв начин причина за поражението на Хари... И може би тази прилика, както и това, че Хари има очите на майка си, играе някаква роля, подобна на защитата, която му дава майка му при смъртта си.
И понеже май се отплеснах на твърде сериозни разсъждения - на въпроса за диоптъра - ами вероятно е много голям - навсякъде се подчертава, че без очилата той вижда като в мъгла. Та не знам дали точно очила като неговите е най-правилното нещо, което може да си пожелае човек...
Отговорих ти по погрешка в темата "Ново училище", но понеже не знам дали ще погледнеш там, копирам отговора си и тук, където всъщност му е мястото.
Oh, tell me how many roads must a man walk down, before you call him a man...
| |
|
Понеже съм късоглед, мога да дам компетентно мнение...
1. От около -1.5 D нататък далечните предмети не се виждат ясно. Доколко са "в мъгла" зависи от диоптъра, естествено, но над 1.5 D човек вече има нужда да носи очила, за да вижда, каквото му е нужно. В книгата обаче пише, че без очила Хари не различава добре дори едри подробности - близки човешки лица и пр. Това наистина говори за голям диоптър, може би над -4 D.
2. Моля те, не си пожелавай да носиш очила (от нужда)! Гадно е.
| |
|
Всъщност да, прав си. Аз също нося очила, макар че проблемът ми е доста по-сериозен от "обикновеното" късогледство, и знам много добре кога човек има нужда от очила. А това, което е споменато в книгата, наистина съм го позабравила. Иначе си прав, дори си мисля, че е доста над -4 - аз съм с -4,5, но все пак различавам лица и без очилата. Явно говорим за доста висок диоптър.
Oh, tell me how many roads must a man walk down, before you call him a man...
| |
|
При всички положения с тоя диоптър няма да го вземат в казармата.
Маймун - очилата /или по-точно рамките/ - по поръчка. Офталмолози в София - колкото щеш...
Facta, non verba!
| |
|
сигурна съм, че ще намериш, те станаха много модерни по едно време
| |
|
Що пък никой не ще да си поръча очилата на Боби Турбото?
Видех го тоя без очила веднъж - не можах да го позная...
Facta, non verba!
| |
|
аз и едно интервю с венета курвайкова му гледах и беше в сравнително нормален вид.. бе познава се
римляните носили ли са очила?
и защо в няколко различни теми говорим за цайси
| |
|
За Нерон има сведения, че е ползвал смарагд като лупа, щото много не виждал.
Но очилата са си средновековно изобретение.
Цайси идва от швабите /май стъкло беше/. Ама питай в лингвистика.
Facta, non verba!
Редактирано от Last_Roman на 16.01.07 09:40.
| |
|
"Цайси" идва от немското фамилно име Цайс - и по-точно, от името на Карл Цайс /1816-1888/, майстор на оптически инструменти.
Oh, tell me how many roads must a man walk down, before you call him a man...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|