... роулинг се влияе от мненията на читателите си?
защото ми се струва, че някой неща в новата и книга са като кръпки... (не ме питайте кои, трябва пак да я прочета за да се сетя).
дали се е запазила първоначалната и идея за книгата?

Are you still around, why haven't you managed to die yet ?

Благоразумие , ау бравус на теб .
Spoko ще си мълча-чесно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не.
Тя уби двама от най-любимите образи на читателите и не мисля, че се съобразява с тях. А и аз не съм видял нищо кърпено в книгата.
Това да не е Цариградско шосе?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мисля, че Роулинг е изключително талантлива и фактът, че в цял свят се четат книгите й говори сам по себе си.

Според мен тя направи нещо като революция с това, че успя във века на киното да увлече толкова много мъгъли, и да ги направи Книгожадни.

Той почистваше една и съща чаша с кирливия парцал, правейки я още по–мръсна.

Редактирано от Taлacъмcka пoдpивнa rpyпa на 01.09.05 11:53.

ъъъ... не разбрах?

Are you still around, why haven't you managed to die yet ?

според мен хората четат книгите за хари потър, защото наистина са леки за четене, а и историята е увлекателна, но никога няма да се съглася, че роулинг е "изключително талантлива". книгата и е написана на много елементарен английси.

Are you still around, why haven't you managed to die yet ?

Не знаеш ли че най-много ум се изисква за да направиш нещо велико с елементарни средства?

Той почистваше една и съща чаша с кирливия парцал, правейки я още по–мръсна.

Редактирано от Taлacъмcka пoдpивнa rpyпa на 01.09.05 12:02.

Аз не мисля , че има кръпки в книгите! Според мен историята е много добре измислена и ми харесва това, че до последно си мислиш, че нещо е еди-как си, а после се оказва друго/мога да дам примери/! А и ролята на дневника във втората книга става ясно чак в шестата и всичко това за хорскруксите и всички останали неща/нужната стая,Стенещата Миртър,Стаята на тайните...../ показват, че Роулинг има много развито въображение!!!

ох, помисли малко наистина!
нещо "велико"? първо за това не съм съгласна. велико е защото днешните дечица предпочитата да се захванант с лесния хари потър, а не с много по -стойностните книги, които и родители и учители им предлагат, така ли? е аз на това не му викам велико. щом сам призна, че наистина простичко е написана книгата, похвала ли е това и за авторката и за децата, които само това четат?
това, че книгите и се рекламират много и по тази причина са забелязавани дори от деца, които само пред телевизора стоят, за разлика от други фентъзита, за които дори не са чували, не ги прави по-добри.


"най-много ум се изисква за да направиш нещо велико с елементарни средства" това може да е много подходящо за всичко друго, но не е похвално за книга.

Are you still around, why haven't you managed to die yet ?

щом сам призна, че наистина простичко е написана книгата

Не ми приписвай неща, които не съм казал!!!!


Следващия път мисли преди да пишеш!!!
Отговорих ти:
"най-много ум се изисква за да направиш нещо велико с елементарни средства" , на твоята реплика, че книгата е написана на елементарен английски. Използвах същата дума "Елементарен", която ти си използвала, за да се светнеш, че ти говоря за езика!!!



Той почистваше една и съща чаша с кирливия парцал, правейки я още по–мръсна.

Редактирано от Taлacъмcka пoдpивнa rpyпa на 01.09.05 13:03.