"Хари Потър и ..." нарежда ли се в 5-те най-добри,книги които сте чели?пък и кои са те?защото при мен-не.

*имам предвид,поне една от петте книги за ХП.

"i'm a bitch i'm a lover i'm a child i'm a moter..."

Ооо, определно не :)) Преди него имам Толкин, Пауло Коельо, Пратчет, Адамс, Ле Гуин, Салваторе :)) Всъщност май преди него са ми доста фенъзита :))Даже не знам дали ми влиза и в топ 10 :))

Why do we dream when our thoughts mean nothing?

Да, ако я броя за детска книга и заложа на въображението на авторката пред стила иначе имам много по-любими неща, но те са твърде сериозна литеретура... класики и т.н.

Няма пряк път до там, където си струва да отидеш!

Определено нито една от книгите за Хари Потър не е сред първите пет.
Аз чета фентъзи и фантастика и може би това е причината да не класирам ХП в първата десятка.

А класацията ми е:

1. Лоис МакМастер Бюджолд - почти всичките й книги, а те са около 20
2. Тери Пратчет - пак почти всичко
3. Роджър Зелазни - *.*
4. Дейвид Едингс - Белгариада
5. Иван Мариновски
6. Джейн Остин
7. Пелъм Гренвил Удхауз
.... и т.н.

добрю'тру

това не са детски книги не можеш да сравняваш фентъзи с Хари Потър
то така и в първите 100 няма да я класираме
все едно да мерим Емил от Льонеберя, с Братя Карамазови на Достоевски
Бтв, аз си падам по Тимъти Зан, но не съм хукнала да го сравнявам с Роулинг, виж за справка Ангелиада или продълженията на Star Wars

Няма пряк път до там, където си струва да отидеш!

Редактирано от Naia на 27.05.04 19:08.

Хей . Много се радвам да срещна още един фен на Бюджолд . Първите 3 точки са като в моята класация (с изключение, може би че Тери Пратчет и Дъглас Адамс са на 2-ро, а Зелазни и Азимов на трето // май не са толкова еднакви ). Рабира се тези автори и тези книги не могат да се сравняват с Хари Потър. Просто имат за цел друга група читатели.
В действителност ми е приятно да чета Хари Потър, нищо че съм старичка за такива книжки, но не бих могла да ги вредя в личния си топ 10.

Добре, съгласна съм, че Хари Потер не е удачно да се сравнява със "сериозната" фантастика и фентъзи, както и със Star Wars на Зан . Така че направих и една класация за "детски" книги :

1. двете книги на Ено Рауд за Маншон,Полуобувка и Мъхеста брада
2. Роня дъщерята на разбойника
3.Туфо рижият пират
4.двете книги за Нуми и Ники на Любен Дилов
5.романите на Ерих Кестнер за деца
.....

тоест Хари Потер пак не е в челната петица.
Макар че за ОнФ се замислям. Ако Роулинг продължи 6-тата и 7-мата книга в този дух, може и да се класира ,надявам се !



добрю'тру

аз приемам най-вече Нуми и Ники, а любимата ми е Питър Пан, която за мой късмет филмираха много добре ако сложа и Том Сойер, значи при мен си остава достатъчно място в челната петица

Няма пряк път до там, където си струва да отидеш!

Определено Хари Потър е най-хубавата детска книга, която съм чел, тъй като най-много ме грабва, а освен това ми допадат героите, света, стила и т.н.
Но ако трябва да я сравня с фентъзитата, не знам. От някои е по-добра, от други обаче (Едингс... кашлюк...) не бих казал.
Но пък не трябва да се забравя, че всичко това е много субективно и е въпрос на вкус.

Dobroto e v teb. Potursi go!

на мен също ми харесва много но определено първата ми любима книга си е Питър Пан

Няма пряк път до там, където си струва да отидеш!