Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 22:24 25.09.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема Знае ли някой....  
Автор Topepo (непознат )
Публикувано12.02.01 15:55



кога и къде Симеон 2 е коронясан за цар на България?
Аз лично знаех, че това е станало през 1943 г в Р. Манастир, след кончината на Борис 3, като поради малолетството на новия цар е назначен и регентски съвет.
Сега обаче започнаха да излизат писания, че това било станало по друго време и на друго място. И че Симеон 2 бил получил короната на България не от български патриарх, както е осветения от хилядолетия канон.
Моля за коментари.



Тема Не е!нови [re: Topepo]  
Автор Дoминop (непознат )
Публикувано13.02.01 13:38



Изобщо не е коронясван.
И баща му не е коронясван.
На Борис съвсем не му е било до коронации по времето на Стамболийски, когато монархията изобщо е висяла на косъм.
По-късно пък е отлагал, изчаквайки да се възстанови патриаршията. Де да е знаел, че това ще се случи току преди Априлския пленум


За коронация на Симеон в смутните времена 1943-1946 също и дума не е можело да става.
Единствено през юни 1955, когато навършва пълнолетие, е прочел в изгнание един манифест, че си поема кръста на богоизбран конституционен владетел. По съвпадение това се е случило около месец след възстановяването на българската патриаршия.



Тема Re: Ами тогава...нови [re: Дoминop]  
Автор Topepo (непознат )
Публикувано13.02.01 16:49



Възниква следващия въпрос - при това положение, доколко ще са легитимни евентуалните му претенции (които той ВСЕ ОЩЕ не е предявил ОФИЦИАЛНО), за трона на България?
И правилно ли разбирам, че той всъщност има статут на принц - престолонаследник, в най добрия случай, а не на редовен и законен владетел.
Отделен е и въпроса за държавата му. Защото референдумът от 1946 г е легитимен ПО ДАВНОСТ, въпреки всички щуротии и нарушения около провеждането му.
И бракът му май не отговаря на династическите правила - един цар не се жени току-така, за коя да е от своите поданички.
Макар че тези въпроси всъщност излизат извън форум "История"......

Редактирано от Topepo на 13.02.01 17:28.



Тема Re: Ами тогава...нови [re: Topepo]  
Автор 1984 (член)
Публикувано13.02.01 17:53



1.Откъде го измисли това "легитимен по давност"?
2.Претенциите за възстановяването на легитимната българска държава се предявени публично в същия този манифест от 1955г.
3.Българската династия няма специални правила по отношение на браковете както е например при Романови.



Тема Когато човек задава въпроснови [re: Topepo]  
Автор Mag (пристрастен)
Публикувано13.02.01 23:44



значи е имал някаква цел или желание за намаляване на незнанието!
А пък моя милост не разбра - ти монархист ли си или републиканец!
1. Ако си монархист - Симеон е НАШИЯТ цар! Милион причини и доводи!
2. Ако си републиканец - Симеон може да бъде най-много ГРАЖДАНИН на нашата държава! Пък ако иска да се кандидатира за какъвто си иска!

Мене ако ме питаш какъв съм: 100% МОНАРХИСТ!!!
Искам си ЦАРЯ!!!





Тема Bulgaria po tradicija e monarhijaнови [re: Mag]  
АвторBvlgari (Нерегистриран)
Публикувано14.02.01 07:27



Edna ot naj-starite v Evropa





Тема Да бе!нови [re: Bvlgari]  
Автор Mag (пристрастен)
Публикувано14.02.01 11:41



Ама виж каква конституция ни спретнаха! ЦАРЯТ трябвало да живее 5 години в България за да се кандидатира като президент!
Ами един цар може да живее НАВСЯКЪДЕ по света!
Мухльовци!

Че кой цар е ГРАЖДАНИН или ПОДАНИК!
Царят е цар - поданиците сме му НИЕ!





Тема Re: Ами тогава...нови [re: 1984]  
Автор Topepo (непознат )
Публикувано14.02.01 14:50



1. Ти май беше юрист, ако правилно помня. Е, редно ли е тогава аз, един прост и полуграмотен тореро, да обяснявам какъв е реда, начина и през какви процедури трябва да се мине, за да се оспори един референдум. Не казвам, че е просто и лесно - но 55 години НЕ Е НАПРАВЕНО нищо по този въпрос - следователно референдумът се счита за РЕДОВЕН и държавата "РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ" е напълно легитимна. Оправданието, че обстоятелствата не позволявали оспорването, просто не се приема и не важи. А впрочем, дори и не са правени опити за това - въпреки че през 1946 г все още е могло.
Евентуална промяна на положението ПОНАСТОЯЩЕМ обаче може да стане вече само чрез нов референдум. Което предполага пак маса процедурни проблеми и мъчнотии - значителна степен на консенсус и при политиците, и в обществото, ВНС и т.н. А пък при нас всеки двама сме си на три различни мнения.....
Що се отнася до прецизността на термините - нямам претенции. Мисля, че успях да проясня идеята.....

2. И този въпрос не е много ясен. Защото въпросния манифест от 1955 г е ЕДНОСТРАНЕН АКТ - някой си, някъде си, искал нещо си.... Това, че става дума за трона на една държава, е подробност от пейзажа.
Обаче изобщо не е изяснено, има ли С2 право да иска. Щото и аз искам много неща - примерно, в момента ужасно искам да се опъна на някой плаж на Канарските острови или из Полинезия, и един взвод знойни мулатки да ми веят и да ми пеят приспивни песнички. Мечти, мечти.......
А с горния си текст имах предвид, че в ПОСЛЕДНО ВРЕМЕ, когато вече май има кой да го чуе, С2 не е поставял отново този въпрос, ОФИЦИАЛНО поне. Пък и май е твърде рано.... Наистина, вярно е, че пък и не се е отказал от предното си искане.

3. Въпроса с браковете на царете действително е твърде сложен. Е, тя тази династия, за разлика от другите европейски, засега се състои от двама владетели - третия никак не е ясен. Но и баща му, и дядо му навремето СА СПАЗИЛИ все пак някакви правила в тая област - докато С2 май си е позволил волности - това предстои да се доказва. Иначе евентуалните му претенции за трона могат да останат и без последствия ..........
Примери - в Англия Джордж 5 слиза от престола, за да се ожени за мисис Симпсън.... А Камила Паркър-Болс е напълно неприемлива като евентуална кралица, на мястото на лейди Даяна......
И пак се извинявам на историците, за окупирането на форума им.

Vain people living in vain.........


Редактирано от Topepo на 14.02.01 14:53.



Тема мисля, царят реши вече проблеманови [re: Topepo]  
Автор П.M. (член)
Публикувано14.02.01 16:37



Още когато прие българския си паспорт от ръцете на Кеворк Кеворкян преди единайсет години, Симеон се отказа от царската си титла. Как можеш да бъдеш поданик на самия себе си???
А ако се кандидатира за изборите, независимо за президент или депутат, това е очевадно признание на републиката и следователно отказ от конституционите му владетелски правомощия...
Остава трети вариант: в рамките на републиката Симеон да се бори за монархия... Но тогава се налага въпросът: въз основа на какво право при евентуално конституционно установяване на нова монархия Симеон II би претендирал за престола. Колкото и да е абсурдно, трябва да се свика ново ВНС, за ДА ИЗБЕРЕ нов цар. Може пък и ен да ме избрат, 'що не?





Тема не, бе!нови [re: Mag]  
Автор Бaлтaвap (новак)
Публикувано14.02.01 17:27



Тоя конституция са я измислили комунисти, а царя, ако искаш да знаеш не е кой-знае какво - второразреден търговец на вина. След като комунистите са расипали България и семейството му, той (пред няколко месеца), се умили, от картинката, че някакви жени поднасят цветя на паметник на терористи (=партизани) и каза,че от това следва, че България била демократична страна! Смешно е да искаме такъв човек да ни е цар, още повече, че си имаме чудесен президент!



Тема ?????нови [re: Бaлтaвap]  
АвторBvlgari (Нерегистриран)
Публикувано15.02.01 07:07



Che ti kakvo iskash Simeon da e Bill Gates ili Warren Buffet ili mozhe bi Sultana na Brunei? Niakoi da mu e dal neshto na tepsija za ednoto nishto? Izuchil se e v Egipet, Amerika i Ispanija, dokazal se e kato (ako ne multi-milioner) zamozhen biznesmen. Komentaryt mu za cvetjata pred partizanskite grobove- sa primer za mydyr dyrzavnik, vse pak e Tsar na vsichki Bulgari. Sinovete me sa uspeli v karierata si- tradicijata e silna.

Prezidentyt mozhe da e chudesen- no e samo za oshte edin mandat. Kakto i da e, niamam namerenie da navlizam v sporove za ili protiv Monarijata. Lichnostite obache na N.V. Simeon i na negovija bashta sa na dostolepni Bulgari.



Тема Синко!нови [re: Бaлтaвap]  
Автор Mag (пристрастен)
Публикувано15.02.01 11:09



От ДЕМОКРАТИЧНА и конституционна монархия по-хубаво няма!
Поне за народ като нашия!
Като дойдат избори за президент - мале, мале! Разни политически сили си издират очите и си изваждат кирливите ризи за да покажат кой кандидат е по-най-! И после какъв държавен глава ще е тоя дето го е избрала има няма половината от народа!!!!!!!
НЕ - на нас ни трябва МОНАРХИЯ!





Тема Re: Синко!нови [re: Mag]  
Автор Бaлтaвap (новак)
Публикувано15.02.01 21:49



Добре де, както кажете. Само ми кажете какво му е лошото на сегашно положение (освен наличието на партии като БСП)! Все пак за разлика от Цар Борис III - една толкова достойна личност (с която България трябва да се гордее, а не да ругае като акад. Сендов), Симеон е безличен. Казват, че щял да помага на България с връзките си - ами защо не помага, сигурно чака да стане президент? Освен това, кандидатирайки се за призидент той ще се откаже от всякакви царски привилегии (не знам как да ги нарека).

Не ни трябва!






Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.