|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема
|
Отг: какво разбираш под турска България?
[re: П.M.]
|
|
Автор | Bvlgari_anon (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.01.01 21:15 |
|
Da, imah predvid Bulgarite pod Osmanska vlast na Balkanite. Vyprosa mi e dali e imalo Hristijani na Balkanite vodeshti nomadski nachin na zhivot. Musjulmani "chergari" javno e imalo. Pravia razlika mezdhu nomadstvo i transhumancija-ili sezonna migracija, zatova tochno za nomadstvoto stava duma.
| |
Тема
|
Отг: за едно не си прав
[re: П.M.]
|
|
Автор | Bvlgari_anon (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.01.01 21:24 |
|
Dali tova triabva da vodi kym niakava zakonomernost?? Kumani i Pechenezi dokolkoto znam sa se zaselili i v Makedonija i v Severozapadna Bulgaria. A po vremeto na Kaloian, V.Tyrnovo e bilo pochti polovinata naseleno s Kumani.
Turcite kato se zaselvat v Deliormana dali prodylzhavat da zhiveiat nomadski?
A zashto tochno v Rodopite ima nai-mnogo Pomaci-Musulmani? Poslednijat vyrpos si go otgovariam s tova che prosto tova e bila strategicheska geogr. zona za Osmanskata Imperija i poradi nepokornosta na mestnoto naselenie.
| |
Тема
|
Vyprosa e...
[re: П.M.]
|
|
Автор | Bvlgari_anon (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.01.01 21:29 |
|
Dali Bulgarite ot vremeto na Kubrat i predi tova sa se zanimavali s zemedelie? I kak taka ot predpolagaemi nomadi, stavat edni ot nai-kadyrnite zemedelci po kysno, fakt potvyrden ot Ibn Fadlan za Volzka Bulgaria- po vreme kogato nomadstvoto e bilo chesto javlenie u tiahnite sysedi. Za Dunavska Bulgaria predpolgam syshto ima dovodi za umenijata v zemedelstvo na Bulgarite.
| |
|
Самият факт, че думата "вада" е древнобългарска е достатъчно доказателство! Да не говорим, че Българите са живяли САМО в плодородни области, през цялата си история. П.М.: турците са дошли в построените от нас градове и села, за разлика от българите, които сами са си ги построили! Защото те са номади, които са усядали. Те не са могли да построят градове како нашите!
| |
|
с това доказателство!!!
| |
Тема
|
За номадството в Беломорието
[re: П.M.]
|
|
Автор |
Бaлтaвap (непознат
) |
Публикувано | 05.01.01 15:02 |
|
Понеже в селото ми Ковачевица занаята е бил такъв, нека ти обясня какво представлява той:
Не може да се твърди, че тово са били номади, понеже всички къщи са каменни и на по 3 и повече етажи (не само в Ковачевица, а навсякъде). Всяка зима дедите ни водели стадата до беломорието, за да искарат зимата(там тя е по-лека). Това е било по-скоро гурбетчийство, отколкото номодство (надявам се, че не правиш детинската грешка - който пасе стада е номад, при положение, че е уседнал).
| |
Тема
|
Мисля, че темата е изчерпана
[re: П.M.]
|
|
Автор |
Бaлтaвap (непознат
) |
Публикувано | 05.01.01 15:16 |
|
Мисля ,че няма какво да се коментира по темата повече. От смислени отговори, П.М. премина към заяждания. На всички останоли, им е ясно, че не сме били намади последните 5 000 г. Дайте да спорим за друго.
| |
Тема
|
Отг: Мисля, че темата е изчерпана
[re: Бaлтaвap]
|
|
Автор |
valsodar (ентусиаст) |
Публикувано | 05.01.01 15:42 |
|
И мене вече ме заболя главата, така че..
| |
Тема
|
аз пък нямам намерение да се потя
[re: valsodar]
|
|
Автор |
П.M. (минаващ) |
Публикувано | 06.01.01 15:31 |
|
Да сте живи и здрави, уседнали българи! Газете си на воля из прабългарските вади...
| |
Тема
|
Re: Какви номади,бе:)
[re: П.M.]
|
|
Автор | terorist (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.02.01 00:53 |
|
Как ще са номади българите, като където и да отидат строят градове, имат идея за столичен град и много от земеделските ни термини са от древнобългарски произход. А че се движат нямя никакво значение - то и франките и славяните се двежат, ама не са номади. Дори съветските учени признават, че славяните от Поволжието са получили железния лемешник от българите
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
|
|