Naposledak vse poveche nabira populjarnost mnenieto, che svetovnijat Potop, opisan v Biblijata i Eposa za Gilgamesh se e sluchil v Cherno more. Tova e stanalo 5600 godini pr.n.e. Bosforat e bil parch susha. Poradi njakakva (geotektonichna) prichina toj (Bosfora) se e “schupil”. Mnogo interesna e frazata ot Eposa za Gilgamesh: “Zemjata se schupi kato stomna…!”. A kato se schupi stomna: se chuva zvuk ot shupvaneto; zapochva da se izliva voda!!!
Druga fraza ot Eposa za Gilgamesh (ne citiram doslovno) e: “Nakraja vsichko zhivo stana na KAL”!
Nalaga se hipotezata, che kraj Cherno more, koeto togava e bilo goljamo sladkovodno ezero, e sashtestvuvala goljama civilizacija. Tazi civilizacija chastichno e zaginala. Migracijata na ocelelite hora ot tazi civilizacija e dovela do vaznikvaneto na mnozhestvo novi ognishta na civilizacia – Shumer, Elam, Mohendjo Daro, Harapa i t.n.
Edin ot nachinite za izsledvane e sravnitelnijat analiz na znacite i pismenostite. Mojat poznat – hudozhnikat Bono Shkodrov, ima podgotveno izsledvane, chijato zadacha e sravnitelen analiz na znacite na drevnite civilizacii. Ot nego dopalnitelno se vizhda, che goljamoto podobie na znacite v razlichnite drevni civilizacii ne mozhe da bade sluchajno. Ako njakoj iska da mu izpratja tova izsledvane molja da mi pishe na e-mail’a:

metodi52@dir.bg

Dopalnitelni danni mozhete da poluchite v:
http://www.nationalgeographic.com/blacksea/

Mozhe li njakoj da predlozhi:
1. Svoe vizhdane za problema;
2. Mnenija i hipotezi;
3. Drugi nachini i sredstva za prjako ili kosveno analizirane na problema i t.n.

Ochakvam mnenija!
M.K.

Hi,

Izviniavai, no za men tova e dosta glupava hipoteza. Neznam na kakvi dokazatelstva se upovava, no ako e samo varhu "Eposa za Gilgamesh", napravo niama smisal da se obsajda...
Bih iskala da te popitam sushto, koi i kade e nalojil mnenieto, che civilizaciata ot Black sea e dala nachaloto na nai-velikite drevni kulturi.
Ot izkazvaneto ti stignah do izvoda, che ne si dalech i ot ideiata, potunalata Atlantida da e vaprosnata zemia... /sheguvam se/:-)))

Ahnes
PS: Ne bih iskala v niakav sluchai da te zasegna ili da omalovaja izkazvaneto ti, no lichno spored men e nelepo.

Zadalzhen sam da otgovorja:

Moeto momiche,
Pogledna li pone w site'a, kojto sam go posochil. Pisha go oshte vednazh:

http://www.nationalgeographic.com/blacksea/index.html

Ako ne vjarvash na Ballard (edin ot naj-golemite podvodni izsledovateli i arheolozi), Pitman i Ryan, to togava ne znam na kogo vjarvash.

Mnogo prostichko si go napisala, sigurno si shopkinja - za tjah takova zhivotno kato zhirafa "NEMA". To i istoricite do 19 vek sa misleli, che Troja (Ilion) e izmislica na Omir, ama Schliman ne e mislel i ja e otkril.

MK

Otmini prostaka s prezrenie...
V tozi klub otdavna sum se dokazala za da se smushtavam ot izkazvaneto na edna "nedozriala tikva"...
Poglednah vaprosniat site. Prav si,predi tova ne si biah napravila truda. Zaslujava si.

Еха, тук стана скандал!
Ще се вживея в ролята на помирител тогава:)
1. Теорията за катастрофално съвързване на Черно и Средиземно море не е нова. Много са аргументите в полза на това. Трудно е обаче да се установи точно кога се е случило. Да се надяваме, че споменатите проучвания ще бъдат полезни за това, още повече, че световният опит в подводната археология е нищожен и едно такова начинание само ще е от полза. Още повече, че Черно море е идеално за дълбоководна ахеология поради "мъртвата" си вода под 200 м. Добре, че са отделени пари за това, независимо от подбудите. Най-малкото ще поизлезе от забравата Варненкият некропол:)
2. Кого точно са залели покачващите се води не е никак ясно. При всички случаи наводнението е продължавало дълго - години - и едва ли е заляло "света" за няколко седмици или месеци. Така че евентуалните жители на крайбрежието са имали време да се изтеглят, при това без особено големи поражения. При всички случаи не изглежда много вероятно те да са основали големите близкоизточни цивилизации. Те са твърде различни, за да имат общ източник. Да не говорим, че в зоната на Плодородния полумесец е налице непрекъснатост от неолитния пласт до далеч по-нови времена, тоест поне досега няма данни за някаква радикална промяна, предизвикана от пришълци.
3. Катастрофалните наводнения са общо място в историите и митологиите на всички древни народи. Но не и единственото! Което може да означава, че всички тези спомени не се отнасят до едно и също събитие, а всеки народ си "спомня" своето страшно наводнение. Повечето древни народи са се развивали в топли, сухи райони, около голяма река. Какво по-обичайно явление от наводнението? И какво по-страшно бедствие от него? Няма спор, много е интересно да се намери ЕДИНСТВЕНОТО обяснение, Великата катастрофа, разтърсила тогавашния свят, но това е по-близо до фантазията, поне въз основа на това, което знаем днес.
4. Много ми е странна склонноста да се придава на древността някакво мистично познание, някакъв тайнствен ореол на загубени завинаги умения. Дали това е така, дали изобщо е възможно нещо да се забрави безследно? Колкото и да е безмилостно времето към примитивните материални следи от древността, те все пак са останали. И за почти всяка "загадка" си има логично обяснение, без да се прибягва до зелени човечета, изчезнали раси и забравени сили. Просто днешните и някогашните хора мислят напълно различно и не винаги можем да разберем мотивите и смисъла на едно или друго нещо, изкопано от земята. Например продължаваме да наричаме "дворец" нещо ,което по днешните представи съотвества на плевник, но назовано дворец, то застава редом с НДК:). И оттук почват едни цъкания с език за загубеното древно могъщество и т.н. Така че нека се стараем да не вадим нещата от контекста им и да не съпоставяме несъпоставимото. И преди всичко да си даваме сметка кога фантазираме за удоволствие и кога търсим истината.

Учените датират Варненския некропол в петото хилядолетие преди Христа. Това означава, че намерените предмети в него са по-стари от образците на шумерската и египетската цивилизация. Но дали тези, които са ги изработили по-късно са дали основите на древните източни култури- това не знам, но не е невъзможно...

А къде мога да видя "Епоса на Гилгамеш"?

Има доста хляб в идеята. Надявам се някой ден подводните ни археолози да разполагат с необходимото оборудване, за да се разкрият най-сетне тайните що лежат по дъното на морето.

Някой знае ли какъв е произхода на варовиковата почва (+балчишки камък) по северното черноморие. Очевидно това морско дъно, но на кое море и през коя епоха?

Сравнително млади са - терциер. Ако е необходимо по-точна датировка, мога да направя справка при съответните специалисти.

Не, благодаря. Чудех се дали този участък има някаква връзка с черноморския басейн или не. След като Черно море е толкова младо, ми се струва странно, че въпросния участък е именно по крайбрежието.