За мен това е един от най-абсурдните конфликти в човешката история. При все това:
- най-много ресурс като интелект е впрегнат именно в него
- предизвиква "разкършване" /или срутване, разбира се/ в икономиката на целия свят
- най-много постижения в света на техниката и индустрията дотогава са концентрирани именно в този период

Бих се радвал, ако някой ме обори в по-горните твърдения, защото е абсурдно една война да носи толкова много прогрес в себе си...

Книгата е на Гришам. Надявам се да е преведена, но в оригинал се казва Timeline.
Медарко, грешката е простена ;))) ВСВ е следствие и като такова си има предистория. Тя трябва да се чете, ето примерно откъде да започнеш : Разцвет и Упадък на Третия Райх..после, Леон Урис : Армагедон и т.н.
Нека внимаваме с определенията .."абсурд", за пример. Не принадлежи към терминологията на историците, ползвай речници !!!

...защото не съм такъв. Колкото до ползването на речници, мисля, че няма нищо в темата, което да поазва, че имам нужда от такива, за да изкажа обикновенно твърдение.

Благодаря за отговора :))

Хрумна ми още нещо, докато обмислях темата. Войната в съседна нам държава още не е свършила. Поне войниците и проститутките са там и им се плаща,.. приказва се Пакт за стабилност, но оттук не съм чела нищо конкретно. Само Стел-ът струваше колкото всички мебелни фабрики в България.
Друга си тече и в момента в Близкия изток и на петролната криза краят не се вижда..
Пакистан, Китай и "най-голямата демокрация в света-Индия" се въоражават като откачени (познай кой ги снабдява ?)..
та, Медарко, не сме видели нищо от възможните жестокости и кризите дето ги следват.
Имах предвид исторически речници, думите си ги редиш много четливо ;)))

Въпросите, които повдигаш, са изключително интересни. Да не говорим пък, че под такъв ъгъл нещата май изобщо не са разглеждани - а си струва...
Аз бих поставил още един въпрос - защо се получи така, че победените във ВСВ фактически спечелиха. А някои от победителите май по скоро я загубиха.
Проблема обаче е в това, че такова изследване изисква сили и време....

Тореро,
Тази инициатива се посочва като отговор на въпроса ти. Погледни тук :
http://www.nara.gov/exhall/featured-document/marshall/marshall.html
и тук
http://lcweb.loc.gov/exhibits/marshall/

Благодаря за адресите на US Government.
Но в случая се има предвид нещо доста повече от добре организираното нахлуване на US капитали в следвоенна Европа. Е да, опита от това мероприятие сам по себе си е достатъчно важен и интересен и за нас, в сегашното ни положение.
Има се предвид един нестандартен поглед върху - нека ме извинят професионалните историци в сайта - ФИЛОСОФИЯТА на историята, в частност за периода около ВСВ. Твърде много неща предстои да се осмислят тепърва, а и последиците от онези събития за света като цяло съвсем не са затихнали......

...видим възможностите на Хомо сапиенс в специализирането му за унищожение на другите гадини от същия биологичен вид :))

Имах предвид, че сегашният научен и технически прогрес се развива в геометрична прогресия, а Втората Световна изведнъж е теглила един къч отзад на същия този прогрес...

Има се предвид един нестандартен поглед върху - нека ме извинят професионалните историци в сайта - ФИЛОСОФИЯТА на историята, в частност за периода около ВСВ. Твърде много неща предстои да се осмислят тепърва, а и последиците от онези събития за света като цяло съвсем не са затихнали

Точно това имах предвид с пускането на тази тема. Фактите са неща, които трябва да дават основа на анализи, а не да ни хвърлят в диви спорове, относно дребни детайли...

Примерно, Втората Световна, редом с Първата, води до избиване на значителен процент от бялата раса. Ако всичките избити европейци бяха останали живи, дали днес Европа щеше да страда от липса на население, с резултатния приток на други раси?

Има разбирания, че двете световни войни са започнали биологическия залез на бялата раса. И от там - културния. Днес няма място на света, където някой може - или смее - да изяви гордост от принадлежене към бялата раса! Виж - подобни изяви от азиатци, черни, и други са не само насърчавани, но и смятани за нормални.

Горната гледна точка започва да бъзика англичаните, примерно, когато анализират ролята си в Първата Световна. (Секретните книжа от тогава на скоро станаха достъпни за историци.) Много от англичаните започват да се убеждават, че влизането на Англия във войната е било голяма грешка. Мирните "договори" след войната - още по-голяма грешка. Знаем какви са последствията, политически и териториални и икономически. Но биологическите последствия, именно намалението в европейското население, ще тежат дълго след като България и Германия споделят обща граница на юг от Париж...

Недовършено от предния век остана откритието как ще пренасяме материя през времето (quantum technology)
За успокоение на духовете чета че от 1990 се работи : Fujitsu Quantum Device, IBM, Cal Tech University, ITC, последните с резултат.

Представи си небето на Средните векове, когато Венера е видима както днес Луната (защото практически няма никакво замърсяване), средна продължителност на живот е 30 години (обаче се е живеело всеки ден !),открития следват едно след друго и все заредени с ентусиазъм .. та, какво си мисля за днешния прогрес !
Фондове наливат средства в науката като в дупка без дъно (представи си как са ставали откритията тогава) и ??
Геометрична регресия ;))) с отправна точка днешния човек, който не би оцелял физически или психически, ако го пренесем 100 години назад. Какво разхищение на ресурс !
Пък и продължаваме да се заблуждаваме, че сме нещо повече от тези преди нас..е да, по нещастни сме

ПП: В по-горния списък забравих да добавя Чечня
Ако приемем, че ВСВ дава "къч" как ще го отнесем към останалите войни ? Създаваме ЛОШ прецедент

Имам предвид, че дотогава тласъците в прогреса са били малки и краткотрайни, а това е бил един мощен boost за световната наука и индустрия.

Днешните войни, с колкото и усъвършенствани оръжия да се водят не предизвикват импулс за разработка на нищо ново. това искам да кажа. Освен това не си ли съгласна, че именно вроденото ни желание за разрушение на противника ни подтиква към по-голяма ефективност?

...твоята!

Иска ми се да погледнем точно така по различен начин на тези войни. Толкова много са променили лицето на Европа, че да мислиш за днешните ни общества без да имаш предвид тези конфликти е направо смешно.

Има доста вярно в това, което казваш за залеза на бялата раса. Обаче говорейки за раси, как мислиш огромните спекулации на коя раса ще принадлежи надмощието през следващото хилядолетие към азиатците или към чернокожите трябва да клонят?

Това е, поне за мене, един непредвиден и неочакван аспект на проблема.
И действително, ако загиналите около 120 - 150 млн бяха дали поколение, в днешна Европа би имало поне около 500 - 600 млн повече бели. Сметката, разбира се, я правя на пръсти, но порядъка би трябвало да е горе-долу този.
Това, при положение, че жълтите в Китай са 1,5 милиарда, индийците са 1 милиард, а и негрите се плодят като мишки. А и в Европа, и в Америка за белег на благосъстояние се считат малкото на брой деца - поне така ни убеждаваха....

Ако ти отговоря като професионалист (управление),няма да ползвам "противник" и "унищожение". В мениджмънта терминологията е друга, там сме, за да творим !

Медарко, войните са престъпление. Организаторите им трябва да бъдат съдени като престъпници..
Ще я караме ли философски, за да се впусна в мотивите за тласъците на прогреса по време на войни или ще си редим фактология : усъвършенстване на самолета, създаване на джет и пр ?

...смърт за милиони невинни, разрушаване на морални ценности и тотално извращение на човешката природа...

Именно затова казах: не е ли абсурдно, че война даде такъв тласък на развитието в много сфери?...

Имам предвид, че не можахме ние хората да намерим нещо друго, което да ни мотивира толкова добре, което е жалко и абсурдно...

Вярно е. Направо да се разболееш от яд. Войната се явява цел, водачите са ясно очертани. Оттук-насетне останалото е стратегии и действия.

В мирно време..демокрация и гледни точки. Разходване на ресурси на кой-как-му-падне. Така до следващата война, когато ресурсите са се изчерпали и трябва да си ги набавим някак.
Нека да помисля още малко..

pi4 procheti viktor suvorov i sha nauchish mnogo neshto


prav e

Това на сериозно ли го казваш?! Ако да-от теб би излязъл един чудесен политически клоун.
Как може на фона на толкова милиони жертви да се изказваш толкова неподготвен ?
Бяла раса, черна раса - дрън дрън.
Прочети малко книжки, понапъни си малко мозъчето и тогава ми се изцепвй с подобни изказвания!
Смешник, ха-ха ха.

Хвърли едно око не само на В.Суворов, но и на Раб.дело, ако си запазил стари броеве.
Къде и как прогресира България през "студената война" ? Къде и как прогресира "източният блок" ? Сравнително скоро се разпадна една огромна империя, повличайки след себе си всички свои мънички съставни части, затъвайки от година на година във все по-ужасяваща мизерия, при все природните си свръхбогатства. И с неприсъща на историците грубост - прогрес ли е онази нелепа стена в средата на Европа, която съществува И До Сега ?
Как пресметна, че именно в годините на ВСВ се реализират най-съществените научни постижения на Века ?

А пък абсурден конфликтът не ми се струва да е, съвсем логична причинно-следствена връзка съпътства всяко събитие от войната, включая надмощието върху масите на един извратен фашизоиден интелект.