|
Тема
|
Историята деморализира, да?
|
|
Автор |
Св. Скромни () |
Публикувано | 26.05.00 08:55 |
|
Говорейки за българската слабост към историята... Слабост е, но не съвсем. Защото върви по великите изявления и топлия въздух, а не по историческите подробности, които са документирани...
Примерно развитието на английската национална инфра-структура, започващо с пътища и мостове (и с рязане на глави на феодалите, които не са ги поддържали!), после с превозните канали, после със железниците... Строежите по превозни канали започват в 1758, по идеята на Княз Бриджуотър Трети, който трябвало да свърже неговите въглищни мини с неговите памуко-преработващи фабрики (ползващи въглища за парните машини)... Тези исторически подробности, документирани и дали насъщни осезаеми резултати, бият цели томове велики речи за пре-велики старини.
А картината на Шардин "Момиче с Перо" (перото е за федербал), от... 1737? С хилка за федербал и всичко. И си мисля за моя предтец, който в село Мечка се е гордеел, че е толкова заможен, та е можел да подсигури на синовете си... по цяла една свещ на месец, да четат. Това в 1824, или почти сто години след като други хора по Европата са играели на федербал. Примерно.
Та наклонности към историята ли? Май великите речи за пре-велики старини са най-утешаващите, или поне са най-безопасно далече от неприятните подробности.
А да сте живи и здрави! Аз рекох да драсна този коментар на път към лягане.
| |
|
Narod neznaesht minaloto si e napyt da zagubi bydeshteto si :-)
Kade e sega "Manjuk" da ni pripomni za slavnite Huno-Bulgarski imperii v Severna India? Ah, dushata me stiaga samo kato si pomislja ...."Atlantida- zemja Burgurska" :-))))
| |
|
... ima edna prikaska padne ,stane ,raste ili ruskata nevaljashka.
I bez da sam rasist sam gord che sam bulgarin i che moga poveche ot konkurenzcijata v mojata oblast
do skoro
| |
|
Прав си, деморализира! Не разбрах точно къде виждаш тази и роля, но наистина, съзерцанието на "великото минало" напълно потиска всякаква амбиция за развитие. Разбира се, това не е вътрешна черта на историята, тя е по-скоро като наркотик - в определена доза действа стимулиращо, в друга - приспивно. Изглежда в наше време дозата е от приспивателните ...
Какво мислите за употрибата на историята? Как една обществено-политическа доктрина използва историята стимулиращо за общественото развитие и как, и преди всичко защо - за създаване на "цветно" безвремие? /цветът наистина няма значение/
| |
|
|
|
|