|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
|
|
Вярно , в условия на засада , по-дебелата тенекия на гърба предполага по-големи шансове за оцеляване . Но до такива ситуации се е стигало , когато разузнаването на обстановката не е било на необходимото ниво .
| |
|
|
|
ми ако анализираш причините за честите пораженията на ромейската армия, лесно ще стигнеш до извода, че засади на война са съвсем обичайно явление.
| |
|
|
|
Ами да анализираме . Засади се планират и провеждат от страна на "домакините" . Т.е. нападнатите познават територията си , "оперативните" маршрути , следователно избират мястото и времето на сблъсъка . Използвайки тези преимущества , домакините многократно увеличават коефициента си .
От друга страна , нападателите трябва така да нагласят и да проконтролират маршрута си , че да сведат до минимум неприятните изненади и/или неочаквания сблъсък да се проведе при по-малко неизгодни условия . Демек - ако засадата бъде усетена , домакините губят преимуществото си . Е па за тази работа си имало разузнаване . И ако това разузнаване си е вършило добре работата , походния строй на войниците би трябвало да е с леки походни брони .
Нещо ме навежда на злополучния поход на византийския император Никифор Фока , дето след като опожарил Плиска , решил да преведе армията си през Върбишкия проход . Да , ама хан Крум издигнал стена в прохода , сгащил византийците в дефилето и ги изклал . Така поне се пише из книгите . Само че анализът показва нещо друго : Щом се били издигнати стени и цялата налична българска войска е била струпана в прохода , значи засадата е била планирана и организирана с предварение . Което ще рече , че Крум е имал свръх-достоверна информация за маршрута на византийците (имал е добро разузнаване) . От друга страна , Никифор се е набутал в прохода , без да провери дали пътят е проходим , може би защото е имал недостоверна информация ... и е заплатил за грешката с черепа си .
| |
|
|
|
И Никифор и Василий се набутват по засади, въпреки че имат добра тактическа култура, а и не липсват материали за четен е по този въпрос /разните му там Стратегикони и пр./. Но човек е самонадеяно същество и прави глупави грешки в резултат на това.
| |
|
|
|
Да допълня - римляните и византийците са имали преди всичко стратегия . Защото , от военна гледна точка , една империя се изгражда и поддържа с мислене на най-високо ниво .
| |
|
Тема
|
 Re: Българите имали и ковани брони
[re: hadjiyata]
|
|
| Автор |
forestt (абсолют) |
| Публикувано | 26.02.15 23:04 |
|
|
... Нещо ме навежда на злополучния поход на византийския император Никифор Фока , дето след като опожарил Плиска , решил да преведе армията си през Върбишкия проход . Да , ама хан Крум издигнал стена в прохода , сгащил византийците в дефилето и ги изклал . Така поне се пише из книгите . ...
Минавал съм през Върбишкия проход, там няма дефиле, стръмно е но не чак толкова, гора е има дървета, пътят се вие, от едната страна нагорнище, от другата надолнище, на билото е равно и широко. Ако има стена на пътя пехотинците биха могли да я заобиколят, върбишкият проход не е подходящ за засада със стрелци, битката е била ръкопашна, българите са победили защото са били по-многобройни и/или по-добри с меча. А може би ромейските войници са побягнали изоставяйки императора си.
| |
|
Тема
|
Re: Българите имали и ковани брони
[re: forestt]
|
|
| Автор |
hadjiyata (дядо) |
| Публикувано | 27.02.15 12:57 |
|
|
Именно за това изрично споменах " ... или поне така се пише из книгите" .
А и в последните 20-ина години сред нашите историци има предположения , че клането на Никифоровата армия е било на някой съседен проход (например Рижкия)
| |
|
|
|
| |
|
|
|
Редактирано от vehtiya на 28.02.15 14:28.
| |
|
|
|
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
| 
|
|
