|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|
Като за начало преди да обработя данните от някои черепи, намерени на наша територия, едно въпросче - смятате ли че тази реконструкция има монголоиди черти и ако има, повече ли са от тези на хората от "прабългарските" некрополи или по-малко:
Редактирано от DarkBulgarianSubject на 26.03.14 17:29.
| |
|
|
|
Имаш вероятно предвид монголоидни елементи у прабългарите, а не при балканските келти.
| |
|
Тема
|
 Re: Монголоидността на българите
[re: jingiby]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 26.03.14 18:09 |
|
|
Този на монетата не е монголоид.
| |
|
Тема
|
Re: Монголоидността на българите
[re: koмитa]
|
|
| Автор |
jingiby (Джингиби) |
| Публикувано | 26.03.14 18:19 |
|
|
Факт е, че не е. Според проф Добрев: Този конник е в сасанидска в основата си тежка метална ризница и шлем и е с доста особени черти на лицето, когото специалистите антрополози определят като - междинно-смесен антропологичен тип от европеид и монголоид, който възниква към началото на Новата ера на границата на Азия и Европа и е характерен преди всичко за тюрките най-общо, но най-вече и особено за българите оногури и волжските българи...
| |
|
|
|
Попитах конкретно дали жената от реконструкцията има монголоидни белези.
| |
|
|
|
Много ги разбира нещата проф. Добрев.
Наложи пълната мистификация, че анропологическия тип на древните и сегашните българи бил памиро-фергански (нещо което не е споменавано в никое изследване) и от там всички папагали иранофили подхванаха и повториха 1000 пъти тази недомислица. Така както всички папагали тюркофили повтарят като пионерски хор недомислицата за тураноидния тип на черепите, нещо което също не е установено от сериозно изследване.
А преписвача на статията в българкото Уики е идиот, ето руския оригинал и превода:
глаза с высокими орбитами и сильно развитыми веками
очи с висока орбита и много силно развито зрение през вековете
Просто нямам думи.
Конкретно за конника:
1. Очите му на практика са абсолютно еднакви с определяния за скандинавец или германец подчинен човек долу - абсолютно същия заострен и извит край, ама кой да гледа. Такъв изглежда е изобразителният стил на работилницата, където е напраена каната. Изображения с такива очи са правени и от гърци и в Близкия Изток, и те ли са на тураниди, появили се като расов тип преди 1500-2000 години?
2. Лицето му изглежда по широко от това на човека долу просто защото и всичко друго му е по-голямо, торса примерно няколко пъти! Още от шумерите, през египтяните та до Холивуд и народните ни песни тази техника се използва за да подчертае и хиперболизира основния герой и да принизи врага и победения или героят да изпъкне сред своите:
3. Ризниците не са измислени от сасанидите а на практика от келтите, ето тракийски конници с ризници от 4-ти век пр.н.е., от съкровището от Летница:
4. Лицето му не е по-широко и монголоидно от това на възстановката на жената.
Редактирано от DarkBulgarianSubject на 26.03.14 19:06.
| |
|
Тема
|
Re: Монголоидността на българите
[re: jingiby]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 26.03.14 19:42 |
|
|
Като му смениш облеклото и снаряжението, спокойно може да мине за викинг, също така и за угро-фин или като цяло за човек от Севера на Европа.
| |
|
|
|
Това ти ли си?
| |
|
|
|
Надали, този на снимката прилича на грък
| |
|
|
|
Горния според мене има частично монголоидни белези, а долният няма никакви.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
| 
|
|
