|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|
Като за начало преди да обработя данните от някои черепи, намерени на наша територия, едно въпросче - смятате ли че тази реконструкция има монголоиди черти и ако има, повече ли са от тези на хората от "прабългарските" некрополи или по-малко:
Редактирано от DarkBulgarianSubject на 26.03.14 17:29.
| |
|
|
|
Имаш вероятно предвид монголоидни елементи у прабългарите, а не при балканските келти.
| |
|
Тема
|
 Re: Монголоидността на българите
[re: jingiby]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 26.03.14 18:09 |
|
|
Този на монетата не е монголоид.
| |
|
Тема
|
Re: Монголоидността на българите
[re: koмитa]
|
|
| Автор |
jingiby (Джингиби) |
| Публикувано | 26.03.14 18:19 |
|
|
Факт е, че не е. Според проф Добрев: Този конник е в сасанидска в основата си тежка метална ризница и шлем и е с доста особени черти на лицето, когото специалистите антрополози определят като - междинно-смесен антропологичен тип от европеид и монголоид, който възниква към началото на Новата ера на границата на Азия и Европа и е характерен преди всичко за тюрките най-общо, но най-вече и особено за българите оногури и волжските българи...
| |
|
|
|
Попитах конкретно дали жената от реконструкцията има монголоидни белези.
| |
|
|
|
Много ги разбира нещата проф. Добрев.
Наложи пълната мистификация, че анропологическия тип на древните и сегашните българи бил памиро-фергански (нещо което не е споменавано в никое изследване) и от там всички папагали иранофили подхванаха и повториха 1000 пъти тази недомислица. Така както всички папагали тюркофили повтарят като пионерски хор недомислицата за тураноидния тип на черепите, нещо което също не е установено от сериозно изследване.
А преписвача на статията в българкото Уики е идиот, ето руския оригинал и превода:
глаза с высокими орбитами и сильно развитыми веками
очи с висока орбита и много силно развито зрение през вековете
Просто нямам думи.
Конкретно за конника:
1. Очите му на практика са абсолютно еднакви с определяния за скандинавец или германец подчинен човек долу - абсолютно същия заострен и извит край, ама кой да гледа. Такъв изглежда е изобразителният стил на работилницата, където е напраена каната. Изображения с такива очи са правени и от гърци и в Близкия Изток, и те ли са на тураниди, появили се като расов тип преди 1500-2000 години?
2. Лицето му изглежда по широко от това на човека долу просто защото и всичко друго му е по-голямо, торса примерно няколко пъти! Още от шумерите, през египтяните та до Холивуд и народните ни песни тази техника се използва за да подчертае и хиперболизира основния герой и да принизи врага и победения или героят да изпъкне сред своите:
3. Ризниците не са измислени от сасанидите а на практика от келтите, ето тракийски конници с ризници от 4-ти век пр.н.е., от съкровището от Летница:
4. Лицето му не е по-широко и монголоидно от това на възстановката на жената.
Редактирано от DarkBulgarianSubject на 26.03.14 19:06.
| |
|
Тема
|
Re: Монголоидността на българите
[re: jingiby]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 26.03.14 19:42 |
|
|
Като му смениш облеклото и снаряжението, спокойно може да мине за викинг, също така и за угро-фин или като цяло за човек от Севера на Европа.
| |
|
|
|
Това ти ли си?
| |
|
|
|
Надали, този на снимката прилича на грък
| |
|
|
|
Горния според мене има частично монголоидни белези, а долният няма никакви.
| |
|
|
|
Да не е хан Пресихан?
| |
|
|
|
Един сигурен признак за монголоиднист, без да има нужда от повече тестове е кръглия череп. Монголоидите нямат издадена назад част на черепа, специално се заглеждам в китайците тук и вече имам око за това.
Другото типично монголоидно са "shovel teeth"- предните резци са сравнително къси и четвъртити. Това го имат много съвременни българи, например една моя братовчедка, която мяза на тази снимка. Баща и е от Новозагосрко, забелязала съм, че там има такива типове, но тук вече може да се търси татарска връзка.
Монголоидната гънка на очите не личи по костите, но пък са налични типичните "high cheek bones", или високи скули. Западняците обичат да характезират така източноевропейците, особено руснаци - демек са омешани с монголоиди.
Така че не би трябвало да има чак толкова добра възстановка да се разбере кой череп е на монголоид, пълно или частично.
| |
|
|
|
Реконструкцията някак си ми напомня на Токайто , великият вожд на сиуксите .
| |
|
|
|
Ок де, въпросната жена има ли нещо монголоидно, скулите примерно?
| |
|
|
|
Да, скулите, сравнително малки очи, макар и без гънка, както и гъстите вежди.
Относно зъбите, оказва се, че разликата е не само във формата на резците (освен четвъртити отпред, те имат вдълбаване като лопата отвътре), но и някои кътници са с различен брой корени!
Зъбна синодонтия, това ще е най-лесното да се види по костни останки:
| |
|
|
|
Ами ето ти го и черепа да прецениш по него:
Между другото черепа е със сравнително големи очни орбити, малките очи са решение на реконструктура. Всъщност големината на очната цепка зависи от количеството тестостерон, изглежда е преценил по други белези, че въпросната жена е притежавала повечко.
А що се отнася до веждите, то Салма Хайек има по-гъсти и не ми се струва монголоидна.
Редактирано от DarkBulgarianSubject на 27.03.14 10:23.
| |
|
Тема
|
Re: Монголоидността на българите
[re: hadjiyata]
|
|
| Автор |
dilow (непознат
) |
| Публикувано | 27.03.14 18:02 |
|
|
ха, ха-физиономията е по-скоро на индиански метис от Южна Америка. До колкото разбирам от антропология и без измервания, на око преценявам, че "европейското" е поне 75%, а "монголоидното" най-много 25%. Плюс минус 10%.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
| 
|
|
