Имам една нова концепция, да видим какво ще кажете за нея. Наистина негрите в Америка търпят робство, подложени са на големи страдания и тежък живот, нехуманно отношение. Но след тези мъки, които продължават 400-500 години, днес те имат населения в един нов континент. Не казвам, че това е правилен начин да се постъпва, обаче който и да го е постигнал, дали днес те нямат една добре измислена и балансирана отплата за техните "услуги" в миналото.

Имам една нова концепция, да видим какво ще кажете за нея. Наистина негрите в Америка търпят робство, подложени са на големи страдания и тежък живот, нехуманно отношение. Но след тези мъки, които продължават 400-500 години, днес те имат населения в един нов континент. Не казвам, че това е правилен начин да се постъпва, обаче който и да го е постигнал, дали днес те нямат една добре измислена и балансирана отплата за техните "услуги" в миналото.

Защо 400-500?, 200-300 години са!!!
Да негрите са спечелили, те са си били роби в Африка, белите ги купуват и освобождават, черните дори трябва да са им благодарни!!!
Големият губещ е коренното население на Америка!!!
Казват ни, че индианците (погрешно название) не работели затова докарали негри от Африка, но защо в строителството на небостъргачи в края на 19 и началото на 20 век са използвани главно индианци, та това е и квалифицирана но и опасна работа и много от тях загиват, как така в резерватите намират квалифицирани строители на високи сгради. Значи са ги извеждали от резерватите за да вършат работа която дори черните не желаят да вършат!!!
В Америка е осъществен геноцид над местното население от малобройни но въоръжени и добре организирани завоеватели които не се нуждаели от толкова много земя и си докарали роби от другаде за да я работят!!!

Темата не е за индианците, а за черните, но мен ме вълнува повече тяхната съдба, спрямо индианците черните се оказват слуги сътрудничещи на белите, там където няма негри, като Перу и Боливия, индианците са оцелели!

Навсякъде индианците са оцелели. Или почти навсякъде. Напълно изчезнали са тези по Карибските острови. Проблема е че са се смесвали с белите и понякога с черни.

1.Все пак не белите са обикаляли по саваните, да ловят хора.
2.Определено потомците на черните днес, са в изгодна позиция, защото с малки изключения, на Черния континент, положението и плачевно.
3.Все пак хората които са живели в робство, са преживели ужасни неща.

Смесвали са се, но в САЩ определено си е било геноцид и там не е имало смесване.
А като спомена Карибските острови се сетих, че на някои от тях черните сега са мнозинство, а индианци изобщо няма, например Ямайка, Хаити и др.

Геноцид, геноцид, но днес хич не си поминуват зле.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

1.Все пак не белите са обикаляли по саваните, да ловят хора.
2.Определено потомците на черните днес, са в изгодна позиция, защото с малки изключения, на Черния континент, положението и плачевно.
3.Все пак хората които са живели в робство, са преживели ужасни неща.

1.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Белите вече не са над 5млн. Към 4 800 000 са. И то въпреки че прибраха солидна част от бялото население на Родезия, Ангола и Мозамбик.

Белите вече не са над 5млн. Към 4 800 000 са. И то въпреки че прибраха солидна част от бялото население на Родезия, Ангола и Мозамбик.

Не съм изненадан, очаквах го.
Ако бурите си бяха докарали индианци да им работят по фермите нямаше сега да са на това дередже.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нищо не са си докарали, черните са си били там, просто са се размножавали в пъти по-бързо от белите.