Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 21:33 19.01.21 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Тема "Турското робство" при съседитенови  
Автор Medius ()
Публикувано07.03.14 10:04



Понеже влезнах в един спор, а знам че тук има умни глави.

Има ли при някой друг балкански народ определението "робство" за периода в който османската империя е на Балканите?

При сърбите не намерих, а някой спомена че при румънците е "османско владичество". Друг твърди, че при гърците също е робство.

Някой знае ли нещо повече?

P.S. Целта ми не е дискусия на тема дали е робство или не. Моля за отговори по темата.



Тема Re: "Турското робство" при съседитенови [re: Medius]  
Автор Koнcпиpaтop (Магаре-спиратор)
Публикувано08.03.14 14:55



Не, няма такъв мазохизъм.



Тема Re: "Турското робство" при съседитенови [re: Medius]  
Автор kyx4o (абсолют)
Публикувано08.03.14 14:57



Какво значение има как са го наричали, то и в най-развитата робовладелска държава Римската империя не са поробвали цялото население на завладените страни (в смисъл роби = стока като добитък). Независимо как ще го наречем българите не са били равноправни в оная гнусна империя и ако турците са се променили трябва да ни се извинят на нас и на всички други владяни народи за владичеството, да си стиснем ръцете и да поддържаме добросъседски отношения занапред!!!

Но те не го правят, напротив опитват се да ни вменят вина на нас?!!!





Тема Re: "Турското робство" при съседитенови [re: Medius]  
Автор dnaunseq (старо куче)
Публикувано08.03.14 16:17



Представата за робство идва от руските земи и oсвен да преследва идеологически цели, все пак има своята предистория с това, че според една историческа позиция кримските татари са извършвали грабежи във въпросните територии, при което са отвличали известен брой жени за продажба в империята. Само че очевидно става въпрос за различна география и за различно значение в сравнение с българските територии.

В отговор на:

The Crimean Khanate maintained a massive slave trade with the Ottoman Empire and the Middle East until the early eighteenth century. In a process called "harvesting of the steppe", Crimean Tatars enslaved Slavic peasants. The Polish-Lithuanian Commonwealth and Russia suffered a series of Tatar invasions, the goal of which was to loot, pillage, and capture slaves into "jasyr".[18] The borderland area to the south-east was in a state of semi-permanent warfare until the 18th century. It is estimated that up to 75% of the Crimean population consisted of slaves or freed slaves.




В превода на гръцката статия за периода използваният термин е "османско владичество" () или "ottoman rule" ().



Тема Re: "Турското робство" при съседитенови [re: dnaunseq]  
Автор dean dimov (gioni)
Публикувано08.03.14 19:03



На гръцки термина е туркократия.



Тема Re: "Турското робство" при съседитенови [re: dean dimov]  
Автор uinapena-51802 ()
Публикувано12.03.14 11:48



Че как инак биха ги смятали за родоначалници на европейската култура, ако са били роби на турците?!... Що би чинила културата им, ако ги е довела до робство, а не до поредната "...крация"?



Тема Re: "Турското робство" при съседитенови [re: Medius]  
Автор 258873-205468 (член)
Публикувано12.03.14 19:17



Думата робство може да има различни понятия в зависимост от гледната точка.Точното и значение е пълно безправие във всяко едно отношение.Явно в България такова не е имало.Но не е тайна че българите са били онеправдани в сравнение с турския етнос.Повече данъци,изисквания за почит към турците,невъзможност за справедлив съд в спор с турци,и т.н.Това са индикации за робство.За да сме по-точни трябва ли да оценяваме робството си в проценти?



Тема а СЕГА ДЕ! [re: 258873-205468]  
Автор uinapena-51802 ()
Публикувано12.03.14 20:48



...не е тайна че българите са онеправдани в сравнение с ЦИГАНСКИЯ етнос.Повече данъци, изисквания за почит към РОМИТЕ, невъзможност за справедлив съд в спор с ЦИГАНИ-АГЕНТИ НА МВР,и т.н.Това са индикации за робство.За да сме по-точни трябва ли да оценяваме робството си в проценти?



Тема Re: а СЕГА ДЕ!нови [re: uinapena-51802]  
Автор kyx4o (абсолют)
Публикувано14.03.14 20:27



...не е тайна че българите са онеправдани в сравнение с ЦИГАНСКИЯ етнос.Повече данъци, изисквания за почит към РОМИТЕ, невъзможност за справедлив съд в спор с ЦИГАНИ-АГЕНТИ НА МВР,и т.н.Това са индикации за робство.За да сме по-точни трябва ли да оценяваме робството си в проценти?

Преувеличаваш!!!
Официално данъците са еднакви за всички български граждани. Изискването за почит какво е, да не би да трябва когато видиш циганин пешеходец да слизаш от колата и да я буташ?! А с АГЕНТИ НА МВР от друг етнос можеш ли да спориш и да очакваш справедлив съд. Индикации за робство да, но кой е робовладелеца, колко цигани има в полицията, в съда, пропорционално ли е представянето на циганите в парламента??? Що за робовладелци са циганите??? Робовладелци има, но те са други!!! Питайте полицаите и съдиите кой им забранява да си изпълняват задълженията по отношение на циганите, тези дето им дърпат конците може и да са посредници, но ако провериш от къде им идват парите все накрая ще стигнеш до робовладелците!!!




*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2021 Dir.bg Всички права запазени.