Според англииски учени имало ядрена война преди около 25 000г. Това е първата изчезнала цивилизация за която има сведения.
Тези древни високоразвити цивилизации били сравнително малки и след унищожението им не са намирани следи, защото останалото човечество било изостанало и тънело в каменната ера.
Следваща цивилизация била континента(острова) Му/Лемурия в Тихия океан. Той потънал преди 22 000г. Потъването му се свързва с появата на носеща гибел звезда на небосклона, може би голям космически кораб, който изполвал тектонично оръжие за да потопи острова. Възможно е Му да е била основана от извънземни е те били техни съюзници в някаква космическа война или извънземните да преценили Му като твърде опасна поради безнравствеността си и високата степен на развитие.
Наследник на Му била Великата уйгурска империя. Тя изчезнала преди 10-12хил.год. в унищожителна война. В пустинята са откривани остъклени пясъци като от ядрена експлозия. Тази велика империя била на народ наречен (х)уногондури(Унуг - Енох в библията). Те според библията били приблани от НЛО космонавтите или пък сами са се евакуирали в космоса при военната заплаха. Българите са наледници на останалите и оцелели уногондури.
Заедно с Великата уйгурска империя загинали цивилизациите Атлантида и Рама в Индия.
Френсис Бейкън имал някакви сведения от преданията на тайните обшества, че Атлантида имала високи технологии - различни машини, в това число летящи и подводни. Пророкът Едгар Кейси също описва Атлантида като високоразвита техническа цивилизация с летящи машини особени кристали и т.н.
Атлантида от Америка достигала до Балканите и Египет, където вероятно се срещала съответно с Великата уйгурска империя и империята на Рама. Тя започнала война с тези цивилизаци и била унищожена с тектонично оръжие довело до потъването й.
Индииците пък имат предания също за високи технологии, летящи машини - вимани, ядрени и други мощни и модерни оръжия. Те са свързани с преданията за Цивилизацията на Рама, която просъществувала 11 000г. В Индия са открити скелети облъцени с мощна радиация.
Това са свидетелства за високи технологии и унищожителни войни в древността.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от last comunist на 25.02.14 11:01.

Отговарям, защото аз също си мислех, че Атлантида се свързва с Индия и ще добавя Хиперборея - с Китай. Само че не знам дали извънземните са замесени или парите. Тези приказни континенти са били изчезнали, защото е трябвало да останат тайни. А парите може да се свързват с пренасяне на специални технологии, например в медицината, упражняване на влияние и оказване на подкрепа. Също може да се е осъществявал паричен арбитраж (между курсовете на златото и среброто в Европа и в Азия).

Статии от този род са публикувани в какви ли не издания , обаче без явни доказателства писанията навлизат в сферата на фантастиката .
Излъчващите радиоактивност скелети не са нещо необичайно . Достатъчно е някой да е посетил някоя дълбока радиоактивна пещера и да е поел превишена доза радиация ( преди години в "Наука и техника" имаше статия за природните пещерни ядрени "реактори') . Тъй де , в Индия също има залежи от радиоактивни лементи .
Пясъкът (по-точно - кварца) е основен елемент на стъклото . Топи се при около 1200 целзиеви градуса . Такава температура може да се достигне и при падане на метеорит , а ако метеоритът съдържа "нужните"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

богатството от древността до сега са били робите, постепенно преминаващи в данъкоплатци...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сфинксът останка от Атлантида
Сфинксът е на повече от 10 000 години показва ерозията му, в това число и от дъжд. По това време египтяните са примитивни ловци и събирачи. Едва ли биха могли до направят такъв паметник. Вероятно е направен от атлантите за да ознаменуват границата на своята империя. Те достигнали до реката Нил, където вероятно граничели с империята Рама от Индия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сфинксът бил отначало лъв, леопард, ягуар или друг от семейство котки. Човешкото му лице било изсечено по-късно от египетските фараони. Той символизирал Атлантида.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сфинксът бил отначало лъв, леопард, ягуар или друг от семейство котки.

Баш ягуар е, което доказва следите от никотин от мумиите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Друго доказателство за древните цивилизации са древните карти като тази на Хаджи Ахмед, които показват света с очертания като преди повече 10 000г.
Единствено възможно обяснение е, че тогава имало достъчно висок развита цивилизация за да го картографира.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Единственият сигурен артефакт е картата на Антарктида без ледената покривка.Много е вероятно да са съществували няколко развити цивилизации загинали от космични катаклизми.При всеки по-голям астероид паднал на сушата настъпва ледников период поради запрашаването.Ако падне в океана може да се надигне цунами от о/о километър,което да обиколи земята.А ако астероидът е с по-големи размери /това се е случвало най-малко един път/,може да се измести оста на въртене на земята,спрямо орбитата й.Известно е че морското ниво на екватора е с 20км.по-високо от това на полюсите.Един удар на астероид който измести оста с 1 градус,ще предизвика вълна от 200 м,която ще премине от екватора към полюсите.Може би нещо подобно е предизвикало потопа.

Единственият сигурен артефакт е картата на Антарктида без ледената покривка.Много е вероятно да са съществували няколко развити цивилизации загинали от космични катаклизми.При всеки по-голям астероид паднал на сушата настъпва ледников период поради запрашаването.Ако падне в океана може да се надигне цунами от о/о километър,което да обиколи земята.А ако астероидът е с по-големи размери /това се е случвало най-малко един път/,може да се измести оста на въртене на земята,спрямо орбитата й.Известно е че морското ниво на екватора е с 20км.по-високо от това на полюсите.Един удар на астероид който измести оста с 1 градус,ще предизвика вълна от 200 м,която ще премине от екватора към полюсите.Може би нещо подобно е предизвикало потопа.

Астероид който може да измести оста на Земята с 1 градус трябва да е много голям и от удара ще се предизвика много по-голяма вълна, а не 200 метра. Ако оста се премести и полюса се окаже в Килиманджаро, да не мислиш, че ще се извисява на 25 километра над морското равнище?!!! Ми тя и сушата се деформира не само водата, ще се сплесне около новите полюси и издуе около новия екватор.
Ами, в библията си пише, че потопът е предизвикан от дъжд, няма никакво цунами или прилив, явно някоя река е преляла, то в библията си има достатъчно невероятни неща, защо ги доукрасявате.

Прав си разбира се.Стремейки се към краткост,може би не бях достатъчно ясен.200метровата вълна е следствие от промяната на морското равнище ,а не от цунамито.Донагласянето на земната кора е по-бавен процес,който не е престанал и в този момент.А,колкото до потопния дъжд,какво количество вода мислиш ще бъде изхвърлено в атмосферата.Нормално е оцелелите всъщност да са забелязали само 40дневния дъжд.В библията има невероятни неща,но потопа се оказва че не е сред тях.Маите също съобщават за потоп,огън и лед.

Всъщност,ако тази хипотеза не ти харесва ,има и още една,- на Чарлз Хепгут.Според него,с неравномерното натрупване на лед о/о полюсите, се предизвиква биене което раздвижва тектоничните плочи,и континентите започват плъзгане върху земната мантия.Това също е съпроводено с цунами,и приливна вълна от промяната на морското ниво.Интересното е че има две доказателства за този процес.Единият в библията - когато Исус Навин помолил бог да удължи денят за да завърши успешно започнатата битка.А другият - маите съобщават че веднъж слънцето се забавило да изгрее.В други летописи се споменава за чудното променяне на посоката на на движение на звездите.

По същата логика на Хепгут , планината Тибет също би трябвало да предизвика "биене" на Земята .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дядо хаджи,оня пич е много добре запознат с механиката.Няма как Тибет да предизвика биене защото с течение на много години тегловното съотношение на тектоничните плочи се е балансирало,докато при едно запрашаване на атмосферата температурите падат ударно.ледовете също така ударно се повишават и не могат в кратко време да балансират разликата в теглото.
Относно Исус Навин:
Тектоничните плочи не са спиращ автобус ,че да принуди войниците да изпадат.Дори Титаник като дал даже на заден ход двигателите би спрял след 2-3 км.,а пътниците дори не са усетили това.

Всъщност има нещо което не мога да си обясня.Континенталните тектонични плочи са с дебелина 40-50 км.,докато океанските са с дебелина 10-15 км,а над тях -вода с доста по-малко относително тегло от скалата.При такова съотношение на какво се дължи балансировката?

На инерционният момент . Планетите се въртят около центъра на своите маси , демек осевите им линии на въртене не са постоянни .

Не знам защо намесваш "Титатник" в ситуацията . В сравнение с бордовите колела (като на "Радетски" например) , корабните винтове имат 2 пъти по-голям КПД и 2 пъти по-слабо ускорение . Ако "Титаник" имаше бордови движител , със сигурност би спрял след около километър . Друг е въпросът дали бордовите движители са подходящи за ледови условия .
Да се върнем на предния въпрос - не ставаше дума за тектоничните плочи , а за спиране на въртенето на земята .

Не знам какво е ставало преди около 25 000 години, но ако стане Трета световна то първата тотално унищожена армия в Европа ще бъде турската. Защо? Защото Турция е най-близкия и най-опасен натовски противник на Русия. Близко до акъла котато американските изтребители защитаващи украинците избивани от руската армия налетят в украинското и в кримското въздушно пространство бъдат изметени като комари с пешкир от руската авиация първата работа на Американското военно командване ще бъде да разположи американски самолетоносачи в Турция откъдето да нанася авиационни и ракетни удари срещу руски военни цели. Тъй като руснаците не могат да позволят такова нещо, а НАТО има голямо числено превъзходство в техника и личен съставь над руската армия, то логично единствения правилен ход на Путин е да нареди използване на СВРЪХОРЪЖИЕ срещу турската армия която според мен лично ще бъде заличена от лицето на Земята за по-малко от 2 седмици време. Всъщност точно така ще започне Третата световна война и това ще стане или в края на тази седмица или най-късно до края на май месец.

Ето го руското СВРЪХОРЪЖИЕ снимано на клип:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Х'американски самолетоносачи в Черно море ? - мисията невъзможна . Според международните конвенции след ПСВ , военни кораби на не-черноморски държави имат право да пребивават не-повече от 21 дена в Черно море .
Понеже Босфора , Дарданелите и островите на Егейско море ще се окажат капани за самолетоносачите , на същите ще им се наложи да стрелят от Средиземно море ... ако "Щуките" превантивно не ги пратят на дъното , разбира се .

Не знам какво е ставало преди около 25 000 години, но ако стане Трета световна то първата тотално унищожена армия в Европа ще бъде турската. Защо? Защото Турция е най-близкия и най-опасен натовски противник на Русия. Близко до акъла котато американските изтребители защитаващи украинците избивани от руската армия налетят в украинското и в кримското въздушно пространство бъдат изметени като комари с пешкир от руската авиация първата работа на Американското военно командване ще бъде да разположи американски самолетоносачи в Турция откъдето да нанася авиационни и ракетни удари срещу руски военни цели. Тъй като руснаците не могат да позволят такова нещо, а НАТО има голямо числено превъзходство в техника и личен съставь над руската армия, то логично единствения правилен ход на Путин е да нареди използване на СВРЪХОРЪЖИЕ срещу турската армия която според мен лично ще бъде заличена от лицето на Земята за по-малко от 2 седмици време. Всъщност точно така ще започне Третата световна война и това ще стане или в края на тази седмица или най-късно до края на май месец.

Ето го руското СВРЪХОРЪЖИЕ снимано на клип:

Кви ги приказваш!!!
Никой не избива украинци, само населената предимно с руснаци (на второ място са татарите, а не украинците, защо ли е присъединена към украйна) решава да се отдели от Украйна чрез референдум!!! Американците няма да нападнат Русия (най-много санкции да наложат, а ако Русия наложи санкции, като спре газа и петрола знаеш ли кво става с нас, ама американците кво ги интересува), но ако все пак решат да нападнат откъде ти хрумна, че ще е от турска територия, та за какво са колониалните територии управлявани от марионетни правителства България и Румъния. А Турция би се включила само ако има келепир, на турците им дреме на рязания за украинци и грузинци, я си спомни откъде излитаха американските самолети когато бомбардираха Ирак и Афганистан, но ако им обещаят присъединяване територии от тези страни, а местните бъдат изселени и на тяхно място заселени турци, това е вече друга бира, но май няма такива планове за Грузия и Украйна, ако имаше медиите щяха да ни заливат как "добре" си живеели грузинци и украинци при османското владичество и каква "култура" са им донесли, както става в България!!! Тъй че не се притеснявай за Турция, за България мисли!!!

А за свръхоръжието, кое е то, самолетите или НЛО-то, защото тука:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всъщност има нещо което не мога да си обясня.Континенталните тектонични плочи са с дебелина 40-50 км.,докато океанските са с дебелина 10-15 км,а над тях -вода с доста по-малко относително тегло от скалата.При такова съотношение на какво се дължи балансировката?

Мантията под тектоничните плочи (които са земната кора) има по-голяма плътност затова, тектоничните плочи са твърди но с по-малка плътност и плуват над мантията като лед във вода, колкото по-голям айсберга толкова повече стърчи.
А водата просто е запълнила низините!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от kyx4o на 18.03.14 09:20.

Много ми е интересно вашето мнение да коментирате последната турска заплаха че щяла да затвори Босфора за руски кораби?

На мен ми се струва че турската дипломация започна да прави резки и зле премерени движения пред руската мечка...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Земята продължава въртенето си.Всъщност става приплъзване на кората в/у мантията.Предполагам че това може да е причината,учените да намират доказателства за смяната на полюсите.

и по повод на това изказване - да пусна тематична песен:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не знам защо, но мисля че и тази песен е по темата:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Видяла жабата да подковават вола и тя вдигнала крак .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не е само това . Зависи и накъде се върти вътрешното ядро на планетата .

Точно така,но това потвърждава теорията на Чарлз Хепгут.Геометричната ос на земята не съвпада с реалната.Леда се натрупва равномерно о/о геометричната ос,но неравномерно о/о реалната.Тегловната асиметрия поражда биещи сили които в даден момент или ще промени съществуващата ос,или ,което е по-допустимо,ще предизвика движение на плочите.

Не е баш така . При движението на континенталните плочи термо-динамичните сили са с 5-6 порядъка по-големи от кореолисовите .

Не разбрах за какви термо еди кви си сили говориш,и какво общо имат кориолисовите сили.Това движение няма много общо с тях.Между впрочем още едно доказателство.Всички сме чели за ледниковия период обхванал Европа и Америка до преди 11000г.А по това време из Сибир са се разхождали мамути.И тези мамути замръзнали когато изведнъж в Европа се затоплило.Много е възможно спусъкът на това движение да е в комбинация с големи астероиди.

За онези сили не се безпокой - тях си ги има и без да ги разбираш .
Според евенките и алеутите , докъм 1970г. в Сибир е имало няколко малки стада живи мамути и тези "живи планини от месо" са били ловувани само при много тежки зими и голям глад . Нищо чудно все още да ги има . Миналата година пуснаха по телевизията аматьорски (поразмазани) кадри на пресичащ поточе мамут .
В замръзналите сибирски свлачища руските изследователи са намерили бая замразени мамути . Разбира се , находките били по-скоро случайни (след проливни дъждове) и хоботите на повечето мамути били нагризани от вълците . Месото изглеждало съвсем като прясно , но учените така и не се решили да го пробват на вкус .
Виж сега ... фактът , че се откриват замразени мамути , не означава че преди 11000г. всички мамути са били замръзнали .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да знам че има много мамути ,само дето се криели в дупките на земеровките

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Няколко уточнения :
1. "Мамут" в буквален превод означва "земна къртица" , понеже са ги намирали в разни кухини .
2. Откритите мамути не са били не са били прясно замразени , ами са били прясно размразени .
3. Знаем , че онези сили ти си ги измислил и че в момента довършваш четириизмерния математически експоненциален модел на творението Си .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

2. Откритите мамути не са били не са били прясно замразени , ами са били прясно размразени .
Били са замразени живи.В стомасите им е имало не разложени треви/топлолюбиви/.Това обаче не е важно.Важното е да не откриваме неудобни факти.

остава и да са мъртвозамразени. Иначе е логично да имат несмляна трева в стомаха, предвид хранителната им диета.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Темата наистина е интересна.А,че е намерена топлолюбива растителност в стомаха на мамутите ,и това е логично го кажи на хаджията.Това доказва че по времето на ледниковия период в Европа,в Сибир е било топло.Т.е. полюса е бил някъде към Гренландия.

колко да е топлолюбива растителността? Я дай инфо за това, какви треви са намерили.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Темата е свястна , ама на опонента ни нещо му липсват знания .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Че ти някъде да си виждал студенолюбиви растения , в количества за изхранване на мамути ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е, тука ме хвана.В инфото не пише вида на растителността.

Ами така кажи ,какво ме мъчиш.Нали спора е за това ,че по време на ледниковия период в Европа,в Сибир е било топло,което води до заключението че полюса е бил на друго място.А то пък - до извода че литосферата се е придвижила в/у мантията.Това придвижване е било съпроводено с вулкани , земетресения и приливна вълна,която библията възприема за потоп.Ще припомня че това е все още хипотеза,макар фактите да водят до логичния извод.А ,знания със сигурност ми липсват по темата,но не и логика.

Впрочем сетих се за още един ФАКТ.При изследване утайките в речните корита на Антарктида се доказва че преди о/о 9000г. голяма част от частта близо до южна Америка е била с умерен климат./справка - Робърт Шох/ На това основание се предполага че може там да е била Атлантида. Сега вземи един глобус и добре го разгледай.

В Сибир е било по-топло преди 50-ина милиона години , ама тогава все още е нямало мамути .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нищо ново не казваш , защото в Антарктида има залежи на въглища .

Да ама едва ли залежите на въглища са отпреди 9000 години!

Темата наистина е интересна.А,че е намерена топлолюбива растителност в стомаха на мамутите ,и това е логично го кажи на хаджията.Това доказва че по времето на ледниковия период в Европа,в Сибир е било топло.Т.е. полюса е бил някъде към Гренландия.


Да но щом са замръзнали и са се запазили досега, значи изведнъж е станало студено и си е останало студено досега.

дяволът се крие в подробностите, мой човек. Щото ако няма подробности и инфото е общо, можем да извадим всякакви заключения.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Да но щом са замръзнали и са се запазили досега, значи изведнъж е станало студено и си е останало студено досега.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хаджи,направо ме впечатли с познанията си.Извинявай че ти казвах неща които явно ти вече си знаел.Да знаеш случайно колко време е необходимо за получаването на въглища?

Не , възрастта им е само с четири нули в повече .

Ами да , виж какво съм отговорил на "кухчо" .

Ето едно експертно мнение на сибиряк .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Романе" , айде да оставим децата малко да осмислят своите си "научни" аргументи , пък може и да им дойде акъла .

Видях, но не разбрах в каква връзка констатира че на Антарктида има въглища,след като думата беше за период от 9000 г.Вероятно пишеш за ловкост на пръстите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ок , отговарям ти както даскала отговаря на първокласник . Преди 80-100 милиона години Антарктида е била разположена доста по- на север . По това време Земята е била с по-топъл климат и желязото във вулканичните скали (датирани от онова време) е насочено в посока различна от сегашния север . Светна ли ти крушката ?

Вместо да се дърляте като циганки на Женски пазар, вземете прегледайте най читавата теория на която съм попадал. Обяснено е всичко - от мамутите, до изместването на полюса, но не чрез преместване на оста, а чрез плъзване на самата кора върху течната мантия след удар на небесно тяло, откъснало филипинската плоча и още много други навързани теории.

Дори само да разгледате картинките набързо и ще се ориентирате за какво иде реч.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сърдечно благодаря .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Точно това се опитвам да обясня на хаджията,но той се запъна като магаре на мост.Явно има някакво предубеждение към мен.А препоръчаната теория,преди да стане теория на Скляров бе теория на Чарлз Хепгут.

Първият източник обяснява, че бързото замръзване на мамутите не е нужна хипотеза, а вторият представлява нещо като въведение към данните, които имаме за датирането, обстоятелствата и теориите, които възникват около откритите останки на мамути.

Пишат глупости!!!
Тоест ако е имало бързо и продължително застудяване щели да замръзнат и да се запазят всички животни, що за идиотска мисъл, ама как си го представят веднага за един ден да замръзнат и никога повече в продължение на 9000 години да не се размразят земите на целия Сибир и Аляска. Колкото и бързо и продължително да е било все е имало и размразявания, но смятам, че трябва да се подчертае че е било бързо и продължително!!!

Ако е било случайно, защо по-късно не са се случвали такива случайности, би трябвало да има много повече запазени замразени животни от по-късни периоди (дори по-запазени) примерно отпреди последните няколко хиляди години, особено пък последните няколко десетилетия, хем няма да са много на дълбоко, хем поради бързото размразяване през последното десетилетие поради глобалното затопляне за което твърдят че се случвало ще се покажат на повърхността, а то само един Йоци дето отишъл горе в планината да умре на ледника, все едно се е наврял във фризер!!!

Йоци е случайност, затова е единствен, дори е изцяло запазен, а няма други дори частично разложени като мамутите от неговото време и по-късни години!!! Мамутите не са!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Темата наистина е интересна.А,че е намерена топлолюбива растителност в стомаха на мамутите ,и това е логично го кажи на хаджията.Това доказва че по времето на ледниковия период в Европа,в Сибир е било топло.Т.е. полюса е бил някъде към Гренландия.

Какви глупости пишеш, полюса не може да се премести толкова бързо, в Европа ледниковия период е бил само в планините и в Скандинавия, в Алпите и в Скандинавските планини все още има ледници, а в Сибир и Аляска е било много по-студено и все още не са напълно размразени дори равнините там!!!

Никакви предубеждения нямам , дори ще ми е приятно да продължим диспута на студена бира с топла пържена цаца .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако намекваш ,че авджиите са виждали жив мамут,звучи меко казано невъзможно.Иначе всичко останало е лесно обяснимо.А,цацата с бира - си е направо реалност.

Това немско филмче от ВСВ сигурно сте го виждали...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По-вероятно е да са се запазили живи реликти в морето,от колкото на сушата.Там няма резки термични вариации,и най важното - няма хора.

Напротив , във водата т.н. "вариации" имат още по-силен ефект , особено за вътрешните морета . Но имаш неоспоримо за споменатия човешки "фактор" .

Не намеквам , а евенкските и алеутските "авджии" го твърдят . Все пак онези са си професионални ловци , докато ние , европейските им "колеги" (в сравнение с онези сме неуки аматьори ) гледаме от лаф да го докараме .
Виж сега , в нет-а има документални клипове с уловени или изхвърлени на брега морски чудовища , които би трябвало да са измрели преди милиони години . Пусни си някое клипче и гледай . Срещи с подобни морски живи изкопаеми са описани и в научната литература , наричат ги "морски змейове" . Е , все пак ще се разграничим от пиянските фантасмагории на морските вълци , нали ?
Да помислим логично : Бозайниците са по-добре приспособими от влечугите и ихтиандрите . Щом има живи праисторически морски животни (които уж са измрели преди 20-ина милиона години) , защо да няма живи мамути (които уж са измрели преди 10 хиляди години) ?

Авджиите може да са намирали кости и бивни или замръзнали мамути, но не и живи, ако ги имаше пак щяха да ги открият лесно, те не са мишки да се скрият, големи са и ядът много и се движат на групи, ако ги имаше значи видиш ли район където растителността е опасана, изкачваш се на някое по-високо място, оглеждаш се (дори не ти е нужен бинокъл) и ги виждаш!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Чети , бе , "кухчо" , чети постингите и не доудордисвай .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Чети , бе , "кухчо" , чети постингите и не доудордисвай . Като ловец може и да те няма (истинският лов не е за геймъри) , ама и в зоологията не си особено обут .
Че да те светна малко за лова : Платежоспособните ловци не ходят като "редовите" да гонят михаля из горите тилилейски , в случая из сибирските територии . Те отиват в дивечовъдни станции или в резервати , биват придружавани от ловни водачи , платените гоначи им извеждат предварително заявения дивеч на огнева линия ... "ловеца" си избира трофея , приема офертата* и натиска спусъка . Често след една секунда ловния водач дава контролен изстрел** за да не избяга дивеча . Следват няколко снимки с юначни пози на "великият ловец" с крак в/у отстреляното животно , след което "ловеца" приема възхвалите и отива да се поосвежи , докато ловния екип обработва трупа на животното и трофея .
*оферта : Трофеите се заплащат на килограм . Ловецът е заявил примерно 10кг трофей от благороден елен на примерна цена 10,000 $ . Ловният водач преценява "на око" колко тежи трофея на живото животно (разлика половин килограм от кантара) и уведомява ловеца . Ако излезе елен с договорен трофей - ОК . Ако при заявени 10кг се покаже елен с (по преценка на водача) 12кг трофей - тогава за тези 12кг ловецът ще трябва да плати примерно 15,000$ , ловеца предварително знае ценоразписа и решава дали да стреля по по-скъпия елен или да чака да излезе някой по-евтин . Нещо като в магазин за жива риба .
** Често дивеча се отглежда като домашен и затова не се плаши (такъв е глиганът Пачо , с чиито отстрел Слави Тифинов толкова много се гордее ) . А и е редно отстреляното животно да умре на място за да се спести хамалогията по издирването му из храстите .
Надявам се , че си разбрал от намеците .

Е какво да чета, те "подвизите" на вип ловците в дивечовъдните "резервати" са общоизвестни, признавам обаче чак с такива подробности не бях чувал, да не би и ти да си от тия ловци. Само че ние говорехме за евенките и алеутите които с лов се изкарват прехраната, дали са намирали или не мамути, така, че не виждам смисъла от този ферман дето си написал!!!