Доста интересни факти от взаимоотношенията на Чърчил с България и българите:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Против съм такива обидни писания да се асоциират с държавата България. А ако говориш от името на "етнос", може пак да решите дали е достойно по такъв глупав начин да се атакува личността на Чърчил. Хитлер рисувал картини, Чърчил също рисувал картини. WTF? И това е най-малкото.

Хитлер рисувал картини, Чърчил също рисувал картини. WTF?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Англия ни е траен враг още откакто поддържа на изкуствено дишане Османската империя. И така до 1989. Ми няма как да ни обича Чърчил, човека си гледа интересите на неговата страна. Мене това никак не ме изненадва. Изненадва ме българското чуждопоклонничество и преклонение пред страни които ни презират и се държат с нас като колониалисти, а ние всячески се стремим да им се подмажем и ги наричаме приятели. Ето Путин може да е всякакъв и да си гони руските енергийни интереси (не се залъгвайте, Белене ще дава 10 пъти по евтин ток от "зелената енергия" и 2-3 пъти по-евтин от кюмюра в Мариците както сега го прави Козлодуй без да задушава Стара Загора но американската пропаганда яко работи чрез "десните" партии да ни изпопродупчат и отровят от Шеврон и крадат от Марица 1 и 3) но говори за обща кръв и култура. Майната и на кръвта и на културата -поне не ни смятат за нищожества.Това го пиша не от "любов" към Русия и Путин -почнат ли и те да ни ебават и тях ще намразя, но за тия псевдозападни дегенерати с месиански погледи и куха риторика които така и не докараха плана Маршал и развитието на икономиката, а само предимно западни крадци и мошенници срещу смешни комисионни -смешни предвид факта, че накрая всичко плаща народа и огромната част излиза от страната, а тия политически и медийни проститутки я прилапат някоя троха, я не. Същия го ядохме и с предишните западни "приятели" германците.По времето когато бяхме руски сателит поне живеехме по-добре от самите руснаци и ни даваха камари суровини на безценица и за реекспорт,желязото и цветните метали циганите и мутрите и след 30 години още не могат да го предадат за скраб, имахме големи руски и арабски и други пазари, турците и не помисляха да ни нападат и живеехме със самочувствието на развита страна, а не като сега последната дупка на кавала и най-бедната страна в ЕС.Естествено коминтерновската педерастия с македонската нация е едно голямо черно петно но тука можем да отбележим и голямата безхарактерност на комунистическото ни ръководство понеже след разрива на Сталин и Тито можехме много по-яко и безкомпромисно да ги ударим включително и военно и смешната Югославия щеше да клекне много по-бързо отколкото пред НАТО ,а и самото НАТО щеше да мълчи като бълха в гащи както го направи в Полша, Унгария и Чехия. Едва накрая взеха да се усещат и да правят плаха контрапропаганда но коня отдавна беще "уйдел у реката" както стана и с преименуването на турците.Да беше през 1950-та, да би се забравило що е то турско име, ама сега даже и окончанията ов и ев загубихме.

Редактирано от amaral5 на 20.09.13 11:36.

Как да ти направят плана Маршал, след като Сталин те е харесал и те е прилапал на "салфетката". Плюс това Чърчил е политик и целта му евентуално е била да охлади българо-английските отношения - вероятно след спогодба на великите сили или с цел да работи активно с гърците. С руснаците може да сте живяли добре (онези, които са адаптират добре по пребоядисване, или пък имат афинитет към руски коне), но руснаците дадоха фира, поне в онзи вид, в който поддържаха системата. Плюс това, единствената имперска сила, която действа "в близък обхват" до нас е Русия и всякакви "груби игри" могат да се очакват, когато те се забъркат. Примерно сърбите също си изпатиха, защото руснаците ги помпаха със самочувствие и накрая ги оставиха в оформилата се изолация. Влиянията на другите велики сили са по-меки и най-малкото географски са отдалечени.

Майната и на кръвта и на културата -поне не ни смятат за нищожества.

Руснаците в момента са върли капиталисти и това с братството е бош лаф. Наскоро спряха газта на братята си украинци и поляци, заради икономически интереси. Аман и от "братското" им отношение и към нас, от което само ядове берем. Питай някой поляк или западен украинец дали смятат руснаците за братя. Сещат се че има българи в Османската империя едва след като ядат бой през Кримската война и трябва да завоалират политиката си поне за пред нас. Не отричам, че поради политическото стечение на обстоятелствата войната от 1978 е Освободителна за нас, но това е едно от малкото изключения в тяхната външна политика. В същата тази война те пращат два пъти по голяма войска да "освобождава" Кавказ, а генерал Гурко няколко години преди това потапя Полша в кръв. Ако българските земи бяха под руска власт през 19-ти век и бяхме вдигнали въстание, щеше да ни се случи същата случка като от турците. Даже по-лошо понеже руснаците или пък комшиите ни сърби първо са ти говорили за братство и любов, а после ти забиват нож в гърба или съвсем явно имат претенции и се смятат в правото си да те гърчат, понеже не си чист славяни като тях, а си славяно-турски мелез. Не че ако им бяхме родни братя щеше да е много по различно - достатъчно е само да спомена Гладомора в Украйна или касапското разделяне на два пъти на Полша заедно със Западняците. А сърбите видяхме какво направиха с всичките си родни братя съвсем на скоро, черногорците и макетата се отделиха мирно, но те пък през целия век достатъчно тормоз са получили.

Искам да добавя, че уважавам руската и сръбската култура, но съм против антибългарската им политика, която много или малко е попила и в обикновените им хора.

По времето когато бяхме руски сателит поне живеехме по-добре от самите руснаци и ни даваха камари суровини на безценица и за реекспорт, турците и не помисляха да ни нападат и живеехме със самочувствието на развита страна, а не като сега последната дупка на кавала и най-бедната страна в ЕС.

Изглежда си роден след 89-та.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А ти внимавай с преименуванията, защото накрая татари, чеченци, украинци и всички народи, които сте "преименували" ще ви вкарат обратно в Сибирския лес. Арменците откакто се заиграват с Русия, също си вкараха 10 автогола. Ако бяха останали с турците сега щяха да са шейхове. Грузинците гледай ги за какво влезнаха при руснаците и сега си имат изостаналата страна.

Ти не си вденал за какво говоря -аз не харесвам комунизма и Русия -говоря ти за отношението към нас и за нашето самочувствие.Ако щат да си съдерат гъзовете бившите партийни секретари сега първи американофили ама това което съм написал -така беше.Може да се види в книгите и филмите, може да се разпитат по-старите хора.Сталин ни "прилапва" по простата причина, че сме обявили война на Британия и САЩ -що не прилапа неутрална Турция?

Стига с тия глупости и инсинуации. Войната от 1877-78 е религиозна, православна, антиислямска и съвсем малко "братскославянска".Къде са тия руски интереси, кой пролив завладяха, дойдоха дадоха десетки хиляди убити и според мен се реабилитираха напълно за Светослав. Щяхме да имаме голяма България и опс западните ни "дружки"ни преебаха и заради тях после се вкарваме във филма с Балканската война и т.н.Стига си лъгал като циганин бе къде е тая 2 пъти по-голяма войска в Кавказ? Това е спомагателен фронт и лично на мене ми е кеф, че славянизират ония капути там но това честно казано почти не ме интересува

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А, те малко са ни преименували, днационализирали и избивали та да ме е срам. Аз ти говоря за чист интерес от една страна и за взаимно уважение от друга. То двете вървят заедно -трябват ми руските пазари и суровини, приятно ми е да ме уважават и до там приключваме.

Войната от 1877-78 е религиозна, православна, антиислямска и съвсем малко "братскославянска".

Била е война, ако този път не пряко за територия, то най-малкото за влияние и подготвяне на почвата, като всички предишни над 10 руско-турски войни, както и останалите им без четни войни. Когато спираме да им играем по свирката не само ни обръщат гръб, но и непрестанно започват да ни играят на контра, та до днес така. Даже през ПСВ водим преки сражения с тях.

Щяхме да имаме голяма България и опс западните ни "дружки"ни преебаха и заради тях после се вкарваме във филма с Балканската война и т.н.

От Сръбско-българската война нататък не ни ли преебават постоянно да няма голяма България, докато междувременно облажиха сръбските си лакеи?

Стига си лъгал като циганин бе къде е тая 2 пъти по-голяма войска в Кавказ?

Ок, по инерция го казах, само 150 000 са били, срещу към 60-70 хиляди турци. След войната териториалните придобивки на Русия са именно в Кавказ, както и Южна Бесарабия, за което на румънците се дава Северна Добруджа. Румънците в началото не я искат и я обявяват за чисто българска, но доста бърз научават правилата на играта и я обезбългаряват в кратки срокове и заселват с армъни от Македония.

Колкото до Полша -забравяш, че там са католици.

Дай да почнем да симачкаме българите-католици или българите-мюсюлмани тогава. Виж сърбите какво направиха - няма братя брат, само интереси. Руснаците защо приложиха геноцид към украинците, които са им единоверци, че и по-чисти наследници на Киевска Рус от тях?

То пък едни пазари. На теория изглежда добре, на практика искат да те обвържат едностранно към себе си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пич дразниш с невежество, не очаквай да ни разцелуват след като се съюзяваме с Германия и пряко или непряко сме противници в две световни войни.Де факто Русия или СССР губи само последната, студената война и не знам колко трябва да са били заслепени управниците ни или исторически неграмотни или подкупени от германски капитали за да не разбират този факт особенно ако е съюзник и с друга негубила важна война световна сила като Британия,айде САЩ са "нови". Ама не ни наричат диво балканско, племе и т.н. презрителни германски или англосаксонски "обяснения" в "приятелство".Поляците са се борили за независимост, ти не знам как би реагирал ако българите-католици или българите-мюсюлмани тръгнат да правят подобно нещо но Гурко не е имал голям избор според мене.Не, че много ме интересува -за мене той си остава много помогнал на нашата кауза и интереси човек.Къв геноцид са приложили към украинците? Не, че много ме интересува но аз възприемам украинците като руските македонци, а поляците като руските сърби така, че е нормално да не се долюбва и по тая лайсна освен религиозната. Колкото до войните- ми могат, водят уголемяват си територията. И ние докато можехме ни беше добре- после взехме само да мрънкаме и да доказваме български произход за който както виждаш никой не дава 5 пари.

Така е, като дойде нов "фактор" в къщата ти, вече започваш да мислиш как ще се обиди, какво ще направи. Ако беше по-далечко, шапка на тояга. Примерно китайците що не ги мислим дали няма да ни пратят някой Гурко.

Пич дразниш с невежество, не очаквай да ни разцелуват след като се съюзяваме с Германия и пряко или непряко сме противници в две световни войни.

Нямаше да сме съюзници на Германия ако не ни бяха ударили балтията още 1885 година. И много пъти след това. Принос за съюза ни с германци и турци има и самата Анатанта, която пак за да не се домогва Русия до проливите, ни прави винаги на контра и угажда на сръбските и гръцките си лакеи.

Де факто Русия или СССР губи само последната, студената война и не знам колко трябва да са били заслепени управниците ни или исторически неграмотни или подкупени от германски капитали за да не разбират този факт особенно ако е съюзник и с друга негубила важна война световна сила като Британия,айде САЩ са "нови".

През ВСВ ние ставаме съюзник на Германия когато руснаците са им съюзници!

Поляците са се борили за независимост, ти не знам как би реагирал ако българите-католици или българите-мюсюлмани тръгнат да правят подобно нещо но Гурко не е имал голям избор според мене.

Ако кажеш на някой, че всъщност е руснак-католик и между другото включиш и Гурко в същото изречение ... не знам дали зъболекаря или ортопеда ще са ти по-спешни.

Къв геноцид са приложили към украинците?

Гладомора и разкулачването примерно.

Да бе, все някой друг ти е виновен за грешните преценки сигурно и като залагаш на тото Антантата ти е виновна. Побеждават германските подкупи маскирани като тайни и явни комисионни както сега американските.
Ти правиш ли разлика между пакт за ненападение или съюзници?
Кво се омота като пиле в кълчища и ломотиш несвързано -ако католици или мюсюлмани тръгнат да правят независима държава на наша територия точно такъв като Гурко ни трябва, естествено малко съобразен и със сегашните реалности на толерастия и т.н.Галдомора и разкулачването са комунистическо изобретение не руско и засягат не само Украйна -пак си заизмисля като мангал.

Абе Гурко е човек свършил много работа за нашата кауза и за това лично аз го уважавам. Сега поляците да си го оценяват както щат -нито ме интересува, нито им се бъркам.

Пазари-непазари безработица практически равна на 0 и 9 милиона народ, фабриките качествено/некачествено ама бачкаха. Сега над 2 милиона емигранти и неработеща икономика с 400 000 безработни, от една страна пълен разкош, а от другата пълна мизерия.

Ти правиш ли разлика между пакт за ненападение или съюзници?

За това си поделят като чакали Полша.

Кво се омота като пиле в кълчища и ломотиш несвързано -ако католици или мюсюлмани тръгнат да правят независима държава на наша територия точно такъв като Гурко ни трябва, естествено малко съобразен и със сегашните реалности на толерастия и т.н.

Католиците и помаците са все българи, докато поляците не са били и не мислят да стават руснаци. Те са вдигнали въстание срещу окупатор, както и ние сме вдигали такива. Ти оправдаваш ли действията на турския Гурко, дето избива населението на Стара Загора?

Галдомора и разкулачването са комунистическо изобретение не руско и засягат не само Украйна -пак си заизмисля като мангал.

Гладомора и разкулачванията са правени предимно от руснаци върху неруското население, отделно цели народи са били изселвани в Азия, включително и таврийските българи, много от които измират или не се завръщат.

Това че геноцида над арменците започва като османско изобретение, а над евреите като нацистко, не оправдава непосредствените извършители, както и мълчанието на Запада. Омразата към евреите е била повсеместна, а не наложена от нацистите - гърците с радост предават на немците всичките си солунски евреи и им прилапват имотите. Германците и японците си научиха урока и сега се стараят да си изкупят грешките. Докато турци, гърци, руснаци, британци, французи, белгийци още се ослушват, въпреки откровения геноцид който са провеждали.

А има турци и цигани, които са много по-осъзнати и с по откровени родолюбиви чувства от теб. с разсъжденията си ако имаш власт че си потенциален продажник и лакей на чуждите интереси. Такива в политиката ни бол, за съжаление.

Пълни глупости, отучил ги е да са собственици, което е страшна загуба изобщо за поколенията. Ако знаеха какво е собственост, знаеш ли как щяха да я бранят със зъби и нокти сега при прехода, а не да клякат пред борци и администратори. След това, другата дебилщина - смесил е класите, в резултат на което вече като повдигнеш камък отдолу се показва луд или простак.

Айде да се върнем към историята от преди 140 години :
Англия е империя и владее сума и културни народи , Турция също .
Народите в английските колонии постоянно се бунтуват и бунтовете биват удавяни в кръв , в турската империя също .
Англия владее повечето световни морета , Турция владее Средиземноморието и проливите към Черно море . Турските кадети се обучават в английски военни училища , в турската военна академия преподават и английски лектори . Английските корсари се "трудят" за благото на короната , турските също . Няма данни да са се биели помежду си . Единствено френските им "колеги" са им таковали мамата .
По време на Руско-Турската освободителна война сума английски офицери са били изтрепани край Плевен , Шипка и Стара Загора . Руснаците са били готови да превземат Истамбул , ама английската ескадра е била заела Босфора . След войната сред командването на башибозука е имало английски офицери , документирано е как Петко воевода им го начукал на три ката . Англия открито съдейства за подписването на Берлинския договор , и Съединението на България и Румелия й е крайно неприятно .
Първата световна - генерал Вазов с 30,000 овчари и орачи разбива 100,000 англо-белгийска армия . След няколко години , на военен парад в Лондон англичаните свалят бойните си знамена когато минават покрай българската делегация .
Че такива ми ти работи в българо-английските взаимооношения . Нормално е Чърчил да злобее .

Забравяш, че Османската и Английските империи са вече класически, а не агресивни и новоразширяващи се. Бунтуват се английските колонии с покрепа от Франция и САЩ - сещай се кой идва на власт при "освобождението". В Европа всъщност най-голямата лакомия е на два нови "цербера" - фашистка Германия и сталинисткия СССР.

Братанците, турците и руснаците са като всички обявяващи се за наследници на Рим, съперничат си по безскрупулност, жестокост и претенции. Айде почти всички, тъй като и ВБЦ се има за Трети Рим, а неми е известно да сме правили извращения или да сме си дигали летвата над нивото.

"Класическата" империя се стреми към световно господство , към източници на евтини суровини , към евтина работна ръка и към пазари за стоките си . Тъй като в края на 19-ти век няма какви нови територии да се откриват (понеже вече епохата на великите геограски открития е отминала) и светът е "разпределен" , логично е да има явни и/или подмолни действия за "преразпределяне" сферите на влияние .
Заеби Германия и СССР и дай да видим защо България е била трън в задника на Чърчил .

И какво общо има това с българския трън в задника на Чърчил ?

Къде пък съм споменавал задници, като гледам и ти почваш с тръните и задниците 2 дена след моя пост.

Нямам за българо-английските отношения, но имам за англо-турските отношения 1933-1939 от Людмила Живкова. От приложението:

Телеграма на ангийския посланик в Анкара Перси Лорен от 24 февруари 1937 г. до английския министър на външните работи А. Идън, в която съобщава за своя разговор с турския министър на външните работи Р. Арас.

...

England, he said was not merely a world power: she was ubiquitous: her interests lay everywhere: now that the basic coincidence of Turkey's interests with those of the United Kingdom was established and the decision had been taken by the Turkish Government to mould their local policies in harmony with United Kingdom's world policy.... The Turkish Government were determined that their part should be a 100 fulfilment of their obligations under the contract. England did not cheat: everyone else did, except perhaps America.

...

The real thing was this; if, which God forbid, there was to be another war, Turkey would fight on the side of England. Not at once, however. She would wait to see which side Italy came in on. His own forecast was that, when it came to the test, and after she had taken her time to work out the eventual profit or loss account for herself, Italy would fight with France against Germany. But once the Italian decision was taken, and whatever it was, Turkey came into the war; on England's side. That was the rock-bottom for Turkey.


Коментар: понеже противно на предвиждането, Италия е на страната на Германия, виждаме, че Турция, както се усеща като намек и от цитатите, всъщност заема неутрална позиция. Освен това виждаме, че Турция изиграва някаква "свързваща" роля между Англия, Италия и Франция, като едва ли не приканя тези страни в някакъв смисъл да си синхронизират интересите. Интересно: по принцип ако английските и италианските интереси се синхронизират, това би означавало по-голям просперитет за цялото Средиземноморие, а с това и за Турция и за партньорите в Близкия изток и по брега на Африка. От друга страна, ако проектът за Средиземноморието мине по линията Германия-Италия-Турция, то това ще търси регионален тип просперитет като програма максимум, а няма да има връзка с достиженията на "световния просперитет", каквато би била перспективата при сближаване на Англия и Италия през Франция. За СССР не става дума, защото без Англия техният проект си остава от регионално значение, отново без връзка с непрекъснато обновяващия се технологичен парк на света, докато такава връзка може да се осъществи през коопериране с търговската империя на Англия. Значи въпросът с Англия е не само въпрос на взимане на страна измежду великите сили, ами въпрос на единствената опция (с евентуална новоизгряваща роля на САЩ за същото), ако искаме директна връзка към непрекъснато обновяващия се световен просперитет.

Значи още оттогава целта на Турция е заедно с Италия да се измъкне от изолираността на региона на Средиземноморието като първа цел. За целта се търси непрекъсната връзка с вектора Англия, а в съвременни дни - и с вектора САЩ. В същото време чрез проекта ЕС, Германия и Франция засилват развитието на континента по линията на регионализма. Все пак достатъчно е в известен смисъл Италия и Испания да се отчупят в своята насоченост, за да се започне другият проект, който вече гледа не просто до Брюксел, ами до целия свят. Интересно е как ще се свърже Япония. Дали като връзка с Франция и Германия и отдушник за техния регионализъм, или по-скоро, което се очаква, като играч на световно ниво по линията САЩ с евентуално Турция и другите страни с преобладаващ "морски", а не вътрешно-континентален изглед.

България... какви ли са отношенията на България и Англия и от какво значение са те?

Ставаше въпрос за чърчиловия трън . Така че няма основателна причина да се чувстваш засегнат .

Не се чувствам засегнат, споко.

Ми те и САЩ и СССР си поделиха света ама не бяха идеологически съюзници, а най свирепи врагове.
Не ми измествай темата, казах ти, че за нас българите Гурко е герой, ако бях поляк може би нямаше да мисля така , но не съм така, че си посъбери лъжливите сълзи и сополи в някоя кърпа, а не ги размятай тука по форума.
Единствения лакей на чуждото виждам, че си ти, не стига това ами си и исторически неграмотен. Само руското население тормозело неруското -абе жмульо ми виж колко са в ЦК на Болшевишката партия руснаците- откровенно малцинство по това време. Ленин -евреин, Троцки-евреин, Сталин -грузинец, Дзержински -поляк -това ли са руснаците дето тормозят неруснаците? И кво си заревал за тия евреи? Това са едни кланове окупирали банковата система и търговията и хората ненапразно не ги обичат. Аз също не ги обичам -да си ходят в Израел и там да си живеят.Уроци били научили -ми научили са ги нали са си избили циганите когато това можеше безнаказано и сега ни държат речи как да се справяме с тях, ей от тая толерастия само си патиме и от такива толерасти като тебе, мрънкалници и продажници, ама чакай ти си "балканец" по националност и генетични тестове нали така? Кво си се загрижил за нас българите? Върви си в Белгия да превъзпитаваш белгийците да обичат чифутите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

така, че си посъбери лъжливите сълзи и сополи в някоя кърпа, а не ги размятай тука по форума.

А ти защо не поръчаш камион и да си посъбереш лайната, дето ги ръсиш постоянно?

Единствения лакей на чуждото виждам, че си ти, не стига това ами си и исторически неграмотен.

Пример?

Само руското население тормозело неруското -абе жмульо ми виж колко са в ЦК на Болшевишката партия руснаците- откровенно малцинство по това време. Ленин -евреин, Троцки-евреин, Сталин -грузинец, Дзержински -поляк -това ли са руснаците дето тормозят неруснаците?

Тормоза е осъществен с безпрекословната подкрепа на населението по селата, да не би и те да са все евреи?

Кво си се загрижил за нас българите?

Да не се окаже че си българин тип Торкемада?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Една вметка:
Бях видял преди известно време, един източник според който Чърчил бил изгонен от правителството поради факта, че е настройвал част от съюзниците да почнат масирана атака срещу Съветския Съюз по време на Ялтенската конференция. Искал е да почне 3-та световна с/у СССР след като е едва свършила Втората световна!

(Това разбира се, в рамките на полувероятното... съдейки по изказванията му, това изглежда доста правдоподобно. Разкарали са го, защото е бил доста кръвожаден маниак)

светлинка в тунела...

ау! Цепят мрака тия стихчета!
+1

светлинка в тунела...

Поне в началото на войната и преди влизането ни на страната на Оста, българската преса е била повече от умерена в отношението си към Чърчил.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Panzergrenadier на 29.10.13 16:37.