Някъде (не ми се търси, но в последните няколко дни) беше написал, че власите били съсредоточени през 8-9 век в триъгълника София, Ниш , Скопие. Защо няма нито един извор за това? Защо няма например "и отиде кавхана Ишбул при власите", ами се е мотал чак при смоляните тоя кавхан и въпреки, че българите завладяват тоя триъгълник няма и една дума нито от византийски, нито от български надпис за тях? Защо точно в тоя регион известн сега с твърдото си "л" повод чак за майтапи не е останало мекото характерно влашко "лъ" по което влаха си личи от километри дори да владее перфектно книжовния български? Въобще на базата на какво са ти предположенията?

Джонката е компетентен по гъркоманството, по други теми се изказва на 3 ракии

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е не съм го измислил аз. Една от версиите свързани с отсамдунавската прародина на власите е, още Вайганд, ако не се лъжа за първи път я е лансирал. В този район има най-голяма концентрация на топоними,предимно имена на местности с архаична влашка /протовлашка/ топонимия.Поддържа се от много учени до днес. Сегашните славянски диалекти в този район имат различно произношение на Л и са разнообразни. Има и други аргументи ама не ми се задълбава защото ще ми отнеме много време. Власи е название на славяните за романоезичното заварено население, а не на прабългарите, не очаквай кавхан Исбул да напише през 9-ти век нещо, па и то на гръцки, в което да присъствадумата "власи", нито той, нито този който е дялкал камъните му на гръцки са били славяни очевидно. През 6-9 в. власите са скрити в общото "ромеи" /за гръцкоезичните поне, преди да възприемат славянската терминология относно романоезичните пастири/.

Чакай малко, че нещо се обърках - според тебе Исбул не е знаел старобългарски и е наричал власите ромеи малко преди славянската азбука да стане официална? Колко са тия топоними? А иначе Исбул не е бил автохтонец явно:
Който и да търси истината, Бог вижда, който и да лъже, Бог вижда. На християните българите направиха много добрини. И християните ги забравиха, но Бог вижда.

Така нареченият "старобългарски" още не е бил създаден очевидно, за такъв език се говори не по-рано от 11век. А очевидно Исбул не ми прилича на славянско, ти да познаваш някъде някой Исбул?

Я виж Нанси Карабойчева стана мис България- предполагам и за нея ще кажеш, че не знае български и е с майчин език английски

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от amaral5 на 14.09.13 21:51.

Добре де може да са знаели славянски. Черноризец Храбър около половин или век по-късно говори за славянски, не за български. Славянската писменост е византийски проект,не български.

Редактирано от dean dimov на 15.09.13 19:32.

Черноризец Храбър около половин или век по-късно говори за славянски, не за български.

При наличие в езика тогава както на думата слава, така и на слово, той говори за словенски език. Ако те нарека гръкоман това е словосъчетание, не е славосъчетание, въпреки че ти и за такова можеш да го възприемеш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е словенски да е, щом казваш.... хубава страна е Словения.
Ее и на 24 май /11 май по старо му/ не се слави Глагол, а се слави Кирил и кирилицата...

Е словенски да е, щом казваш.... хубава страна е Словения.

Стига си словоблудствал, знаеш какво имам в предвид.

Ее и на 24 май /11 май по старо му/ не се слави Глагол, а се слави Кирил и кирилицата...

Названията кирилица и глаголица са късни и идват от руснаците, които са мислили че Кирил е създал кирилицата. Глаголицата може и да е излязла от употреба, но на 24-ти българите честват и двете азбуки, самата дума азбука идва от първите две букви на глаголицата. Така наречената кирилица е създадена от учениците на Кирил и Методий след смъртта им, най-вероятно в Преслав.

Ние не славим Глагол, ти ако щеш слави Кадъм, въпреки че той не е донесъл алфабета на гърците, а на пеласгите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от DarkBulgarianSubject на 15.09.13 21:26.

Е ай са не врат, а шия. Черноризеца говори от гледна точка на факта, че християнския бог може да се слави на различен език от гръцки и латински, славянската азбука до ден днешен не знаем дали е на моравски диалект за който именно е бил проекта или на български, но според мен още през 9 век е имало бая разлика между славянските езици.

самата дума азбука идва от първите две букви на глаголицата.

Аз
Буки

Да бе, а на първите две букви на кирилица изобщо не е така?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми то ако имаше кой знае каква разлиха щяхме да знаем. Има някои малки фонетични разлики, примерно "помози бог" е на моравски , а не на диалекта на солунските славяни.

Да бе, а на първите две букви на кирилица изобщо не е така?

Глаголицата е по-старата азбука, ако така наречената кирилица е съставена от Кирил, то глаголицата трябва да е преди него.

имаш ли клавиатура на глаголица, да ми покажеш как е?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от DarkBulgarianSubject на 15.09.13 22:52.

"помози бог" е на моравски

Значи и досега много баби говорят на "моравски"
Макар в обратен словоред и :"Айде Боже помоЗи"

Да, моравизъм е. По църковен път е останало.

Ако глаголицата е по-стойностна азбука, защо сме я изхвърлили тогава. Ако глаголицата не става за нищо, защо тогава говорим за нея и си хабим времето?
Словенската писменост на латиница ли е?

Огромно е влиянието на моравския език върху нашия църковен език, от който пък бабите много се влияят.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако глаголицата е по-стойностна азбука, защо сме я изхвърлили тогава

Не сме я изхвърляли, дълго време двете азбуки са съществували паралелно. Има няколко предположения защо не се ползва. Включително на Асен Чилингиров, който смята че всъщност това е "готската" азбука, има и документи които я наричат така, както и хърватски предания свързващи я със св. Йероним, Етикус Истрос и с Храбан Мавър. И е спряла да се употребява поради наложена над нея анатема, за което се е наложило да се създава нова азбука, мязаща на гръцката. За повече информация с доказателства и препратки, книгите у са за свободно теглене в нета.

Ако глаголицата не става за нищо, защо тогава говорим за нея и си хабим времето?

Да съм те карал да си губиш времето с нещо? Аз си губя времето с тебе, но все някаква файдица би трябвало да има в цялата работа, все пак не пиша специално за теб, а за всички които четат тук.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ПомоЗи бог е моравизъм, който после идва от множество молитви на църковнославянски. Иначе, когато дядо ти не е можел да го вкара на баба ти, тя му е викала да си помогни /а не да си помоЗи/ с ръце. Естествено баба ти не е научила молитвите от онаа си работа а от попът, който и ги е чел на църковнославянски.

Редактирано от dean dimov на 16.09.13 00:08.

Май започна да показваш истинското си лице - селяндур зад маската на академична начетеност и авторитета на дебелите книги.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Търся всякакви начини да стимулирам мисленето ти, но не би...

Най-вероятно словен е означавало човек говорещ на разбираем език, или придържащ се към словото, демек християнин.

Значи ако не говори на разбираем език не е християнин, грузинците на които нищо не им се разбира не са християни, така ли?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Най-вероятно словен е означавало човек говорещ на разбираем език, или придържащ се към словото, демек християнин.

Значи ако не говори на разбираем език не е християнин, грузинците на които нищо не им се разбира не са християни, така ли?

Почна да се вдетеняваш като амарала, едно изречение цитираш, а не си го прочел като хората. Написал съм "или", което предполага друга възможност. Четниците, които са се стремели към свобода, едновременно и към смърт ли са се стремили? А какво правят участниците в предаването "Сделка или не"?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Търся всякакви начини да стимулирам мисленето ти, но не би...

Ако стимулира така и на живо, сигурно или ядеш много бой, или обичаш да стимулираш зад гърба на хората.

Май дебатът излиза от добрия тон и започва да се изражда в свинария ...
п.п. : Ще те видим на накъв хал ще бъдеш , когато одъртееш .

От къде щяхме да знаем? Факт е богуслужение на латински от което полските славяни нищо не са разбирали и това на никой не е пречило, както не пречи и сегашното богуслужение на църковно славянски от което се разбират отделни думи. до колкото знам и коранът е на арабски и го учат наизуст без да го разбират. Въобще богуслужението е умряла работа ако не служи като пропаганда т.е , след като свещеннослужителят си изджомоли глупостите на какъвто си щеш език, после да започне нещо да мъти водата на говорим език. Но ние се отклонихме кардинално от темата, а именно за оня Исбул който вместо да си пасе кобилите из Добруджа или Днепър се е заврял в родопската прерия най-вероятно да покаже на тамошните славяни кон боб яде ли т.е. да не си връткат дупетата на към Византия и защо същия Исбул говорейки перфектно български от славянската група не е отишъл по Софийско да окултури с опакото на сабята и тия помияри власите, защото на славянски знаем как е влахоговорящ,а именно влах и нищо друго. И тука мисля твоята теория пропада защото в София и триъгълнка за който говориш само славяни и тук таме някой грък са живеели

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това от собствен опит ли го знаеш отворко?

Да, моравизъм е. По църковен път е останало.


Явно "моравското влияние" е генетично вкоренено в гърчолята и затова вмезто "може" казват "моЗе".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от 4ycмивkи на 16.09.13 16:32.

Ай стига сте се дърляли!

За пореден път апелирам за спазване на някакъв що-годе приличен тон .

Първо, никой не знае кавхан Исбул на какъв език въобще е говорел и към коя езикова група е принадлежал този език. Второ, надписът който съобщава за събитията около смоляните е на гръцки. Освен това събитията не са в Родопите, а някъде около античния Филипи. Не ми е известно обаче в софийското поле да е живяло славянско племе. Според мене, територията на софийско е славянизирана, не по-рано от 13-14 век. До тогава там е имало остатъци от влася и печенеги.

Според мене, територията на софийско е славянизирана, не по-рано от 13-14 век.

Значи територията още при Крум става българска, но никой не се е наел да я славянизира, българизира, сигурно понеже не са са опитвали и да я гърцизират. А земеделската земя са я оставили на бурените, понеже власите били все по чукарите, за да оцелеят езиково. Усещаш ли се какви ги мъдриш, всякакви "славяни" заливат полуострова, гонят гърци и се заселяват чак до Морея, но по между другото заобикалят софийско и региона. Да не би и гарнизоните там да са били влашки?

До тогава там е имало остатъци от влася и печенеги.

Това за печенегите са псевдо патриотични измишльотини на Божо. След калането дето им спретват куманите, остават шепа печенеги без реален потенциал да повлияят видимо на която и да е популация. Виж кумани достатъчно са се заселвали по Балканите, даже унгарските като ги гонят идват тук.

Усещаш ли се какви ги мъдриш, всякакви "славяни" заливат полуострова, гонят гърци и се заселяват чак до Морея, но по между другото заобикалят софийско и региона. Да не би и гарнизоните там да са били влашки?


То и всеки нормален човек, който има някакъв избор, би го заобиколил.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз държа да те питам, което редактирах и може би не си видял

п.п.п: Чакай да те питам за моравското влияние... Та, "такова" - по коя школа е и "таквоЗи" по моравската ли е? Да разбирам ли, че "Язе таквози..." е моравско влияние, проникнало чрез "църковно-славянския"?
Или ако някоя баба каже за някоя невеста :"ТакваЗи не ти трябва"
Та "такваЗи" дали не значи, че точно конкретно такава, а не такава по принцип и респективно "помоЗи Боже" - точно и конкретно - не е ли остатък от падеж,наклонение и т.н., а не от някакви си фантасмагорийски влияния.

Ако трябва и ще задълбаем, че в Мизия.....незнам кой е ебал мамата и на кой -Немеца на Расате или Расате на ненеца, че да се е наложило и Бащата-цар - да се намеси....

То и всеки нормален човек, който има някакъв избор, би го заобиколил.

Значи власите не са нормални хора, щом над хилядолетие са изкибичили там. А избор за планини и чукари из Балканите бол.

Не са, "шоп" идва от печенежкото племе "чопои" или "цопои".

Значи защитаваш на Божо фантазиите с приомите на Пешката Добрев и компания, което не бива да ме учудва, понеже всички те са от кръга "Тангра ТанНакРа", авторитети от всякъде.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Помози е глагол, не е като таквози. Съвсем различно е. Разбира се проблемът не е граматически за да става въпрос за падеж, а е фонетичен.

Сега ще ти го кажа така - както гръцка/измислена през 17-18 век история, преминала през комунистическа месомелачка и пак наопаки..."
Сина на Борис се опъва......сваля сина от престола.
Ама умира и не може свали другия син, който удря към Константинопол
Предния е искал да удря към Немсия и газ - там - безкрайни поля....
Опи - нещо да се замислиш.....немците що ни клжопат....
Растате е правил кавото и Омуртаг
Давай по Дунав
Симеон е агента
..........
Но пък Симеон е ГОТИНИЯ....рабрал НЕЩО....
Как се указва, че :"Ние смятаме да сме тук".
Започване на книжнина , църкви и т.н.
А не - дай да имаме земя - и все бой и бран, а култура, която да е идентчна с римската, сходна с нашета и нашата да си остане защитена. Затова е ВЕЛИК Симеон, че и Иван Асен 2 - защитавал богохулници - ама според кой?
Калоян бил защотавал - ама според кой?
Симеон е велик, че е поставил основата така....
Естествено, че сам не е можел.
Дал е шанс да може.
То е процес.
Ако ни нямаше културно - отдавна да ни нямаше....или да сме като кюрдите - много, ама.....на кой му пука.
Имал е умен дядо, дето да е имал умен баща и сина му да има право да предяви претенции
Избързал е....
Но за сметка на това - неунищожимото наследство се е запазило и наложилои....
Много войни водил - ми ще води, че да признават.
Всичко започва с оръжие.....
Ако остане само с оръжие - забравя се
ако после се съчетае с култура и хубаво - несломимо е
Беглия опит е САЩ
Биват, ама на култура все не могат го докарат
Е то и как :)

Редактирано от 4ycмивkи на 16.09.13 21:35.

Искам да ми прочетеш писанието, последното и да си кажеш мнението
Аз ще кажа

Съгласен ли си с написаното от мен?<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от 4ycмивkи на 16.09.13 21:39.</EM></FONT></P>


да да - ти мреш от страх от гърците, а ние вече си ходим на почивка и полека-лека.....ще се оправят нещата.......ня,а си искаме и,ота - той де в Турция, де в Гърция......по домашни спомоени не с избивали, че мъжете през гората.....ама сега за милион поне.....
Халал да им е, ама лошото, че на големците
Бягаш да не те убият
То поне пушка да имаш и муниции ?ай се почваме/ ся да ,е подгонят - или ме убиват, бягам - никой не иска да убива....а "гяури" в БГискам да ида нормално някъде и да ми кажават "гяур""
Ами ако им кажа, че "Носорог" е врага, а "Капуцин" е "Човека" ........за какво да си говорим

Редактирано от 4ycмивkи на 16.09.13 21:50.

Стига си спамил темата, ако искаш отвори тема за моравизмите в църковнославянския в клуб Лингвистика. темата е за родината на /прото-/власите 6-9в. и ако няма какво да кажеш изчезвай.

Ти беше ли присъстващ - там нейде - 6-9- век.....Царете да те ебат......да цуняш нна "свещения бивол" чурата.....
И ми обясни как грък не може да прави вино, ракия, а и до лоиви риба със въдица.....за узото не ми се обяснявай, че да не отпочна и там, че нищо не могат да измислят, освен да крадат.........
Каазва се анасонова РА-КИ -я - мноооого преди домъкналите си ццигани
номади някакви
Ама и досега си е ритуал и не се напиват хората, а навлеците не могат ги различзт от повръщано

1.Според теб и твоята позиция ако кавкан Исбул е говорил на тюркски, дали му се е наложило да учи славянски или е ползвал преводач?
2.Филипи е точно в Родопите, но в тази част, която поради стечение на историческите обстоятелства сега хората наричат Източна Македония, но твоите хора, неслучайно съединиха в едно провинция Източна Македония и Тракия, отделяйки Сереско от там.
3.Според теб Кракра Пернишки и подчинените му 40 крепости, какви са били, власи или печенеги?

Шоп идва от сапеи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от koмитa на 16.09.13 22:41.

Ако беше фейсбук, щях да ти го лайкна

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Те и югоизточните части не са шопи, въпреки че в последно време някои пишман фолклористи и етнолози пошопиха ихтиманци и дори златичани. Следва Копривщица

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кракра най- вероятно е бил етнически арменец.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от dean dimov на 16.09.13 22:57.

Я кажи, тия имена какви са според теб, тюркски или....


От Първото българско царство и по-рано:

Зиези, Авитохол, Ирник, Гостун, Орган&#224;, Кубрат, Курт, Баян, Аспарух, Еспор, Исперих, Аспар-Хрук, Твирем, Севар, Винех, Кормесий, Кормисош, Батой, Батоя, Бату, Бато, Белар, Болгар, Биляр, Мостич, Сигрич, Данич, Звинич, Изот, Котраг (Контраг), Алцек, Алциок, Кубер, Тервел, Безмер, Омуртаг (той има поне още 5 имена), Умор, Телец (Телецин и още няколко), Паган, Крум, Персиян, Кардам, Телериг, Сондоке (Сончонка и още три-четири варианта), Борис - Богорис, Маламер, Ерми-Ермиар, Чака-Чакарар, (Куви ?)-Кувиар, ...дуар, Куригир, Вокил, Дуло, Вихтун, Каран, Карнота, Остро (Остромер, Острис), Татимер, Пумер, Хумер, Даргамер, Гуимер, Семир, Томер, Ламер, Докс, Лабас, Расате, Стазис, Хунол, Сонмер, Исбул, Иратаис, Ич, Пок, Зермо (Зермон), Окс, Охси, Шун -Оксонос (Охшин), Кордил, Балий, Борил, (О)негавон, Елемаг, Тарах, Дристър, Хръз, Енравота, Шун, Сивин, Сабин, Чепа, Ток, Токту, Цок, Цикос, Зент, Иратаис, Корсис, Кракра, Небул, Тиридин – Таридин, Сурсувул, Мокрос, Перина, Акум, Тонган, Тупаи, Персиан, Левота, Алцег, и др.



От района на Стара Голяма България и Кавказ (имена на утигури, кутригури, хони, есегели, берсили):
Крумбат, Худбат, Заберган, Синион, Сандилх, Стиракс, Дронг, Бузан, Сигизан, Хацон, Хиниалон, Харатон, Хормуздан, Глон, Анагай, Грод, Мугел, Вунд, Тат, Татуш, Татул, Еран, Вананд,

Имена на отвъддунавски българи от 890 г. до 1008 г. все езически:
Салан, Лоборец, Ахтум, Отум, Чанадин, Глад, Менуморут, Гелу, Кеан,

От Волжска България са известни няколко десетки имена (Алмуш - Алмич, Саклаич, Хойдомер и мн. др.).

В манастирите в с. Равна и гр. Мурфатлар (X-ти век) проф. Казимир Попконстантинов разчита няколко десетки неславянски и нехристиянски (вероятно прабългарски) лични имена от (Котоко, Курт, Испор, Нелаи, Чото, Тагчи) - (ПГ-СССКБА).

Имена на богове: Сон, Анишър, Уон (Вон), Сан

Късни (XV-ти век): Елдар, Чебул, Саман, Азмар, Могош, Пекюр, Тураман,

Други: Мавър, Зитко, Тудор, Балин, Бисер, Българ

Ха-ха, а подчинените му чистокръвни власи, нали...

Половината от тези имена не са на прабългари, а повечето от другата половина са с изопачено звучене. Кордил не беше ли македонец?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, правнук на Ацо.

Ама кви са като не са български?

Редактирано от koмитa на 16.09.13 23:07.

Правлашки сигурно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ко не си разбрал, тва българите нищо не сме. И да има нещо изникнало, то ша да е наследено я от ромеите, я ша да е донесено от узи, кумани, печенеги, я от власята ша да е, па може и от арменци или грузинци, после от рушняците, па отново от гърците. А бе изобщо тва българите са едни индига, не ти е работа...

Лоборец е някакъв славянин, Сурсувул мяза на влашко, те и без това имат претенции за него... Няма сега всички да нареждам, че ми се спи.

И аз отлепям, ама е интересен анализа.

Хората които имат такова родолюбиво верую:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Този е алкохолизиран деградирал боклук, с ниска образованост, слаб интелект и висока степен на нагаждачество. Лично съм имал възможността да го питам, защо мисли така за траките, при това бяхме на софра и никой за никъде не бързаше. 5 лафа не можа да върже. Всичките му исторически познания са такива, никаква дълбочина. Чалга историк. Да не говорим, че всичките му "велики познания" за Македония, са разкази на местни наши от Вардарско, които той добре копира и се представя като голям познавач на забравени истории.

Проблема е че такива като него и Бг Инди са ни лицето на историята пред света, а от тях се учат на национализъм и нашата и без това неориентирана младеж. И аз навремето се радвах на разните такива поп-изпълнения, сега поне гледам да отделям зърното от плявата колкото мога и да следя за някой колец из доматите дето ми ги поднасят.

Честно казано Зиези е цвете в сравнение с мейнстрийма ни, най малкото е положителен и развеселява. Не го знам сега къде щъка, май из Фейсбук, но се надявам да се е отлепил от нивото "Ганчо Ценов написа, а преди това още и Раковски".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Първо, никой не знае кавхан Исбул на какъв език въобще е говорел и към коя езикова група е принадлежал този език. Второ, надписът който съобщава за събитията около смоляните е на гръцки. Освен това събитията не са в Родопите, а някъде около античния Филипи. Не ми е известно обаче в софийското поле да е живяло славянско племе. Според мене, територията на софийско е славянизирана, не по-рано от 13-14 век. До тогава там е имало остатъци от влася и печенеги.

Ние знаем със сигурност, че е бил българин, знаем и няма и 10-15 години след него кой език е обявен за държавен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Елин Пелин е от Байлово, едно от последните средногорски села преди шопите. София е била на гъза на географията, то и сега е така. Ти откъде знаеш, че кавханът не е гепвал влашки стада, имаш едно писание за инфо със смоляните и сякаш никога нищо друго не се е случвало щото не е описвано. Ами власите по такива причини лека по лека са се изнасяли от триъгълника. Амбицията ми е да докарвам букурещки туристи по София, да си оглеждат прародината. И вече имам известни успехи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съгласен съм с някои неща . Честит първи учебен ден на всички ученици в България.
Та за какво говорехме....а да, за Моравия....чакай да разлистя на страницата

Ти като не си чувал за славянски племена в региона, да не би да си чувал за влашки племена по това време където и да е? Как така може да има власи в софийско за които не си чувал, че и знаеш кога са се внасяли, кога са се изнасяли, че и в каква геометрична форма им е ареала. Ай сиктир.

Амбицията ми е да докарвам букурещки туристи по София, да си оглеждат прародината.

На времето имаше един учен с амбиция да води еврейски туристи да си посещават прародината. Други пък скитат из Азия в търсене на една от няколкото наши. Не знам поради каква причина още не са вдигнали паметник на Незнайния славянин в Полесието.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, чист средногорец е Елин Пелин и за това все за шопи пише. Колкото до това какво е записано и какво не - ами факти са поне 20 надписа за взимане даване на българите с различни славянски племена докато няма нито един със власи и не ми бягай по тъча защото на български като славянски език влах винаги е значело влах и то далеч преди 9 век, а кавхана и въобще сички българи по това време перфектно са го знаели понеже им е бил майчин. Колкото до София - положението на града е стратегическо и не случайно е бил развит още по римско време включая и провеждането на вселенски събор, също не случайно е избрана и за столица на страната. Колкото до туристите -с тия евтини номера няма да забогатееш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Славяните са най-многобройната езикова общност в Европа така, че бая паметници ще трябва да вдигнат и то незнайно в кое точно полесие или поле или река или езеро предвид, че аз лично повече ги възприемам като полски народ отколкото като дървесни гноми или водолази с тръстики

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Амбицията ми е да докарвам букурещки туристи по София, да си оглеждат прародината. ..............
Хахахахахаа.
Хората отдавна са построили хотели, че да задоволят нечии амбиции....срещу съответното заплащане :)
п.п:Да не ти докараме Хъшове и да си пискаме Влашко и Украине ....дето все не могат ми отговорят "У краине на какво сте бе"
Ох, Джони - Гърция трябваше да си остане на 2 камъка и всичко щеше да е наред....андарти да си вирят крачката и т.н.
То ако видиш грък на камък в морето и с въдица - най -вероятно да те пита как се лови риба - ги еба и в морския народ :)

.....за северна гърция думам....или не им дават да ловят ериба или са баси тюфлеците

Редактирано от 4ycмивkи на 17.09.13 11:37.

Славяните са най-многобройната езикова общност в Европа така, че бая паметници ще трябва да вдигнат и то незнайно в кое точно полесие или поле или река или езеро предвид, че аз лично повече ги възприемам като полски народ отколкото като дървесни гноми или водолази с тръстики

Как така се имаш за на убер славянин, а не знаеш къде е полесието. Точно като помаците дето са пишман турци и не знаят турски:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За разлика от тебе аз не смятам да си сменям идентитета, но просто така между другото те свалям на земята щото Херодот може и да е казал, че траките са били най-многобройни след индийците, но е било доста отдавна, не му се знае аршина дали е верен и т.н. докато в ден днешен имаш над 200 милиона с езици от лсавянската група

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Зиези имаше за цел, да отлепи кората. И го направи.

То и Вакарел не са шопи ако става на въпрос.

докато в ден днешен имаш над 200 милиона с езици от лсавянската група

Има и 800 милиона от ромаската група.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В Европа?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Италианци, французи, валнонци, испанци, португалци и румънци правят грубо 200 милиона, без да смятам романоговорящи от други места като Швейцария или армъните.

А сега ти извади милионите славоговорящи извън Европа, примерно като от Новосибирск и Владивосток моля.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

100 милиона в Европейската част на Русия
50 милиона в Украйна
10 милиона в Беларус
40 милиона в Полша
10 милиона в Чехия
5 милиона в Словакия
2 милиона в Словения
5 милиона в Хърватска
8 милиона в Сърбия
0.5 милиона в Черна Гора
1.5 милиона в Македония
6.5 милиона в България
0.5 милиона в Гърция

Приблизително 240 милиона в Европа.

Романска група:
10 милиона в Португалия
40 милиона в Испания
50 милиона във Франция
55 милиона в Италия
2 милиона в Швейцария
20 милиона в Румъния
4 милиона в Молдова
0.5 милиона в Албания и Гърция
0.5 милиона в Сърбия

Приблизително 182 милиона.

Изпусна Белгия ама айде.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разбира се че не са наследници. Балканските славяни, изключая словенците, за мен не са славяни и имат изключително малко общо, да не кажа нищо с поляци, чехи и словаци. Руснаците пък са си откровенно угро-фини, в сериозната си част, иначе просто няма обяснение как са се разраснали толкова лесно демографски до към 150 милиона определящи се като руснаци.

Да, чист средногорец е Елин Пелин и за това все за шопи пише. Колкото до това какво е записано и какво не - ами факти са поне 20 надписа за взимане даване на българите с различни славянски племена докато няма нито един със власи и не ми бягай по тъча защото на български като славянски език влах винаги е значело влах и то далеч преди 9 век, а кавхана и въобще сички българи по това време перфектно са го знаели понеже им е бил майчин. Колкото до София - положението на града е стратегическо и не случайно е бил развит още по римско време включая и провеждането на вселенски събор, също не случайно е избрана и за столица на страната. Колкото до туристите -с тия евтини номера няма да забогатееш



Байлово не е в Шоплука, дори сам Пелинко го е казвал, ама отде Волк да знае, като му е слаба общата култура.
Славяните все пак са имали макар и примитивни политически образувания, т.е. славянските племена все пак са политически субекти и за това са споменавани във византийски източници, за разлика от власите през този период. Власите няма нужда някой да ги споменава, пък и на гръцки такова понятие не съществува през този период, а на славянски няма писменост за да се отрази такова понятие. Пък и те са скрити под общото ромеи.

Относно София, София тогава е в средата на гъза на географията, най-голямата гора тилилейска на Балканите, известна по-късно като Силва Булгарика. През този период дори и не е съществувала като град, а е била само руини на античния град, без живот в нея. Поне пет века няма София и няма нищо там поне пет века. Крум напада ромеите, точно тогава когато се опитват да възстановят/създадат нещо там.

Относно вселенските събори - в София/Сердика НИКОГА не е провеждан вселенски събор и никой по света не знае за такъв. Само някои хора в България си въобразяват подобни смешни неща.....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от dean dimov на 17.09.13 20:59.

Амбициите ми винаги се сбъдват, не бери грижа за мене.
Що се касае за власите, все някъде ги е имало и там е най-вероятно. Нелепо е да са арменци, научили езика от венецианци, генуезци, унгарци /пълна глупост/ и тем подобни глупотевини които произвеждаш на килограм. Като те чете човек ще помисли че линията на Иречек е минавала през Хайастан /Армения на арменски/, румънците говорят на дженовезе или венето, а унгарските кюрета учат православните власи на латински лексеми. Пълен ташак са всичките ти разсъждения /нямам предвид относно генетичарството/. Разширявай общата си култура с повече четене, надявам се че си много млад.

Не ме занимавай с глупости, въдичарството е за хора които или са разведени или искат да избягат от жените си, един вид хоби за убиване на времето, когато е бол.

Айде не почвай да ми омешваш твърденията, като Амарал с турските му думи:

1. Това за генуезците беше една от изредени възможности.

2. Също така идеята не е моя, а я четох някъде, не се сещам в момента къде.

3. Навсякъде разграничавам армъни от румънци, бивши и настоящи. Не съм и твърдял връзка на армъни с генуезци, унгарци и т.н. Споменавам армъните само в контекста на южните Балкани, поне до скорошното им преселване в Добруджа.

Един въпрос: защо един съвременник на власите не се усети че са романоезични, че да го спомене? За западняците това щеше да е първото нещо, направило им впечатление. Гърците също вместо да говорят за "техния влашки" щяха да кажат, че е латински или близък, или поне в добавка "който е като на латините".

Няма как да стане с генуезците или с венецианците. Има си фонетични правила и закономерности, няма как от средновековен венециански или генуезки да стане румънски/влашки. Пренебрегваш някои науки и мислиш че всичко което хвърчи се яде, ама не е така. Просто те са се развили фонетично по един начин от латинския, влашкия по съвсем друг. Няма как единия от тези езици да произхожда от другия, има си фонетични правила и закономерности. Със сигурност влашкият не е имал досег със средновековните италиански диалекти/езици и като такива те не са му оказвали влияние. Идеята е на лаици като тебе, но ти лепиш на такива идеи, колкото по-невежи, толкова повече лепиш. Що се касае до въпроса ти, много е наивен и детински провокативен, нали не мислиш че някой изкуствено научи влашките неграмотни селяни, земеделци и пастири /румънски, молдовски, отсамдунавски, арумъни, власи-мегленити, истро-власи/ на хиляда и петстотин думи и още няколко хиляди техните производни, произхождащи от латински /не от генуезки, венециански и други нелепи възможности/? Ако някой може да направи това, то той би бил бог или най-малко гения на гениите.

Защото по онова време и власите и албанците са били по една шепа хора, които никой не е забелязвал. Впоследствие се разплодяват, някъде по времето на нашето византийско иго и започват да изпълзяват от дупките си. Тъй като начина им на живот е бил с високопланинска насоченост и полуномадски, подценяването им е било голямо и те в голяма степен несъзнателно се възползват от политическия вакуум на отсъствието на българска държава и рехава византийска власт.

Тогава не, но след 1850г. буквално си им формират нов език.

Що се касае до въпроса ти, много е наивен и детински провокативен, нали не мислиш че някой изкуствено научи влашките неграмотни селяни, земеделци и пастири /румънски, молдовски, отсамдунавски, арумъни, власи-мегленити, истро-власи/ на хиляда и петстотин думи и още няколко хиляди техните производни, произхождащи от латински /не от генуезки, венециански и други нелепи възможности/?

Въпроса ми не беше ли защо съвременниците не са забелязали влашкия да е латински?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защото по онова време и власите и албанците са били по една шепа хора, които никой не е забелязвал. Впоследствие се разплодяват, някъде по времето на нашето византийско иго и започват да изпълзяват от дупките си. Тъй като начина им на живот е бил с високопланинска насоченост и полуномадски, подценяването им е било голямо и те в голяма степен несъзнателно се възползват от политическия вакуум на отсъствието на българска държава и рехава византийска власт.



Това в голяма степен съм съгласен, като добавим и че постепенно власите проникват в и са подценени освен от България и Византия, още и от Унгария и от Галичкото княжество. Има и нещо друго, докато воините са воювали и умирали, равнинните земеделци са били опустошавани от войни и смъртоносни болести /докарвани от гризачи, които ходят по зърното или от равнинните блата/, власите и албанците, каращи скромно на месо-млечна диета, са се размножавали необезпокоявано в планините и са ги забелязвали чак когато планините им са станали тесни за тях и традиционния им поминък и техни елементи са ги напускали в посока равнините за да търсят други форми на препитание .

Щото на латински заприличва след Фанариотския период във Влашко и Молдова, добре планиран процес на Вселенската патриаршия. Все пак си е имал латински заченки, все им е трябвало някаква сламка да захванат. Да речем, идва тук Аспарух, водейки северночерноморски и кавказки българи, явяващи се първи или втори братовчеди на местните. Разбират се, влизат в съюз и т.н. Обаче никой не може да отхвърли няколковековното влияние на Рим, което определено е формирало някаква група от хора, възможно е и на съсловен принцип. Та точно тези хора, не че са имали някакъв много различен произход, от онези, които започват да играят с Аспарух и новодошлите братовчеди, но са имали да речем различна политическа ориентация. На нейна база, с течение на няколко века, започват да формират и отделно самосъзнание и да пазят езика, който им е бил официално наложен, от времето когато са били поданици на Рим, разбира се примесен с техния си език и повлиян и от езика на новодошлите, в чиито граници просто са живели.

Така е. Обаче как са стигнали чак до Галиция винаги ми е било интересно. И какви са им били там предците? Имаше някакво сродно на траките племе по ония район, което древните автори описват като много диво.

Не знам дали са забелязали, не съм компетентен, предполагам че и ти не си, няма да се учудя и да са забелязали, нали за това Кинам е предположил че власите са потомци на преселници от Италия. А защо Калоян твърди в кореспонденцията си до папата че е влах иче се гордее с латинския си произход от римски императори...?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо тогава тези власи пишат на български, имат български имена и даже прозвища като Стари и Празнаглава? Армъните и албанците нека са си циклели из чукарите на юг от Стара планина. До колкото знам и сега армъните не се имат за някакви румънци и не наричат себе си влахи. Не е ли възможно да се е получило припокриване на термини, а сега на всичко от изворите да се вика власи, особено ако и двете думи са навлезли в гръцкия от два различни езика. Транскрипциите на гръцки са няколко, а на латински сигурно 10-тина. И са за две съвсем различни понятия - народност и професия полуномадни чобани.

Ето ти например аналогичен пример за население, българско по произход, впоследствие поалбанчено по език и впоследствие, голяма част от него, вторично асимилирано чрез Патриаршията и гърцизирано, а именно християнското население на областта Загора в Епир:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щото е правил политика и е имал добър пиар

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защото са живели в земи на българската държава и защото във Влашко, освен всичко друго са живели много българи и подавляващата част от аристокрацията е била с български произход или такава назначавана и създавана от българските царе.

Виж релефа на Карпатите и разклоненията им на север до къде стигат, щото първоначално са вървяли само по планините, малки групи пастири са стигнали и до Моравия и Полша, но са ги асимилирали. Ако родината им е отсамдунавска виж и южното продължение на карпатския масив между Олтения и Банат къде се намира, т.е. откъде могат да прехвърчат някъде към 9-10 в. към Карпатите. В Румъния латинска/влашка топонимия почти няма. Има два три хидронима, ама те може да им са предадени щафетно от романизованите даки-готи/гепиди-славяни, т.е. да са ги научили от славяните. Всичко там ,дори и най- високите части на Карпатите са имали славянска топонимия /в по-голяма част от български тип/, а и до сега има значителна такава.

Редактирано от dean dimov на 17.09.13 23:47.

Костобоки май бяха. Да, разклоненията са точно към твоя бермудски триъгълник, но това не означава че са били мнозинство там. А и продълженията са по-скоро Стара планина, на практика Карпатите и Стара Планина си е едно и също, разделено от Дунав.

Да не би да е предположил, че са последните латинизирани траки, преселили се от Италия в родината, понеже останалите траки били избити?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е архаична влашка топонимия освен Триъгълника има и в Западна Стара планина /на изток чак до Троянско/ и в Същинска Средна гора и в някои части на Рила. Най-наситена е в Пирдопско, в някой части до 90% като имена на местности. Смятам че повечето от първичните ранносредновековни власи-пастири постепенно са се изнесли от тези земи към Карпатите, а малка част са тръгнали на юг и са достигнали до Пинд.

Кво се сети за костобоките, имах предвид за влашкия примес при гуралите в Полша и района на Валашка в Моравия. И в двата района през средновековието се говори за пришълци власи-пастири, които после са асимилирали.

Редактирано от dean dimov на 17.09.13 23:57.

Дай други сведения ,че власите са научили генуезки щото са били докери по генуезките пристанища.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от dean dimov на 18.09.13 00:01.

И кои са влашките топоними в Триъгълника?

Не смятам да те ограмотявам безплатно, срещу 100 бона бих ти ги казал по региони.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Стига си се хващал за тия генуезци, като малко момче за оная работа на баща си като се лъзне в банята. Казах ти че теорията не е моя и това е само една от възможностите.

Просто няма такава генуезка възможност.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от dean dimov на 18.09.13 00:15.

Значи си компетентен като циган в магазин за компютури - можеш и бъкел да не вдяваш ама пак ще гледаш да изкяриш някой лев.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щото на латински заприличва след Фанариотския период във Влашко и Молдова, добре планиран процес на Вселенската патриаршия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Най-наситена е в Пирдопско, в някой части до 90% като имена на местности.

Така с голи проценти и Дянков знае, дай поне 2-3 примера иначе е бош лаф.

Хубаво, няма. Но други възможности има, нали.

Щото на латински заприличва след Фанариотския период във Влашко и Молдова, добре планиран процес на Вселенската патриаршия

Така е, вселенската патриаршия много обича латинския, говореха на гръцки ама постановление ех, трябваше да се премине на латински.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Простия човек никога не съзнава колко е прост /м.б. отнася се и за тебе/

А за теб не се отнася, така ли?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ей ви на, и Димов ви обяснява, че власите са живели някога в Югозападните Балкани, откъдето се родеят генетически с българите. Езиково пък там е връзката с албанците и Балканския езиков съюз.
Разбира се, има и много по-късно смесване през периода, когато са живели в Северна България и масови бягства на българи отвъд Дунава по османски времена.

Всичко е много просто и логично, ако се оттърсите от старите легенди за произхода и на двата народа и от тролските навици просто да противоречите, макар след известно време забравяте какво и отивате на противоположни аргументи.

Ей ви на, и Димов ви обяснява, че власите са живели някога в Югозападните Балкани, откъдето се родеят генетически с българите.

Пак бъркаш армъни с власи. Първо Джони генетиката не я намесва, второ генетически вече се доказа отдалечеността на армъните от останалите балканци. Имат почти само Ht35 и много J2 и много повече приличат на близкоизточна популация.

Езиково пък там е връзката с албанците и Балканския езиков съюз.

В албанския е бъкано с българизми, за румънския да не говорим, та кой на кого е повлиял? Ако имаме романизми те са от римляние, а албанизмите се броят на пръсти и са предимно в жаргона, май "келеш" беше с албански корен. От БЕС са повлияни и езиците на гагаузите и балканските турци в Родопите и Делиормана, както и новогръцкия. Обясни ми как албанския и влашкия ще повлияят на гагаузите, турците и гърците езиково, особено ако са били само в югозапада.

P.S. Защо не попълниш анкетата?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от DarkBulgarianSubject на 18.09.13 08:34.

И пак опираме до месото и акъла. За тебе кое е по-важно?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Новия" език е като фиромския- на влашка почва която си я има с купешки френски и италиански думи.

За мене влашкия произход е следния. Жесток бой с масово избиване на най-борбените и умни даки и последвала бърза романизация от значителните сили докарани да удържат и затвърдят победата. След изтеглянето от провинцията остават само простаци, които са примудени от степняците да се изпокрият по планините и нямат демографски потенциал практически няколко века да свършат нищо значимо и за това и никъде не пише нищо за тях. Аспарух никакви братовчеди не среща и няма никакъв досег с власи, същото важи и за Крум и Симеон.С тях имат досег само славяни и българи по-късно но българите по незнайни за мене причини не виждат потенциала на тази територия, а може би като римляните преценяват, че защитата и ще глътне много ресурс (не е лъжа, който дойде от Азия от там минава) и така и не я българизират изцяло. Има тук таме някой град, но сред селското население влашкия език доминира все повече и повече. След разпада на българската държава тамошните аристократи повечето както и българските от кумански произход си обособяват вече княжества в които народния език си е влашки, а писмения развален български.Относно самосъзнанието игнорирайки няколко объркани западни будали опитващи се да минат за историци още Калоян сам се титулува император на българи и власи така, че да ми търсиш дългата ръка на патриаршията е малко неуместно. Те са си отявлени гъркомани, а не романизатори.

Виж сега да ти го кажа просто -не е нужно да има понятие на гръцки за да напишат нещо българите на него. Те просто ползват българската дума с гръцки букви. Така, че след като могат да напишат канасюбиги и боилаколобра и смоляни те могат да напишат и власи. На гръцки. Да, самото Байлово се оказва селище наскоро основано и с разнороден състав, но Елин Пелин си остава писателят описал най-добре шопите, а не понтийските гърци или средногорците

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

[Езиково пък там е връзката с албанците и Балканския езиков съюз.
Тоя "Балкански езиков съюз" е само за учените-филолози.Никакъв говорим балкански съюз няма, най-много с някой сърбин или хърватин и то ако си от Западна България да се разбереш и то с трудности, другото е все едно от Танганайка, това власи, гърци, турци, шиптари или може би им гледаш филмите без субтитри щото гените ти им превеждат мученето на български? Стига приписва на месото самосъзнание, култура , езици и други качества които то не притежава.Власите в Северна България са вторични емигранти избягали от румънските феодали/чокои. Не са местно автохтонно население останало от римско време.Поне прочети някой исторически извор щото в цитонамазката на бузката ти това няма как да го пише.

Редактирано от amaral5 на 18.09.13 11:06.

Тоя "Балкански езиков съюз" е само за учените-филолози.

Като си нямаш хабер от материала не се обаждай. Но ти предпочиташ по тролски - "Айнщайн е за физиците, тогава защо да не си избърша задника с учебника по физика?".

Балканския езиков съюз не се основава на разбираемост между народите, а на много общи елементи в структурата на езиците, включително любимото ти "турско" Ер голям.

Редактирано от DarkBulgarianSubject на 18.09.13 11:18.

Тоя "Балкански езиков съюз" е само за учените-филолози.


Балканския езиков съюз не се основава на разбираемост между народите, а на много общи елементи в структурата на езиците, включително любимото ти "турско" Ер голям.

Къде виждаш противоречието та се изтропа пак? Кой се занимава с "общи елементи и структури на езиците"?
Или след несъществуващата ти "балканска" нация следва и несъществуващ "балкански" език? Та за това по-добре да охладя мераците овреме, а не да вземеш да се подмокриш от кеф и после да бъдеш полят със студен душ. Приликата ни с пославянчените според комита угро-фини езиково е неизмеримо по-голяма отколкото с власи,гърци, шиптари и турци независимо, че с ония ни делят хиляди километри, а с тия един *й растояние

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от amaral5 на 18.09.13 11:34.

Акъла

Не са въвели гръцкия, защото Москва не е разрешила.В двора им е било.

Не са въвели гръцкия, защото Москва не е разрешила.В двора им е било.

Доста сбито и в същото време достатъчно подробно описание на събитията:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Въобще не те занимавам с глупости, нито риболова нещо го мисля.
Казвах ти как, уж морски народ...2 въдици не може да хвърли, един морски възел да завърже и т.н.
Но виж, лозя и овошки знаят как. То така или иначе, повечето им агрономи са завършили Пловдиския....Говоря за Севрна Гърция.
Риболова го дадох само за пример, но виж за ашладисване на овошки могат да ти обяснят/след допитване до Пловдив:)/. Аз ти го казвам ала "казвам ти дъще - сещай се снахо". Ако искаш мога и директно. Как баба казва на внучка, оглеждайки се и дали не я чуват:"Водичка бабе, водичка".
п.п:Знам, че е извън темата и модератора да трие, ако реши.
На мен ми беше достатъчно да поседя месец, да поогледам и поослушам и всичкитети ти аргументи да отидат в канала.
Та не ти знам "моравското влияние" и т.н. В Северна Гърция и досега те разбират на български - даже сега повече :) Аз незнам някой тука да те разбира на гръцки. Кажи ми околните съседи - една държава, където да не те разберат на български?! Румъния е ясна, че само старите. Обясняваш се хубаво, но ако попиташ хората на какъв език си говорим....ще ти отговорят :"На български". През кръста да се разцепиш - това е положението. А за Моравия могат да ти говорят само историците.
п.п.п:Още веднъж се извинявам, че "бягам" извън темата или баш в нея.
Но, Джони - мога да те бия с аргументи и "живи"доказателства...."от оградата до обяд". Всичко да ти е ОК - погледни реалността. В Северна Гърция си заявяват открито хората, че нямат нищо общо с "онея в Атина" и "махни ги онея черните". Да ти е честито, друже. Гръцки, гръцки и те пак на български :) Много си ми забавен. Ама се поогледай и поослушай. И ти говоря за неща, които съм ги видял с очите си и чул с ушите си. А риболова беше да се сетиш.

В Атина били черни, а в Северна Гърция бели. Айде стига с простотиите. Знаеш ли колко хора от територия на днешна България са се заселили точно в Атина. А знаеш ли че от малоазийските и понтийските бежанци, никой не ги е разпределял така - по-черните в Атина, по-белите в Солун. Знаеш ли че точно района на Атина в оригинал е албански, а Атина е три-четири милиона и повече с предградията, половин държава и хората са отвсякъде.

Ъхъ, преиздадоха една книжка, хрониката на Монемвасия, та там са описали, как всички стари атиняни избягали в Контантинопол, а местата им заели албанци.

Аз незнам някой тука да те разбира на гръцки.

Хората отдавна и без думи се разбират на гръцки:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Представи си не съм я чел.

Да ама черните, дето до сега наводняваха Гърция, а сега се сетиха да бягат и при нас, обикновено Атина ги влече, а не Солун, да не говорим за малките градове.

А Фалмерайер чел ли си?

А ти чел ли си Мечо пух. Айде лягай си и стига си тролил.

Какво не му хареса на въпроса ми?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Bratle, nqmam za kakwo da se karam s tebe, а само ще ъи кажам че...."И Издигнага България в Царство". Не аз го казвам. Може и да си прав за някои неща, но не отричай видното!
Никой не отрича гърци, сърби и т.н.
Ама да ми заличаваш всичко българско и да.....извинявай.
Ще те спуккам от доказателства.
Отдавна съм казал - всичко е общо - Балканско, а не мегали...ман кво си.
Наше е, на балканците. Ако гърците се мислят за други - ми да си ходят, откъдето са дошли.....или да станат балканци и да прегърнат идеята....мегали Балкан. Инак ще ядат шутове. И не от нас.

Гърци, турци, съеби - ако се сбием.....хората се чудят какви са. Имаше и статия "В България мислехме, че сме турци. Отидохме в Турция и рабрахме, че сме българи" /за преди 89-та говоря/. Гърция кат гърция - наши моми се женят там, техни момци тука. Тъп о е да врякаме.

п.п:Но не мисли, че е отворена оферта. А наистина ти казвам как съм виждал запенявено гърче, ама се пеняви и крещи :"Тука е Македония". Пък оня ден се върнал от Австралия.
Шашава работа и на ниво 8-10-ти клас. пткъм образование. Т.е. лесно манипулируеми.
п.п:Гърция никога не може ни се изплати. Без нашите войски и жертви....още да си седеше по камънаците на Атина. Имат да ни плащат до смърт.
Хубаво е и да си казваме и истини...кой какво видял и разбрал, а не на кой какво му се иска.
Гръцкия елемент е ясен, но след 17-ти век :) Да не кажа 18-ти. Не си криви душата и да кажеш, че гърци и Гърция няма, дотогава. А като етнос и заслуги - никой не го оспорва, ама дотам. <P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от 4ycмивkи на 19.09.13 00:51.</EM></FONT></P>

Редактирано от 4ycмивkи на 19.09.13 00:55.

Май Тодор Балкански ходеше наляво-надясно из Румъния и намери бая села с българи, дето ги няма по преброявания и статистики, та с тях на български си говореше, имаше даже и филмчета из нета.

А, то власите в България по статистика са само 1088

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от amaral5 на 19.09.13 08:50.