|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
|
|
|
Ти като не си чувал за славянски племена в региона, да не би да си чувал за влашки племена по това време където и да е? Как така може да има власи в софийско за които не си чувал, че и знаеш кога са се внасяли, кога са се изнасяли, че и в каква геометрична форма им е ареала. Ай сиктир.
Амбицията ми е да докарвам букурещки туристи по София, да си оглеждат прародината.
На времето имаше един учен с амбиция да води еврейски туристи да си посещават прародината. Други пък скитат из Азия в търсене на една от няколкото наши. Не знам поради каква причина още не са вдигнали паметник на Незнайния славянин в Полесието.
| |
|
|
|
Да, чист средногорец е Елин Пелин и за това все за шопи пише. Колкото до това какво е записано и какво не - ами факти са поне 20 надписа за взимане даване на българите с различни славянски племена докато няма нито един със власи и не ми бягай по тъча защото на български като славянски език влах винаги е значело влах и то далеч преди 9 век, а кавхана и въобще сички българи по това време перфектно са го знаели понеже им е бил майчин. Колкото до София - положението на града е стратегическо и не случайно е бил развит още по римско време включая и провеждането на вселенски събор, също не случайно е избрана и за столица на страната. Колкото до туристите -с тия евтини номера няма да забогатееш
| |
|
|
|
Славяните са най-многобройната езикова общност в Европа така, че бая паметници ще трябва да вдигнат и то незнайно в кое точно полесие или поле или река или езеро предвид, че аз лично повече ги възприемам като полски народ отколкото като дървесни гноми или водолази с тръстикиКолкото до власите по софийско -ами наистина може би Вакарел и Пасарел да са с влашка етимология, но подавляващото мнозинство са с българска и то ако не броим вторичните прекръствания за детурцизацията на топонимите.
| |
|
|
|
Амбицията ми е да докарвам букурещки туристи по София, да си оглеждат прародината. ..............
Хахахахахаа.
Хората отдавна са построили хотели, че да задоволят нечии амбиции....срещу съответното заплащане :)
п.п:Да не ти докараме Хъшове и да си пискаме Влашко и Украине ....дето все не могат ми отговорят "У краине на какво сте бе"
Ох, Джони - Гърция трябваше да си остане на 2 камъка и всичко щеше да е наред....андарти да си вирят крачката и т.н.
То ако видиш грък на камък в морето и с въдица - най -вероятно да те пита как се лови риба - ги еба и в морския народ :)
.....за северна гърция думам....или не им дават да ловят ериба или са баси тюфлецитеРедактирано от 4ycмивkи на 17.09.13 11:37.
| |
|
|
|
Славяните са най-многобройната езикова общност в Европа така, че бая паметници ще трябва да вдигнат и то незнайно в кое точно полесие или поле или река или езеро предвид, че аз лично повече ги възприемам като полски народ отколкото като дървесни гноми или водолази с тръстики
Как така се имаш за на убер славянин, а не знаеш къде е полесието. Точно като помаците дето са пишман турци и не знаят турски:
И наистина са полски народ, понеже се предполага че от там са произлезли поляците, както и цялото многомилионно славянско войнство.
Колкото до власите по софийско -ами наистина може би Вакарел и Пасарел да са с влашка етимология, но подавляващото мнозинство са с българска и то ако не броим вторичните прекръствания за детурцизацията на топонимите.
Да не се окаже най-накрая, че Вакарел и Пасарел са печенежки топоними и всъщност влахите са печенегите. Това ще обясни късната им поява в изворите, както и влечението им към чобанлъка, а не към земеделието или риболова. А като нискокултурен народ лесно са могли да попият от някъде както езика, така и културата си. В "Червения змей" един ирландски шут успя за нула време да научи печенегите да танцуват, понеже преди това само от рязане и колекции на глави се интересуваха, та и за вожд го земаха:
| |
|
|
|
За разлика от тебе аз не смятам да си сменям идентитета, но просто така между другото те свалям на земята щото Херодот може и да е казал, че траките са били най-многобройни след индийците, но е било доста отдавна, не му се знае аршина дали е верен и т.н. докато в ден днешен имаш над 200 милиона с езици от лсавянската група
Знам ги тия "теории" само дето трябва или да приемеш факта, че печенегите са говорили влашки т.е. развален латински и сам да си изхвърлиш "теорията" на боклука именно щото няма от къде да го попият този език, сега глупостите как венецианците или генуезците научили власите на влашки са смешни да не кажа налудни. Въобще това езици и извори много пречат на "генетиците" да си донагласят пъзелите. И въобще ниската култура е нож с две остриета защото ако няма стремеж към образование, а към чобанлък е много вероятно да не научат никакъв друг език. Иначе знаем, че щъкаш из нета и по-точно из безсмислената му част, няма нужда да рекламираш постоянно с линкове
| |
|
|
|
Зиези имаше за цел, да отлепи кората. И го направи.
| |
|
Тема
|
 Re: Въпрос към джонката за власите
[re: dean dimov]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 17.09.13 12:52 |
|
|
То и Вакарел не са шопи ако става на въпрос.
| |
|
|
|
докато в ден днешен имаш над 200 милиона с езици от лсавянската група
Има и 800 милиона от ромаската група.
| |
|
|
|
В Европа?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
| 
|
|
