|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Траки в Англия?
[re: potr]
|
|
| Автор |
amaral5 (член) |
| Публикувано | 18.09.13 09:38 |
|
|
Що бе да трябва да ми се иска да имам връзка с траките? Живея си прекрасно и без такава нужда но явно на психопати като тебе им трябва и античко минало за да се чувстват добре
| |
|
|
|
Те и циганите прекрасно си живеят без да им пука дали са от Индия или Египет.
| |
|
|
|
Аз съм си от тука от достатъчно дълго време. Така, че ти си ходи в Индия или Египет и не ме занимавай с глупостите си
| |
|
Тема
|
Re: Траки в Англия?
[re: amaral5]
|
|
| Автор |
potr (пристрастен) |
| Публикувано | 19.09.13 18:42 |
|
|
По тая логика германците трябва да са най-велики, щото и те щяха да смачкат Съветския съюз, ако не бяха някои други държави.
| |
|
Тема
|
Re: Траки в Англия?
[re: potr]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 19.09.13 22:51 |
|
|
Да, били са велики, проблем ли имаш? Ако не бяха американските военни доставки през Мурманск и ако нямаше Западен фронт, а бяха ек на ек, СССР щеше да престане да съществува през 1943г.
| |
|
Тема
|
Re: Траки в Англия?
[re: potr]
|
|
| Автор |
amaral5 (член) |
| Публикувано | 19.09.13 23:26 |
|
|
Щели са те ама друг път. Швабите който им се е опънал мъжки им разката фамилията. Първо ги преби Англия по въздух и море и ги отказа от завладяване. После ги преби и Русия под Москва. И щеше и сама да ги бие без чужда помощ но малко по-бавно и с цената на изцяло комунистическа Европа. САЩ за това се намесиха толкова късно след като стана ясен изхода, чичо Сам не е толкова тъп.
Редактирано от amaral5 на 19.09.13 23:31.
| |
|
|
|
Нямаше да престане. Шансовете на Хитлер умряха под Москва и през 1943-та руснаците произвеждаха вече сами повече самолети и танкове от Германия, за превъзходството в жива сила и гориво няма какво да говорим и пак щяха да ги бият само, че по-бавно.Грешката на Хитлер е основна и фатална -ако Япония беше ударила от изток сибирските дивизии нямаше да дойдат и Москва падаше, а после беше въпрос на време да ги приклещят и доубият от двете страни.
Редактирано от amaral5 на 19.09.13 23:34.
| |
|
Тема
|
Re: Траки в Англия?
[re: amaral5]
|
|
| Автор |
potr (пристрастен) |
| Публикувано | 20.09.13 23:07 |
|
|
Защо грешка на Хитлер? Това не е ли грешка на тъпите жълтури?
| |
|
Тема
|
Re: Траки в Англия?
[re: amaral5]
|
|
| Автор |
potr (пристрастен) |
| Публикувано | 20.09.13 23:12 |
|
|
Да ходи ако има пари! Амарал, ако искаш да знаеш думата 'аз' е тракийска, тъй че ше казваш 'я'!)
А отде са се взели тея 'гупци' дето лъжели че са от Египет? Или това е някаква западноевропейска обърквация?
| |
|
|
|
Ето родни разсъждения относно сарматите в Британия:
Генът за толерантност към лактозата е типичен наистина предимно за европейската популация. Но масово се прави погрешния извод че трябва да е възникнал сред развити европейски пастири. Сред пастири да, но примитивни - сред развитите пастири в Азия, Африка и Близкия Изток се от древни времена масово се практикува всякакъв вид ферментационна обработка на млякото, при което значително се намалява лактозата, поради това развитите животновъдни общности на практика не нямат нужда от гена за лактозна толерантност. Вероятно генът е възникнал сред общност принудена да включи млякото в менюто си поради глад, или с неразвити традиции във ферментационната обработка. Картата на този ген що годе съвпада с ареала на западнoeвропейската R1b, което определено не е сарматската хаплогрупа. Наивно пък от страна на автора е да смята, че шепа сармати са донесли този ген на Запад, за да се разпространи там в такива мащаби, на практика по-големи от ареала на самите сармати. Вероятно гена се е зародил някъде през неолита в Северна Европа, където местните ловци-събирачи са започнали да се учат от земеделците на нови прийоми, включително животновъдство. Вероятно първоначално са гледали животните за месо, на скоро излезе изследване предполагащо отглеждането на животни както от земеделците в Дания и Северна Германия, така и от местните ловци-събирачи (предимно свине). След известно време, когато вече и бившите ловци събирачи са започнали да ползват неолитните техники, се е наложило да се прехранват и с мляко, без да имат техниката за ферментация.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
| 
|
|
