Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:19 14.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми * *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Тема Re: да, нонови [re: hadjiyata]  
Автор тapaтaнчo (идиот)
Публикувано06.01.13 23:17



Да уцелиш танк от 30 км е все едно да уцелиш муха от 30 метра, съотношението е същото!!!





Тема Re: да, нонови [re: hadjiyata]  
Автор тapaтaнчo (идиот)
Публикувано06.01.13 23:56



Едно уточнение : Имал е намерение да изгради такива , но види се нещо не са му били по вкуса . Още повече , че западноевропейската линия "мажино" доказа своята неефективност .

Щеше да е доказано неефективна "мажино" ако вермахта я беше преодолял с фронтална атака, а не да я заобикаля през ардените, след като е заобиколена е безсмислено да бъде отбранявана.
Като са безсмислени отбранителните укрепления, защо и след това продължават да се копаят окопи, а какво им е предимството на окопите, освен това че по-бързо се правят от бетонните бункери, които също могат да бъдат свързани.



Тема Re: Победоносното оръжиенови [re: sovietOOOO]  
Автор Pekoнcтpykтop (дарвинист)
Публикувано07.01.13 00:17



Не, разбира се. Победата я решава математиката / икономиката - печели този, който има оптималното съотношение между ефективност на оръжието и темпове на производство. Ако войската А има копие с условна ефективност 1 и темпове на производство 1 бр. за 1 час, а войската Б има копие с ефективност 0.85 и производство 2 бр. за 1 час, то очевидно, че Б ще спечели. Гонитбата за някакви мистични юбероръжия, който струват силно несъразмерно на тяхната ефективност винаги води да загуба на войната.



Тема Re: малко отклонение от тематанови [re: тapaтaнчo]  
Автор FilerO99 (оперативная)
Публикувано07.01.13 06:00



Като споменахте линията Мажино и отбранителните съоръжения, аз от много години застъпвам едно мое собствено виждане, че всякакви отбранителни съоръжения по принцип са безполезни и трябва да се разчита на огнева мощ отколкото на такива. Интересно ми е какво е мнението на останалите участници в дискусията по този въпрос...



Тема Re: да, нонови [re: тapaтaнчo]  
Автор hadjiyata (дядо)
Публикувано07.01.13 11:54



Хитлер за какъв чеп да си троши силите с фронтално превземане на отбранителна линия , след като може да я заобиколи и да се вклини м/у защитниците и защитаваните ?





Тема Re: да, нонови [re: тapaтaнчo]  
Автор hadjiyata (дядо)
Публикувано07.01.13 12:15



Чети , "таратанчо" , чети какво се пише и помисли преди да постваш .

Да беше прочел поне , че не става въпрос за еденични машини , става въпрос за унищожавана на танкови съединения . Само глупак би си помислил да изстрелват 200-300 снаряда от най-голям калибър и да се изпепелят 400-500 декара земя заради един смотан танк . Малко акъл да имаш , ама на време да ти дойде .
А съотношението м/у разтоянието и габаритите на муха и танк не е такова , поне това да се беше сетил да сметнеш .



Тема Re: да, нонови [re: woland]  
Автор hadjiyata (дядо)
Публикувано07.01.13 19:37



Очевидно ти си чел и заради мен .
Е , за да не бъдем голословни , препоръчвам ти едно филмче "ВМФ СССР хроники победь" . 16-сериен документален филм , използвани кадри от съветски , немски и английски архиви , съчетано с разкази на участници от събитията и комп. анимация за онагледяване на отделни маневри . Има доста намеци за премълчани събития , има и интересна разностранна информация , стига само да успееш да отделиш зърното от плявата . Дано да успееш с последното .
Е , желая ти приятно гледане . После ще дискутираме .



Тема Re: малко отклонение от тематанови [re: FilerO99]  
Автор тapaтaнчo (идиот)
Публикувано07.01.13 22:14



А според мен отбранителните съоръжения са изключително важни ако страната ти е застрашена от агресия, защото с по-малко войски можеш да удържиш по-многочислен противник. Да се браниш разчитайки само на нападателната си мощ е хазарт, видяхме през 2 св. война как Съветският съюз въпреки огромната си огнева мощ замалко да загуби войната защото бе неспособен да се брани. Оцеля благодарение на размерите си, можеше да отстъпва и да се научи как да се брани, и как да настъпва.



Тема Re: да, нонови [re: hadjiyata]  
Автор woland (messire)
Публикувано07.01.13 22:32



Не виждам смисъл да гледам пропагандни филми, предпочитам да се придържам към изследователската литература. Каквато има и за флота, между другото.



Тема Re: да, нонови [re: тapaтaнчo]  
Автор woland (messire)
Публикувано07.01.13 22:37



Съгласен съм, но с малко уточнение: Вермахтът все пак пробива фронтално линията "Мажино", в рамките на второто си настъпление. Тя е добре укрепена и отбранявана, но с подходящи усилия - няма непробиваеми линии.
А колкото до заобикалянето - немската армия преминава практически в сянката на "Мажино" и само скоростта на маньовъра помага на успеха им. Ако бяха действали със скоростите от предишни войни - не биха успели. Практически французите подвозват подкрепления, но със закъснения от около ден. И тези подкрепления биват разгромени в доста тежки танкови сражения.
Сходна картинка, но без тежките танкови сражения, се наблюдава година по-късно, когато съветската отбрана действа също твърде бавно (твърде бавно спрямо Вермахта, иначе, като за ПСВ - доста бързо) и само и единствено бързото напредване на немските клинове в дълбочина изважда РККА от баланс и прави невъзможна координираната отбрана.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Всички теми**Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.