Необходимо е да се подчертае , че качеството на английските ВМС е било несравнимо по-ниско от това на германските . Англичаните са имали основни бойни кораби , но са нямали необходимото количество стражеви кораби . Без стражеви кораби , крайцерите и конвоите са били сравнително лесна плячка за "вълчите глутници" на Дьониц .
И все пак говорим за 1941 г. Тогава на западния фронт е имало 40 германски дивизии (повечето са били т.н. "връзкари") , докато на източния германските дивизии са били 140 , без да броя РОА , "бандеровци" , "власовци" , "куинслинговци" и прочие предателска сволоч . При евентуалната капитулация (за която става реч) , Хитлер е можел да прехвърли 100-ина дивизии на запад ... абе 100 боеспособни дивизии са си 100 боеспособни дивизии .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По-голямата част от основните бойни кораби на СССР са били отпреди 1917г. и едва през 30-те е имало средства за модернизацията им . Крайцерът "Киров" и "сестра" му "Горки" са по руски проект от 1930г. , като руснаците ВЗАИМСТВАТ (демек-използват за прототип) италианския проект , като подобряват и модернизират проекта . Че тъй де , няма да откриват колелото и топлата вода , я .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Руските подводници, ако съм разбрал правилно - за тях говориш - са си за специфичен воден басейн. Т.е. за Балтика и Черно море. Не и за Атлантика. Не можеш да ги преместиш така лесно от едното на другото място. По-скоро самото германско производство на подводници евентуално ще се увеличи. Евентуално - защото Хитлер не желае да прехвърля икономиката на страната на военни релси (има си съвсем резонни причини за това) и го прави чак след неуспехите на Вермахта през декември 1941 г., когато става ясно на всички, че войната ще е на изтощение.
Относно самите причини за "прехвърлянето" на икономиката на военни релси: Германия губи Първата световна война не по военни, а по икономически причини. В съзнанието на Хитлер (не само разбира се, практически - това е като догма тогава) е несразената на бойното поле немска армия и практически сриналият се в икономическо отношение тил. Дълга тема (също).

"Лидер" е руско/съветско определение. Лидерите са по-големи ескадрени миноносци, точно лидери на отряди. Най-лесно ще си го представиш като нещо средно между лек крайцер и ескадрен миноносец.

ОК , дългата тема я оставяме за после .
Имам едно малко уточнение : военните кораби се проектират за плаване по целия световен океан и имат сравнително усилен ледови клас (не като на ледоразбивачите , но все пак го имат) . Руските подводници са си плавали И из атлантика , по-точно : пренасяли са златни кюлчета от СССР до САЩ , немските са плавали до Аржентина за никел и волфрам (това го чепкахме е "Планът Барбароса" , можеш да си направиш справка) ... абе такива ми ти работи с "нелесното" местене на плавателни съдове от едно място на друго .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Между "плавали" и "сражавали се" има голяма разлика. Но както и да е.
Как си представяш мирния договор между СССР и Германия, за да го приемем като база, от която по-нататък да се развива темата? В смисъл - следвоенното положение между двете държави какво ще е? Без да уточним това ... другото е просто второстепенно.

Аха , нещо като боеви клас "трети* и една/трета" ... и както се казва : шах с лявата пешка !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щом подводниците са можели да плават из "басейните" , би трябвало да могат да изстрелят по някое торпедо , нали ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Могат и да пускат по някое. Чел ли си "Энциклопедия советских подводных лодок" от А. В. Платонов? В нея освен, че се разглеждат типовете подводници и т.н., е обърнато внимание и на дейността им. Която е меко казано - неадекватна. Поради ред причини. Тъй като да вадя отново всичките данни тук е уморително и въобще ... ако искаш - разгледай тази тема:
http://forum.boinaslava.net/showthread.php?12640-%D1%FA%E2%E5%F2%F1%EA%E8-%F4%EB%EE%F2&p=277986#post277986
(Ако имаш трудности с отварянето: това е раздел "Втора световна война / СССР", темата за съветския флот.

Но да се върнем на темата: за да продължим, предлагам да дефинираш условията, при които СССР и Германия са "сключили мир" през 1941 г.

И аз мисля , че твърде много се отдалечихме от първоначалната тема . Все пак благодаря за линка , ще го разгледам при първа възможност .
А сега да се върнем на хипотетичната капитулация през 1941 :
Германците са навлезли в полите на Урал , в Ленинград и Севастопол отдавна са измели цветята от "местните" военни паради , над Спаската кула (Кремъл) се вее знаме с пречупен къст и се подготвя "подмяната" на петолъчката с орел за големия парад , Сталин се е застрелял в дачата си и Молотов е на "устата на топа". Че на фона на това , в една от Кремълските зали се "срещат" две групи . Едната начело с Хитлер е много весела , пъстра и многобройна . Другата групичка е съвсем малобройна - Молотов , маршал Жуков , адмирал Кузнецов , генерал Конев и още 2-3 генерали ... Дотук евентуален увод ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите