Ако не дай боже такъв садист и болен умствено човек като Менгеле който е боядисвал очите на хората с четки за боя ти разкости детето не е могло просто нищо да направиш. Защото ако направиш нещо после ще убият поне 100 човека заради теб.

Абе, човеко - слез на земята!Това не ти е било сегашната демокрация...Там в Райха и окупираните му територии е било направо страшно!Мълчиш, работиш, слушаш и не си отваряш устата по никакъв начин! Те та нацистите са бесели свои хора германци за най-дребни провинения точно като отваряне на уста срещу властта. И това през пролетта на 1945та. Въобще забравяш, нямаш представа какво е националсоциализма.

Който иска да живее за една супица на ден и парченце хляб е щял да работи по 18 часа на ден всякаква работа - от копане на изкопи, до проектиране на германски самолетоносачи. А който не е искал да работи знаеш какво става.

Там няма искам, не искам.

Ти това ли прокламираш?!!!
Защото и в други строеве го е имало и има.
И корекоми даже :)
Незнам какво си се влюбил в Райха.
Аз го обичам дотолкова, доколкото е показал, че на Англия и Франция няма им станат нещата.
Там, разни Холандии и Белгии не ги споменавам.
Уважавама райха за много неща. Нещо и някъде се е пречупило.
Ще ти кажа по моему, къде е проблема.
Нямало е приемственост на обучението...какво да правиш с толкова власт.
Това е като един човек на село, дето цял живот с кравите и изведнъж да го метнеш в "Лас Вегас" и той и всичко да е негово.
Не знае какво да го прави, как работи, за да носи ползите.
И не ми казвай какво и как било. Било е, ама уж.
Щом и в Берлин са крили евреи.
Човек кат се улее - ай да видим атентатите.....
Реванш - ОК
Имат го!
Че и с лизане на подметки, НО се оказва "вкусно" и самозабравянето на един....води до лайна в Европа, 30-40 млн. избити младежи и мъже.
Всъщност какво искаш да докажеш?!
Ако доктрината е била успешна - щяла е да съществува повечко.
Не ми говори, че навсякъде са можели контрол да имат, само с немски войски - камо ли пък с СС.
Варшавският договор беше безкрайно по- силен
И кво?

Предположи, че СССР е повален. На изток остават около 70-100 немски дивизии (няма как да са по-малко). Германия превключва на правене на авиация (това го може) и на флот (това иска години). САЩ какво правят през това време? Спят? Не, не спят. Произвеждат. Самолети, кораби ... и в общи линии това, което ще е в Англия, няма да е много по-различно от смазващото авиационно превъзходство, което имат американците в региона към 1943та година. Т.е. по времето, когато немската промишленост ще започне да се преориентира.
И нека не бъркаме Европа и промишлеността й с възможностите на Райха. Ако промишлеността на Германия бавно, но сигурно преминава на военни релси в периода след 1942 г. заради неуспехите в СССР, дали ако руснаците са повалени, Хитлер ще реши, че има нужда да се прави това? Вероятно - не, т.е. преминаването ще закъснее с една година. И т.н. Темата е голяма и широка, естествено е, че в един форум като този хората няма да са добре запознати с тънкостите на индустрията и защо всъщност Германия няма как да спечели индустриалното състезание, дори и СССР да бъде повален.
Освен това - какво ще стане, ако е повален? В каква степен, с какъв договор, колко войска ще трябва да се държи в Украйна и Белорусия? В нашата реалност на СССР му се налага да се бори срещу освободителните движения в този район, с армия, чак до 1951 г. А на немците - докога? И т.н.
Практически дори и не си представяте сложностите, които произтичат от този въпрос, нали?

А когато американският флот в крайна сметка се разправя с японците? Които, като се изключат началните самолетоносачи, не построяват почти нищо след това ... и които имат доста мижава икономика и са общо взето на крака само до първото поражение.
Все пак САЩ отделя флот и самолетоносачи за европейският театър на военните действия още през 1943 г. Айде да речем, че през 1943 г. десант в Италия няма да има, че ще е 1944та примерно. Проблемът на силите на Оста е, че без флот ще окапе първо Африка, след това Италия и това е неизбежно. А дори и само това е достатъчно, за да създава неприятности на Райха на континента.
Във всеки случай, Райхът трудно ще направи въздушните армии, с които американците на практика сриват Германия през 1944 г. Просто няма време за това. Нито - ресурси, дори и при победен СССР.

Пречупил се е шизофреничния мозък на Хитлер. Не можеш днес да говориш едно по даден въпрос, утре съвсем друго...Той е виновен за целия разгром!Добре е, че имал поне малко достойнство да се самоубие.





Всъщност какво искаш да докажеш?!

Искам ред и законност в България. Не искам американците да ми диктуват политиката на моето правителство.Нито Европейския съюз с неговите безумни директиви!Искам полицията като излезе на улицата всички престъпници да треперят. Искам ясни и точни правила в България които да не се променят с всяко следващо правителство - точно така ми затриха образованието.


Искам още младежите да се превъзпитат на морални и етични норми. А не на печалбарство, продажба на секс, бракове с чужденци.


Искам да отворя и една дума за българката. След войната Германия е била разрушена. Останалите живи мъже заедно с германските си жени посредством планът Маршъл са построили една нова демократична Германия...


...След крахът на социализма в България икономиката й е разрушена. Българката вместо да построи едно ново бъдеще с българина иска всичко на готово от него. Милионите, дворците, мерцедесите. И когато това не стане - брак по сметка с чужденец. Това е национално предателство!

Meine Pornos sind mir lieber

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако СССР е бил победен през 1941ва година въобще не се притеснявайте за въздушните армии на Германия.

Meine Pornos sind mir lieber

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Украинските националисти са достатъчно на брой за да поддържат реда в завоюваната териротия на СССР. Плюс чеченците.

Един бомбардировач е далеч по-скъп от кой да е изтребител...Колкото и бомбардировачи да излитат от американски самолетоносачи - ако изобщо такива има заради хилядите подводници които са щели да бъдат произведени - изтребителите които следва да ги унищожават още над Франция поради ниската си производствена себестойност ще са в напълно достатъчно количество.

И вие май забравяте, че германците са били далеч по-напред от американците точно с авиацията. Говоря за качество на техниката.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами според мен резултатът е щял да бъде патово положение между два материка - Евразия срещу Америките. Идея за това ми дават симулации на играта Цивилизацията. Интересно е дали Латинска Америка, която е католическа няма да иска след време да се присъедини към Евразия, или обратно, може да реши, че трябва да се "спаси Рим".

В краткосрочен план задачата е сложна - Германия, Русия, Китай и Индия трудно ще заработят за "една формула". Обаче в дългосрочна перспектива точно се формират двата материка.

Дотук не сме имали предвид ядрения паритет, който отваря океана за международна търговия. Тогава по-трудно ще работят агрегациите на континентален принцип. Така че САЩ могат да поддържат както Англия, така и позиции в Китай и Индия.

Всъщност при цялата сила на флота и авиацията, така и не успяват да превземат Малта, която е една педя земя реално. А са имали и въздушно и морско преимущество...

Вярно , Англия е имала огромен флот , но само дето е бил бая поовехтял .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо да е спорно ? - Радарът може да те предупреди , но не и да отблъсне вражеска атака , нали ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите