|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
Как славянският стана лингва франка в Скития
|
|
Автор |
Exhemus (овчар) |
Публикувано | 04.09.12 21:52 |
|
Племената в Скития имаха различни езици и не се разбираха
Но всички си вземаха роби от кротките и работливи славяни.
Когато трябваше да контактуват те просто извикваха двама роби славяни, които знаеха езика на своя си господар и през славянския осъществяваха превода.
Постепенно знаенето на славянски се оказа важно за търговията и много от търговците и средните чинове го усвоиха за по-лесна комуникация
При смесването на две племена, което понякога се случваше в Скития заради надвиснала опасност или сродяване на династиите, се оказваше, че се практикува основно славянски, който за кратко време изместваше основните езици. Така се образува огромното славянско море
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
|
За съжаление много хора не знаят и не разбират кога се ползва минало несвършено време! От минал живот ли са ти тия спомени?
Иначе по логиката на написаното турците отдавана да са проговорили на български, а циганите - дълго време роби във Влахия - да търгуват и пишат грамоти на цигански. За хора с робовладелски традиции като римляните и арабите да не говорим. Вярно че сега много американци се правят на негри, но това е по съвсем други причини.
| |
Тема
|
Re: Как славянският стана лингва франка в Скития
[re: Exhemus]
|
|
Автор |
sovietOOOO (soviet soldier) |
Публикувано | 07.10.12 14:02 |
|
скитите - сколос - склавини
Единственото право на врага е да бъде унищожен!
| |
Тема
|
Re: Как славянският стана лингва франка в Скития
[re: Exhemus]
|
|
Автор |
makebulgar () |
Публикувано | 11.12.12 19:32 |
|
Славянски език са говорели като майчин не само склавините, и много други народи сред които българи, анти, венеди, скити, сармати, като всеки си е имал своите диалектни характеристики.
После през 10 век българите в книгите си почват да наричат българският език словенски. По късно пък през 16 век Орбини пише за Царството на славяните и ги слага под един похлупак, където не са били никога!
| |
|
Дай ми пример за някой който през средните векове да се е писал "родом славянин/словенин".
| |
|
Именно. Преди 10 век някои племена по полуострова са наричани сКлави или сКлаби, но никой не ги е възприемал като огромната езикова група за която говорим днес. Ако на някой учен от 7 век му беше зададена задачата да подреди в групи народите според езиците които говорят, вероятно той щеше да сложи в една група склавите, българите, аланите, сарматите, и други народи и щеше да я нарече скитска езикова група!
| |
|
Или пък можеха да я нарекат Българска езикова група.
| |
|
Можеха но не го направиха. Сега сме славяни, понеже произхождаме от държавата или региона Славян. И понеже на може само германците да са индо, сега сега по комсомолски всички сме индоевропейци. Доли негрите в щатаите, които щпрехат само инглиш са индоевропейци.
| |
|
Така е, днес сме асимилирали доста не-индоевропейци, но преди 2000 години е било иначе, и по-голяма част от народите са били самобитни, а племената са се образували не чрез поглъщане на други племена, а чрез разделяне на преумножилите се човеци в дадено по-старо племе.
| |
Тема
|
Re: Как славянският стана лингва франка в Скития
[re: makebulgar]
|
|
Автор |
тapaтaнчo (идиот) |
Публикувано | 12.12.12 12:00 |
|
Славянски език са говорели като майчин не само склавините, и много други народи сред които българи, анти, венеди, скити, сармати, като всеки си е имал своите диалектни характеристики.
После през 10 век българите в книгите си почват да наричат българският език словенски. По късно пък през 16 век Орбини пише за Царството на славяните и ги слага под един похлупак, където не са били никога!
И аз така мисля. Само че ще добавя и траките, това Херодот го казва че са родствени със скитите, а пък другаде твърди че траките били втория по численост народ след индийците, Херодот е бил в Египет и в Персия и знае колко са много египтяните и персите, следователно когато казва че са втори по брой след индийците, той причислява към траките и други родствени на тях народи, явно различията помежду им не са големи, щом ги смята за един народ.
Редактирано от тapaтaнчo на 12.12.12 12:01.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|