|  | | Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
 
| 
           
             | 
                 
                   | Тема |  Митовете за руското оръжие |  |  | Автор | agentbond (James Bond) |  | Публикувано | 02.04.12 12:37 |  |  | 
           
 Например прехваленият МИГ 29 е повече мит отколкото ефективно оръжие. Има голяма маневреност, но по всичко останало отстпъва на другите изтребители. Малък боен товар, недостатъчно модерно оборудване, малък обсег и относително по-малка скорост, сравнително скъп и труден за поддръжка при малките си възможности. МИГ 21 например е маневрен и с почти същия боен товар, но е по-бръз и евтин. За това в много страни извън Русия го предпочитат като основен изтребител.
 Запапдните изтребители са достатъчно маневрени и имат по-големи възможности от МИГ 29.
 Руснаците разчитат основно на СУ 27, но това е тежък и скъп самолет. Така че западните самолети имат предимство пред руските.
 Подобно е положението при танковете, ракетите, корабите и всичкото останало оръжие на Русия.
 
 
 Редактирано от agentbond на 02.04.12 12:39. 
 
 |  |  |  
             | 
                 
                   | Тема |  Re: Митовете за руското оръжие
[re: agentbond] |  |  | Автор | FilerO99 (оперативная) |  | Публикувано | 05.04.12 16:22 |  |  | 
           
 Миг-29 радарът му е бая по-мощен от този на Миг-21, плюс това оперира с ракети които могат да поразяват въздушни цели на над 100 км, докато Миг-21 именно заради слабият си радар няма такива възможности. Сeга в днешно време още от ударите срещу Югославия, а и от преди това западните военни разчитат на АУАКС плюс пълно господство на въздушното пространство като подчертавам, че стрелят от далеч и въобще не се допуска въздушен бой!
 
 
 
 
 Dogs of war, satan's own
 Plotting all their sins
 Weapons aimed at liberty
 My vision - no one wins
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Ако тук се изкоментира целия руски арсенал, няма да остане място за история!
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 А в твоите постове има ли място за история?
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Те са пътека към историческата ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ.
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Защо не напишеш книга?
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 То по-добре "икони" да се зографисват.
 
 
 
 
 |  |  |  
             | 
                 
                   | Тема |  Re: Митовете за руското оръжие
[re: agentbond] |  |  | Автор | ОК (непознат
) |  | Публикувано | 08.04.12 00:33 |  |  | 
           
 Първо това са празни приказки.
 Ако искаш да ти се вярва определи, коя модификация на МИГ 27 сравняваш с кои модификации и кои западни самолети.
 Второ на тази тема мястото и е в АВИАЦИЯ, а не тук.
 Трето постът ти е чисто идеологически, а не исторически или технически.
 И последно, веднага се вижде, че имаш много бегло понятие от самолети, а още по малко от техника.
 С висока вероятност по професия си всичко друго само не техик.
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Виж сега , пич , "МиГ-29" вече си е поостаряло летало .  Поразрови се в мрежата и потърси нещо от рода на "МиГ-35" .  Има едни клипче във ви-бокса , където в двубой с "МиГ-35" прехвалените ''Еф-ки" получават оценка "неспособен" .
 Очевидно нищо не разбираш от оръжия , поне не ставай за смях .
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Руското оръжие е неточно и неефективно.
 
 Sie sagen: Du bist dem Satan verfallen
 
 
 
 |  |  |  |  
 
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички) |   | 
 |