|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
|
|
|
Поне кажи за каква "щука" става въпрос , защото пак се издъни ...
1. Никой танк (дори и съвременен) не би устоял на попадение на снаряд , изстрелян от оръдието на подводница "Щука" . Все пак това оръдие е създадено да потапя кораби , както остава за един кирлив танк ?
2. Както съм ти набивал в главата , танкът е проектиран да отразява удари с близки до хорозонта ъгли на атака . Самолетът "Щука" е пикиращ , следователно ъгълът на атака е почти вертикален . И това ли не зацепи ?
| |
|
Тема
|
 Re: Митовете за руското оръжие
[re: гнт6]
|
|
| Автор |
hadjiyata (дядо) |
| Публикувано | 18.07.12 19:23 |
|
|
Ако им трябваха - щяха да си построят .
| |
|
|
|
Ама ти и от бойни кораби ли разбираш ?
| |
|
|
|
Ако им трябваха - щяха да си построят .
Так точно
Знае се защо и как.
Някой си има нужда от лодка, че да домъкне нещо до двора ти, а ти си си окопал двора.
Самолетоносачите на САЩ, първи щяха да бъдат "думнати" при евентуален конфликт.
А авио-базите, малко трудничко.
Ами общо казано....на всеки самолетоносач му бяха "зачислени" по няколко бойни единици, да го следят и поразят
| |
|
|
|
И във връзка с това няколко стари вица :
***
ТАСС съобщава : "В района на Бермудският триъгилник при неизвестни обстоятелства потънаха 2 самолетоносача , 3 крайцера и 5 фрегати от ВМС на САЩ . От наша страна загуби няма. "
***
ТАСС съобщава : "Вчера самолетоносач на САЩ е сбъска с айсбег и потъна . Командирът на айсберга е повишен в чин ."
| |
|
|
|
В резона на вицовете....Бермудският триъгълник е награден със звезда "герой на социалистическия труд"
| |
|
|
|
Немския снаряд е високо експлозивен, а не подкалибрен.
Второто пришествие на комунизма:
| |
|
|
|
Действително изтребителите с мотори отстрани на тялото са с по-добра аеродинамика от колкото изтребителите с мотори под тялото.
За това руснаците трябва да правят изтребителите си с мотори отстрани на тялото, а не с мотори под тялото.
Второто пришествие на комунизма:Редактирано от aгeнт нa BKP на 19.07.12 08:56.
| |
|
|
|
От никелова стомана за броня би имало полза само срещу обикновени снаряди, но за това е достатъчна и обикновена броня.
Бронебойните снаряди пробиват бронята като свредел(подкалибрени, каквито използвал и прословутия адмирал Макаров), с насочен взрив(кумулативни) или я раздробяват на парченца(високоексплозивни).
Тук еластичността не помага. Важно е бронята да има твърд слой за да не я пробиват снарядите и амортизиращ слой, който да амортизира ударните сили за да не я пробият и разбият.
Българската народна армия напред в атака:Редактирано от universal soldier на 21.07.12 10:02.
| |
|
|
|
Не знам да е имало скоро инциденти с американски кораби, но подводницата Куркс потъна.
Очевидно от страна на САЩ към всяка руска единица имат "зачислени" свои единици за да я следят и поразят, когато се налага.
В резона на вицовете:
CNN съобщава:
- Подводницата Куркс потъна при опит за изстрелване на торпедо. Нашата подводница се отърва без сериозни поражения.
Българската народна армия напред в атака:Редактирано от universal soldier на 21.07.12 09:36.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
| 
|
|
