|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
|
|
|
Да де, във войните печели не тоя с по-качественото оръжие, а тоя който успее да произвежда най-много.
| |
|
|
|
"Томахоук" - обсег 2000км до 3000км
Обсег от 460 км до 2500 км:
напрактика е неуязвима за ПРО и ПВО
Трудна цел, на напълно във възможностите на ПВО:
Удрям ПИН-а, иска ПУК...Удрям ПУК-а и картата спрЕ!
| |
|
Тема
|
 Re: Митовете за руското оръжие
[re: cyg]
|
|
| Автор |
WlSP (тук) |
| Публикувано | 30.05.12 15:17 |
|
|
Това прилича на бойлер, пък не знам...
| |
|
Тема
|
Re: hadjiyata - миговете нямат особени шансове
[re: hadjiyata]
|
|
| Автор |
Cтapинap (ветеран) |
| Публикувано | 31.05.12 13:20 |
|
|
Виждам ,че "лакърдиите" се "разстягат" от нефелни като Вас ,та ще повнеса малко конкретика.
1) Бе 1986 или 1987 г.г. ( МОГА ДА УТОЧНЯ !....но ме мързи ),когато през целият път от Калотина до Свиленград ,един бус със съответно устройство "намигваше" в продължение на няколко часа на всички "дежурни" и влезли на екран "недежурни" РЛС от 1 радиотехническа бригада и до 3 радиотехнически полк. Нищооооооооо !
В течение на тези няколко часа, излетяха 28 ( ДВАДЕСЕТИ И ОСЕМ !) самолета и вертолета- от тези на 18 ИАП ( Доброславци,Габровница) ,от полковете на 10 ИАК(Пловдив ) та до тези от 15 ИАП ( Равнец,Балчик) .Нищоооооооо!
Едва след няколко месеца стана ясно,че относително бавната цел която всичковиждащите български РЛС идентифицираха като летяща по трасето А-17 на около 2000-3000 х.метра ............била от бус,нарочно изпратен да ни провери готовноста.
2) Пак по това време юрнахме не само четворката срещу АДА ,но и цялата 1 ИАЕ / 15 ИАП да търси -И НЕ ОТКРИ !- един АДА ,спокойно дрейфираш на 15 клм на траверс от Бургас.Нищоооооо !
3) През септември 1989 г. един курсант от румънските ВВС прелетя на 200 метра Н до Чорлу ,където се приземи в една царевична нива.Нищоооооо !
И това са само наброски ! Ами ако НАИСТИНА влезем в конкретика ? Да речем от първият известен ми случай от 1974 г ?
Така че,вслушай се малце в оня,който по-горе ти поразкрива истината за съвеЦките РЛС.
| |
|
Тема
|
Re: Митовете за руското оръжие
[re: Xoлдън]
|
|
| Автор |
Cтapинap (ветеран) |
| Публикувано | 31.05.12 13:58 |
|
|
Драги Холдън,мнооого,много ти е овехтял репертоара !
1) Втората световна война е спечелена от Обединеното кралство и САЩ ,към която от 22 юни 1941 г се присъедини и СССР ( а пропо- 1 септември 1939 и .......22 юни 1941 г ? Нещо да разумееш ? )
2) Хитлер привежда ЦЯЛАТА германска промишленост на военни релси едва от началото на 1943 г., докато още на 19 август 1939 г.в СССР започва "скритата мобилизация" на ЦЯЛОТО съветско "общество" за да се изпълни пътя начертан от Маркса,Енгелса,Ленина/Сталина -ДА СЕ ЗАВЗЕМЕ ЕВРОПА !
3) Първото настъпление на англо-американските сили В ЕВРОПА е от 1943 г.когато те превземат половин Италия ,докато първото настъпление на съвеЦките вАйски,извън границите им е от АВГУСТ 1944 Г.
И това става след операция "Овърлорд" започнала на 6 юни 1944 г.!
4) От 1942 г.започва все по мощния ленд-лиз на САЩ и Обединеното кралство БЛАГОДАРЕНИЕ на което се подържа почти рухналия съветски режим.
Поне това ни говори ,не друго,но прословутата Заповед 277 от юли 1942 г. на таваришча Сталина.
Драги Холдън,що ли ми се чини,че не ти е тук мястото ?
| |
|
Тема
|
Re: hadjiyata - миговете нямат особени шансове
[re: Cтapинap]
|
|
| Автор |
hadjiyata (дядо) |
| Публикувано | 31.05.12 18:33 |
|
|
Дотук нищо ново не казваш . Нещата не опираха само до техниката , но и до фатмащината в армията ни - демек никоя "шапка" не смееше (да не кажа - не можеше) сама да взема отговорни решения без позволението на по-висшестоящите . И докато във "военния съвет" се наумуваха , лудите се налудуваха . Щом си ходил войник , значи знаеш за какво говоря . В интерес на истината "братушките" редовно са ни погаждали какви ли не номера и са ни гледали сеира .
| |
|
|
|
А сега да видим кой е по-овехтял ...
1. Обединеното кралство с моралноостарелият му флот е било натикано в миша дупка . Прехвалената "кралска" армия също е била мнооого под нивото на германците (за справка - щом са яли пердах и от нашите , представи си какви леваци са били) . Нещо повече - колониалните войски , съставени от индийци и бездарно командвани от английски офицери , са били в буквалния смисъл пушечно месо . Орезиляващото обстоятелство е , че в Италия са воювали основно срещу италиански войски .
2. Германската икономика е била поставена на "военни релси" не през 1943 , а някъде преди 1938г. , когато е окончателно е било завършено превъоръжаването и модернизацията на армията .
3. Щом англо-американските сили са настъпили в Европа през 1943 , какво са се мотали , че не са стигнали до Берлин до 05.1945 ? Нито разтоянието е било голямо , нито противникът е бил силен . Е па това ако не е некадърност - здраве му кажи .
За справка : Първият десант в западна Европа е бил пълен провал - 15,000 (петнадесет хиляди) десантчици почти веднага след приземяването си са се издавили като паткани в блатата . Все някой некадърник ще да бил съставил този велин боен план .
4. А ленд-лийза го чепкахме преди няколко месеца в тема "Планът Барбароса" .
| |
|
|
|
Ами руснаците са съумели да направят съответните конструктивни подобрения на своето въоръжение , което от своя страна води до много по-добра технологичност включая занижаване на себестойността и съответното увеличаване на производителността . В крайна сметка - руските танкове и самолети придобиват пълно числено и тактическо превъзходство . Значи възможността за бърза и по- евтина изработка , както и възможността за модернизация също би трябвало да се приема като безспорно (разбира се - не единстено) качество .
Не съм особено вещ в бронетехниката (все пак танка си е една безизходна кутия) и не зная защо СССР не модернизира тежките си танкове КВ1 и КВ2 , ами набляга на модернизацията на средните танкове . Въпреки , че "КВ" са били страшилища за немците през първата половина от войната и ако не се лъжа , КВ2 е снет от въоръжение към края на 1943г.Редактирано от hadjiyata на 31.05.12 19:58.
| |
|
Тема
|
Re: Митовете за руското оръжие
[re: hadjiyata]
|
|
| Автор |
ramlid (преобразен) |
| Публикувано | 31.05.12 20:03 |
|
|
според мен войната немците я губят главно поради чувството си за превъзходство което се проявява пагубно в разни области днеска са доста по разумни и резултата е че владеят Европа
| |
|
|
|
Мдааа .....то аслъ, наистина не очаквах да узная нещо по-така ,дето "измива срамът" от чувствително изостаналите от "модата на деня" нашенски РЛС .
Пък и другото дето си изписувал и........мене ме обзема срамът !
HMS Prince of Wales например....... встъпил в строй на 31 март 1941 година ! И тъй обстрелвал "Бисмарк" ,че един от 356 мм снаряди му "открил" носовата топлинна цистерна ,та принудил "Бисмарк" да прекъсне рейдовата си операция и се насочи към Брест ........И това не знаеш ?!
Тогава какво да говорим ? Как да ти пообясня ,като дълбоко несведущ за мен человек,че 50-ната корвети производство от 20-те години на ХХ век, които САЩ са дали на UK,са били изконно НЕОБХОДИМИ за за провеждането на конвоите САЩ- Англия ?
Как да ти пообесня,че не италианците,но ГЕРМАНСКИТЕ сили са спрели американо-британските сили за около 1,5 години в Италия ?
Или........ма хайде да не дообеснявам !
Ти след като се пулиш като патка в лайна, вместо да измънкаш каквото и да е МИНИМУМ оправдание за нашите чоглави РЛС ,ме лишаваш от всякакъв стремеж да внеса малко,малко умисъл в главата ти .
Уви,уви,уви
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
| 
|
|
