Тема
|
Българите са били в Азия!
|
|
Автор |
Exhemus (овчар) |
Публикувано | 12.01.12 11:38 |
|
, в Алтай или по-наблизо, но са били !
Откъде, иначе, са взели тази тюркска организация на обществото и титулна система? От друга страна тя не е мотамо тюркска. Има известна разлика.
При хуните я няма. Приск много детайлно описва битието в Атиловата столица.
Какво може да се заключи от това? Между 100 и 500 год. българите са ситуирани някъде между хуните и тюрките. Тюрките започват своята експанзия и българите попадат частично под тяхна власт/ частично са изтикани на запад. Тези, които са изтикани участват в хунските походи в Европа и стават известни на историята. Тюркският каганат отслабва и тези /потюрчени/ българи се събират със своите съплеменници. Следва регистрирането на Велика България в аналите.
Ако се приемат няколкото теории за европейски произход на българите, тюркския елемент въобще нямаше да го има. Даже да са били съседи на тюрките, щяха да бъдат изблъскани. За да се "потюрчат" те трябва да са били дълбоко в пределите на каганата?
пс. не изключвам по-ранен европейски, малоазийски или месопотамски произход
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
|
|
|
не изключвам по-ранен европейски, малоазийски или месопотамски произход
или пък североафриканси.
|
|
|
Когато Атила е в Европа, Ашина е в Ташкент, ако се сещаш на къде бия. А единствената сложна система с участието на тюрки е усложняването на индийските 4 варни до сегашните няколкостотин касти по времето на различните държави в северна Индия с тюркско и в последствие тюрко-монголско участие.
|
|
|
Между другото Тюркския хаганат се простира до северното причерноморие, така че не е било нужно да се ходи до Азия за контакт. Или с други думи "Ако Баязид не отиде в Монголия, Тимур ще отиде при Баязид".
|
|
|
Zashto titulnata sistema da e turska/Tjurska, pri uslovie, 4e kan......... si e indoevropejska duma........ izpolzva se i do dnes......kana za 4aj naprimer..........glavnata 4st ot vseki servis ;)
|
|
|
кирилицата е задължителна!
|
|
Тема
|
Re: Българите са били в Азия!
[re: kukushku]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 28.02.12 16:53 |
|
Пиши на кирилица или ще ти трия всичко.
|
|
|
Ганеш(а)=>Каниш(ка)=>Канас=>Княз
Първата дума означава буквално водач на войските, какъвто е и Ганеша. По монетите и изкуството на кушаните има много индийска символика, при предшествениците им от тракийски произход (незнайно защо набедени за гърци) също.
|
|
|
Абе по тия времена, който е искал да му се чуе и запомни думата е писал на английски.
.... пърдон ... на гръцки
Само на една НадСентМиклошка каничка нашенецът е писал на нашенски, ама пак с гръцки букви
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
|
|
|
Те и траките и фригите писали с гръцки букви, понеже ги взели от финикийците, а те разбира се от гърците. Също и ИЕ езика им е от гърчолята, понеже те са го дали на хети и минойци много преди да се изсипят на Балканите във вид на дорийци. Въобще всичко говори за палеолитния им произход, а поради огромната им контрибуция към всичкото съвременна цивилизация, смятам че е съвсем справедливо да им опростят дълга и да им артисат още толкова да си харчат. Понеже и преди и сега си остават кресливи и лентястващи чиновници с предпочитания на мъжките ласки пред женската обич. И продължават да си имат пишешти на гръцки "гърци" в северната си част, които да им бачкат и да ги обслужват. Добре че е бил "гръка" Сашо, да ги завземе та да си припомнят старите гръцки обичаи на държавното обединение, монархията с титлата "басилеус", изобразителното изкуство показващо красотите на жената и т.н. И не е важно как гърците са забравили всички тези културни особености на крито-микенската и фригийска цивилизации, и как всичко това се е запазило при подобните на скотове траки, но през така наречената елинистична епоха всичко си идва на мястото. Не знам само защо учените смятат този период за залез на елинската култура. Може би по същата причина по която варварските императори отнемат привилегиите на михлюзите и ги поставят на равно със подобните на добитък варвари, което се е оказало пагубно за изнежената им същност. Не можеш да очакваш паразит да ти копае земята, а и ако не лежи хранейки се на една страна, философтването не му върви.
|
|
Тема
|
Re: Българите са били в Азия!
[re: Exhemus]
|
|
Автор |
мapдyk (Enlil) |
Публикувано | 11.03.12 16:26 |
|
то на изток от Дон едно време е била Азия
Veni, vidi, vici
|
|
|
Българските говедари ВСЯКА ГОДИНА са се срещали с азиатските си колеги, някъде при Волга.
..................
Всъщност, както твърдят аврамическите религии, общият праотец на човечеството не е живял много отдавна.
|
|
|
Що направо не излезеш с теорията за създаването на нациите на Балканите. Ние като най-големи говеда сме си избрали говедата за препитание, сърбите като свине им отива свиневъдството, власите като големи овце са придобили овцевъдството, а гърците като пословични балъци - риболова.
Иначе в геологично отношение възрастта на човечеството е един миг, а следващия туку виж ни няма.
|
|
|
Говедовъдството не е било само за прехрана. Без него - ни катедрали, ни бургове, ни напоителни канали, та и кораби.
Не случайно скитите/българите са били прославени в цяла Европа.
Даже американската икономика дължи много на говедовъдството.
Холивуд поне не го крие, пък и са извлекли огромна печалба от това.
................
За разлика от другите посочени от теб отрасли, да прекарваш едър рогат добитък до Волга и обратно си е било наука. Отделно участието в големите строежи.
Херодот дава податки, че скитите са владеели инвивото за кравите, като Израилчо, за овцете и козите. Разбирали са от бизнеса, без него и хляб няма!
|
|
|
По-скоро без говедата ни БАН, ни ТанНакРа, ни политици.
А понеже няма нито податки, нито следи от транспорт на говеда до Волга, изглежда е бил осъществяван по въздуха, а това е работа на Тангра.
|
|
|
Ако се позамислиш малко, ще се сетиш, къде са пунктовете за преминаване на големите реки.
Етимологията на местностите подсказва мноого добре за говедовъдството, друг е въпросът, дали инвивовците от БАН желаят, да го признаят и разгласят.
Какво да говорим за "наука", която си самоналага амнезия за волжските българи??? Преди време същите учЕни са съблюдавали строгото табу по темата.
...........
Миграционното говедовъдство в Америките е имало аналог в Европа и е свързано с БЪЛГАРИТЕ/скитите.
|
|
|
Волжките българи имат съвсем различен етногенезис от нас. Самата държава има друго историческо развитие, обединява други народи, приели са друг език и религия... Това че и там някога са "играли" старите българи е оставило едното име, нищо друго.
|
|
|
Ежегодно: Балканите - Волга и обратно!
Е, имали са други такова, вместо византийци и османлии.
|
|