Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 17:49 21.06.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Българите са били в Азия!  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано12.01.12 11:38



, в Алтай или по-наблизо, но са били !
Откъде, иначе, са взели тази тюркска организация на обществото и титулна система? От друга страна тя не е мотамо тюркска. Има известна разлика.

При хуните я няма. Приск много детайлно описва битието в Атиловата столица.
Какво може да се заключи от това? Между 100 и 500 год. българите са ситуирани някъде между хуните и тюрките. Тюрките започват своята експанзия и българите попадат частично под тяхна власт/ частично са изтикани на запад. Тези, които са изтикани участват в хунските походи в Европа и стават известни на историята. Тюркският каганат отслабва и тези /потюрчени/ българи се събират със своите съплеменници. Следва регистрирането на Велика България в аналите.


Ако се приемат няколкото теории за европейски произход на българите, тюркския елемент въобще нямаше да го има. Даже да са били съседи на тюрките, щяха да бъдат изблъскани. За да се "потюрчат" те трябва да са били дълбоко в пределите на каганата?

пс. не изключвам по-ранен европейски, малоазийски или месопотамски произход

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Тема Re: Българите са били в Азия!нови [re: Exhemus]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (Aedile N.R.)
Публикувано12.01.12 11:41



не изключвам по-ранен европейски, малоазийски или месопотамски произход
или пък североафриканси.





Тема Re: Българите са били в Азия!нови [re: Exhemus]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано12.01.12 15:32



Когато Атила е в Европа, Ашина е в Ташкент, ако се сещаш на къде бия. А единствената сложна система с участието на тюрки е усложняването на индийските 4 варни до сегашните няколкостотин касти по времето на различните държави в северна Индия с тюркско и в последствие тюрко-монголско участие.



Тема Re: Българите са били в Азия!нови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано13.01.12 11:12



Между другото Тюркския хаганат се простира до северното причерноморие, така че не е било нужно да се ходи до Азия за контакт. Или с други думи "Ако Баязид не отиде в Монголия, Тимур ще отиде при Баязид".





Тема Re: Българите са били в Азия!нови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор kukushku (непознат )
Публикувано28.02.12 16:04



Zashto titulnata sistema da e turska/Tjurska, pri uslovie, 4e kan......... si e indoevropejska duma........ izpolzva se i do dnes......kana za 4aj naprimer..........glavnata 4st ot vseki servis ;)



Тема Re: Българите са били в Азия!нови [re: kukushku]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (N.R.)
Публикувано28.02.12 16:14



кирилицата е задължителна!



Тема Re: Българите са били в Азия!нови [re: kukushku]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано28.02.12 16:53



Пиши на кирилица или ще ти трия всичко.



Тема Re: Българите са били в Азия!нови [re: kukushku]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано28.02.12 16:57



Ганеш(а)=>Каниш(ка)=>Канас=>Княз
Първата дума означава буквално водач на войските, какъвто е и Ганеша. По монетите и изкуството на кушаните има много индийска символика, при предшествениците им от тракийски произход (незнайно защо набедени за гърци) също.



Тема Re: Българите са били в Азия!нови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано28.02.12 19:43



Абе по тия времена, който е искал да му се чуе и запомни думата е писал на английски.

.... пърдон ... на гръцки



Само на една НадСентМиклошка каничка нашенецът е писал на нашенски, ама пак с гръцки букви

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Тема Re: Българите са били в Азия!нови [re: Exhemus]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано01.03.12 18:13



Те и траките и фригите писали с гръцки букви, понеже ги взели от финикийците, а те разбира се от гърците. Също и ИЕ езика им е от гърчолята, понеже те са го дали на хети и минойци много преди да се изсипят на Балканите във вид на дорийци. Въобще всичко говори за палеолитния им произход, а поради огромната им контрибуция към всичкото съвременна цивилизация, смятам че е съвсем справедливо да им опростят дълга и да им артисат още толкова да си харчат. Понеже и преди и сега си остават кресливи и лентястващи чиновници с предпочитания на мъжките ласки пред женската обич. И продължават да си имат пишешти на гръцки "гърци" в северната си част, които да им бачкат и да ги обслужват. Добре че е бил "гръка" Сашо, да ги завземе та да си припомнят старите гръцки обичаи на държавното обединение, монархията с титлата "басилеус", изобразителното изкуство показващо красотите на жената и т.н. И не е важно как гърците са забравили всички тези културни особености на крито-микенската и фригийска цивилизации, и как всичко това се е запазило при подобните на скотове траки, но през така наречената елинистична епоха всичко си идва на мястото. Не знам само защо учените смятат този период за залез на елинската култура. Може би по същата причина по която варварските императори отнемат привилегиите на михлюзите и ги поставят на равно със подобните на добитък варвари, което се е оказало пагубно за изнежената им същност. Не можеш да очакваш паразит да ти копае земята, а и ако не лежи хранейки се на една страна, философтването не му върви.





Тема Re: Българите са били в Азия!нови [re: Exhemus]  
Автор мapдyk (Enlil)
Публикувано11.03.12 16:26



то на изток от Дон едно време е била Азия



Veni, vidi, vici

Тема Културен обменнови [re: Exhemus]  
Автор Heoбoгoмил (андролог)
Публикувано11.03.12 19:32



Българските говедари ВСЯКА ГОДИНА са се срещали с азиатските си колеги, някъде при Волга.
..................

Всъщност, както твърдят аврамическите религии, общият праотец на човечеството не е живял много отдавна.



Тема Re: Културен обменнови [re: Heoбoгoмил]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано11.03.12 21:11



Що направо не излезеш с теорията за създаването на нациите на Балканите. Ние като най-големи говеда сме си избрали говедата за препитание, сърбите като свине им отива свиневъдството, власите като големи овце са придобили овцевъдството, а гърците като пословични балъци - риболова.



Иначе в геологично отношение възрастта на човечеството е един миг, а следващия туку виж ни няма.



Тема Re: Културен обменнови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор Heoбoгoмил (андролог)
Публикувано12.03.12 16:09



Говедовъдството не е било само за прехрана. Без него - ни катедрали, ни бургове, ни напоителни канали, та и кораби.

Не случайно скитите/българите са били прославени в цяла Европа.

Даже американската икономика дължи много на говедовъдството.
Холивуд поне не го крие, пък и са извлекли огромна печалба от това.
................

За разлика от другите посочени от теб отрасли, да прекарваш едър рогат добитък до Волга и обратно си е било наука. Отделно участието в големите строежи.

Херодот дава податки, че скитите са владеели инвивото за кравите, като Израилчо, за овцете и козите. Разбирали са от бизнеса, без него и хляб няма!



Тема Re: Културен обменнови [re: Heoбoгoмил]  
Автор DarkBulgarianSubject (обективен)
Публикувано12.03.12 22:34



По-скоро без говедата ни БАН, ни ТанНакРа, ни политици.


А понеже няма нито податки, нито следи от транспорт на говеда до Волга, изглежда е бил осъществяван по въздуха, а това е работа на Тангра.



Тема Re: Културен обменнови [re: DarkBulgarianSubject]  
Автор Heoбoгoмил (андролог)
Публикувано13.03.12 07:47



Ако се позамислиш малко, ще се сетиш, къде са пунктовете за преминаване на големите реки.
Етимологията на местностите подсказва мноого добре за говедовъдството, друг е въпросът, дали инвивовците от БАН желаят, да го признаят и разгласят.

Какво да говорим за "наука", която си самоналага амнезия за волжските българи??? Преди време същите учЕни са съблюдавали строгото табу по темата.
...........

Миграционното говедовъдство в Америките е имало аналог в Европа и е свързано с БЪЛГАРИТЕ/скитите.



Тема Re: Културен обменнови [re: Heoбoгoмил]  
Автор WlSP (тук)
Публикувано13.03.12 10:39



Волжките българи имат съвсем различен етногенезис от нас. Самата държава има друго историческо развитие, обединява други народи, приели са друг език и религия... Това че и там някога са "играли" старите българи е оставило едното име, нищо друго.



Тема Re: Културен обменнови [re: WlSP]  
Автор Heoбoгoмил (андролог)
Публикувано13.03.12 14:20



Ежегодно: Балканите - Волга и обратно!

Е, имали са други такова, вместо византийци и османлии.




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.