|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|
Ако ще търсиш наши хора на изток по добре се ориентирай към партите. Според гърците династията на Аршакидите е основана от дахи и саки, роднини на балканските даки. След разпада на империята им, някои от тях се оттеглят в североизточната част на Сасанидската империя, днешен Туркменистан. Други бягат при роднините в Кушанската империя, трети се оттеглят на север от Кавказ, и са известни като масагети а месните наричат местността "маскут". Малко след това римските наемници, които се бият с готите са наричани ту масагети, ту българи за едни и същи събития. Така че може да има балканци на изток и без да са отишли там покрай Сашо. Що се отнася до нашите танци, шевици и т.н. по Междуречието и съседните земи, според мен голяма част от това влияние се дължи точно на траките, разселени покрай Сашо по бившите ахеменидски земи. Тука даже имаше тема за тракийските колонисти в Египет. А разликата между южните траки разщъкали се покрай Сашо и северните даки/гети е точно елинизацията.
Ето малко картинки на неелинизирани пичове:
Пехотинец със "келтски щит", потури, яморлук и калпак който бая повече мяза на нашите от короните на асирийските владетели [image] http://en.wikipedia.org/wiki/File:Zahhak_castle_stucco_2.JPG[/image]
партсянски свещенослужител [image] http://en.wikipedia.org/wiki/File:ParthianVotiveReliefIranKhuzestan2ndCenturyCE.jpg[/image]
богомилски мотиви, на едната картинка има и хоро
Картинки на парти и кушани всеки сам може да си гугълне да не правя много голям поста
Само ще добавя,че тези хора имат всички основни характеристики на по-късните българи: мустаците, лентите на главите като на кушанските и ефталитските монети е изобразена и черепната деформация, недолубването на гъролята, строяна политиеска система и закони, елитна армия от аристокрацията, панталони и кожени обувки ... Ако се поразрови човек сигурно ще намери и още.
| |
|
|
|
"Ако ще търсиш наши хора на изток по добре се ориентирай към партите. Според гърците династията на Аршакидите е основана от дахи и саки, роднини на балканските даки. След разпада на империята им, някои от тях се оттеглят в североизточната част на Сасанидската империя, днешен Туркменистан."
Първо
Тиглат Пилесар (1100 г пне) - сака
Ибн Фадлан (след 2000 години) - сакалиби
Второ
Историята на войните на партите с Рим е на територии пряко свързани с днешните асирийци - Осроена, Адиабена, Арбил ... а дали князът на Адиабена - допринесъл за разгрома на Марк Крас е бил чист асириец - в момента не съм наясно.
Трето - темата за следите ни при парти, кушани, бактрийци, бели хуни - Раджастан и Пенджад е страхотна, но за сега ми е извън прякото внимание , защото това са по-късни периоди свързани с нашата история, а освен това преките дании за асирийските ни царе и за това че например и Калоян и Иван Асен 2ри и Иван Александър са били царе на халдеите наклонява везните към по-голям приоритет на ровенето по асирийската връзка
Четвърто
Наскоро срещнах един пловдивчанин, скитал по обширните земи на Руската империя. Той твърдеше, че при референдум в Туркмения 64% от населението искали страната да им се нарича БУЛГАРИСТАН. За съжаление не мога да проверя дали в това има някаква доза истина.
"Така че може да има балканци на изток и без да са отишли там покрай Сашо. Що се отнася до нашите танци, шевици и т.н. по Междуречието и съседните земи, според мен голяма част от това влияние се дължи точно на траките, разселени покрай Сашо по бившите ахеменидски земи"
Най-първите хора са от Месопотамия през късния неолит. Хорото е писменост за предаване на инфо през хилядолетията. Дали съзнават или не - Всички днешни народи които играят хора все едно говорят на един език и съхраняват и предават една и съща праисторическа съществена информация....
За линка запартското хоро - поздравления
Сега - пак за Асирия - и връзката с Персия (Партия).
И до днес по Персия и по Сирия много хора ни смятат за братя.
Двете основни племена на Кир Велики са били ГЕРМАН и ПАЗАРгаде
По нашата малка страна названия Герман-Джерман - с лопата да ги ринеш, да не говорим за Нови ПАЗАР или за ПАЗАРджик.
Днешните асирийци се скъсват да пеят за КЕРМАН.
Такъв град КЕРМАН имало във Волжска България.
Според мен - при Кир и Дарий е имало много по-ясна приемственост между асирийци, вавилонци и персите от племето ГЕРМАН. Но след Сашко и особено след Селевкидите - всичко допълнително се е разбъркало и объркало.
(Та даже и ние имаме един цар Борис 2ри СЕЛЕВКИЙ - от Месопотамия демек) След изселването на Вавилон и преместването му на другия бряг на реката, се е формирала една половина наречена ЕТЪР/АТУР така, както днешните асирийци наричат страната си. Там естествено е било една голяма мешавица. Парти, римляни, арменци и перси по късно дооправят карашика.....
Персийската култура е пряко продължение на асирийската. Това до такава степен е очевидсно, че някои изследователи по фоменковски наслагват историята на Асирия и Персия (при Ахеменидите) и смятат че става дума за един и същ народ
Става дума за
Въпреки доста шашавия начин за пренаписвене и препериодизиране на историята на перси и асирийци, авторът има страхотни попадения при съпоставянето на религия, царе, барелефи и тн
Преди години имаше сайт - не зная дали все още го поддържа Лошото за него че по някакъв начин се е забъркал в някакви расистки истории. То си е негова работа какво пише, но това може да се използва като аргумент срещу някои негови виждания коита хич не са расистки.
| |
|
|
|
"Първо
Тиглат Пилесар (1100 г пне) - сака
Ибн Фадлан (след 2000 години) - сакалиби "
Асирийците воюват срещу саките, а и ги споменават по-късно, за Ибн Фадлан съм съгласен колкото и да им се иска на руснаците да пише за славяни. Румънците наричат (или поне доскоро са наричали) старото българско по Влашко шкеи, може и унгаризираните секуи да са със български произход, генетично са доста омешани със саси и унгарци докато е било тривластието в Трансилвания.
"Трето - темата за следите ни при парти, кушани, бактрийци, бели хуни - Раджастан и Пенджад е страхотна ... "
Саките се настаняват там доста рано, та се спори за произхода на Шакямуни. Интересен е и произхода на камбоджите
"Четвърто
Наскоро срещнах един пловдивчанин, скитал по обширните земи на Руската империя. Той твърдеше, че при референдум в Туркмения 64% от населението искали страната да им се нарича БУЛГАРИСТАН. За съжаление не мога да проверя дали в това има някаква доза истина."
Не ми се вярва, татаристите щяха веднага да го отбележат
От друга страна май скоро ще е преброяването в Татарстан пък там ще видим.
"Най-първите хора са от Месопотамия през късния неолит. Хорото е писменост за предаване на инфо през хилядолетията. Дали съзнават или не - Всички днешни народи които играят хора все едно говорят на един език и съхраняват и предават една и съща праисторическа съществена информация.... "
Откъде знаеш какво са играли на Балканите преди да мигрират след черноморския потоп
"И до днес по Персия и по Сирия много хора ни смятат за братя."
Те и турците ни смятат за братя, нали Аспарух е създал първата турска държава на Балканите, поне след христа понеже трябва да отбележим държавата на Ага Мюмюн описана от Омар
Препоръчвам ти да си изтеглиш и гледаш класиката
| |
|
|
|
Колкото до саките и да другите народи от асирийската империя - Тиглат Пилесар така пише - "нарекох ги мой народ" ... не защото е искал да ги претопи, а защото там народите и хиляда години преди него постоянно са се прегрупирвали чрез мешавица. Главното различие е било съмо в това, кой ги владее. Няма да се спирам на имена на месопотамски царе които мязат на КараБел(ьов), на Гунди, на Роман, защото и Ганю Шарали(ев)- САРГОН, виж. по-долу е достатъчен.
"Откъде знаеш какво са играли на Балканите преди да мигрират след черноморския потоп "
Не зная естествено!. Но тъй като най-ранните изображения на хоро са по Месопотамия а не по Тракия - ще чакаме, не да излезе някакво менте а нещо автентично (може би изпод водите на варненския шелф ).
Съдейки по орнаментиката от шевиците и барелефите - като се гледа Шумер - (Ур или Урук) , казанлъшката гробница или Александровската - можеш да туриш ръка на сърце и да видиш къде е пряката връзка - нашите носии - Шумер или нашите носии - Тракия. С дрехите от казанлък и Александрово фистаните на бабите ни нямат нищо общо.
По Тракия орнаментиката на дрешките съвсем не мязат на тия по шевиците на бабите ни и на тия по Шумер не че съм против тракийската теза, но за сега фактите говорат не толково против Тракия, колкото в полза на Шумер.
От района на Урук по разни мозайки само от преди 1000 г са тези паралели
Оногури и оногундури като етимология пряко са свързани със Шумер.
От района на УР
Характерното е че от времето на Варненската цивилизация та до към времето на Дуванли 22 в пне, като че ли има една голяма празнина в артефактите по нашите зами. точно във времето на тази празнина се намират най-фрапиращи паралели на нашенското със Шумер....
|И пряката връзка на Асирия (VIII в пне) и Тракия (уж 4ти в пне) далеч преди Сашка да нахлуе в Месопотамия.
Мегжду другото фамозната гръцка звезда на Вергина се корени в някои такива подобни орнаменти от Ур и Ниневия.
"Те и турците ни смятат за братя, нали Аспарух е създал първата турска държава на Балканите,"
Някъде вече бях писал за месопотамската етимология на оногундури, оногури, бурджани, за Кубрат, за Арбат, за Органа.
ето една пикантна подробност: Например как от най старите текстове да Саргон се изписват имена от телефонната книга на София
Доколкото схващам става дума не за тюркската теза, а за тезета на тоя дето изгоря във влака - че българите били сармати, а аристокрациата им турска.
Това според мен си е чиста глупост - защото аристокрацията ни е месопотамска (без да визирам дали преди Месопотамия (Шумер) да е била по Балканите или не).
1. Турците са ни братя (поне наполовина) не защото ние сме турци а защото там е била малоазийската България поне допреди 600 г.
2. Турците са ни братя (поне наполовина) защото последователно империите на Шумер, Акад, Хати, Асирия, Вавилон, Персия, Партия, Рим, Византия, Османската империя са направили населението от Бактрия и Иран, Сирия, Мала Азия, та до Балканите да се смесва в продължение на хиляди години.... Няма как турците да не носят в гена си съществена заварените народи в териториите на империята си и тези гени съвсем не са 0.001%.
3. За 500 годишния кръвен данък - не не искам да става дума....
Колкото до привържениците на турската историческа идея, те са в положението на руската историческа идея, които искат да подпъхнат в собстеаната си история българското като нещо периферно, а не да търсят българското в основата на цивилизацията и културата си. ...
| |
|
|
|
Имена всеки може да носи всякакви заради модата, иди после търси връзка между цигането Исус (с едно "с"), Джошуа от щатите и Хесус от Мексико. А фонетична връзка мога да ти направя и с папуаски имена или с такива на измислени герои от унгарско фентъзи. Направи някакъв по сериозен морфологичен разбор примерно или проследи историческото развитие на думата от Шумер до нас. Каквото искаш прави, но да е по-сериозно понеже само със привидни прилики и словесно жонгльорство рискуваш да паднеш в категорията на Пешката Добрев, или още по-зле на Кръстю Мутафчиев (RIP), а примери на фолк-историци от близо и далечне ми се говори. Само ще спомена, е онова за Ага Мюмюн и Омар, е теория на един турски премиер от близкото минало и май я има в техните учебници. Става дума за Агамемнон и Омир, на другите юнаци им забравих имената ...
Точно за балканска връзка с Шумер ти намекнах, но Асирия не я слагай в кюпа.
Те са нискообразованите агресивни и грубовати съседи, за които е по-лесно да взаимстват и рушат. Паралели на Балканите си направи сам.
Една от теориите, че след потопа културното население около бившото езеро се е разпръснало и дало началото на няколко цивилизации. Мога да продължа с предположениеята:
- Образува се обединение на шумери и акадци, със смесваща се култура и синтез между двата езика за което си има данни. Тази култура повлиява на диваците в региона, които според едно съобщение " The MAR.TU who know no grain.... The MAR.TU who know no house nor town, the boors of the mountains.... The MAR.TU who digs up truffles... who does not bend his knees (to cultivate the land), who eats raw meat, who has no house during his lifetime, who is not buried after death...
They have prepared wheat and gú-nunuz (grain) as a confection, but an Amorite will eat it without even recognizing what it contains!"
А Асирийците са точно от тези региони, които приемат езика и културата и според един надпис "изкривяват езика"
- След установеването на каситски Вавилон и Асирия, оригиналните културтрегери се изнасят към Анадола и Балканите и участват във формирането на местните цивилизации.
- Запазва се обединението между двата народа. Управляващата народност във Хетската империя нарича себе си несили или неси, другата народност е хати. Тъй като не се знаят точните звучения от сревните надписи, всичко е основано на коперативистика и предположения. Примерно представи си как финландец ще възпроизведе топоним от Гърция със български произход, а за десерт да го дадат по татарската телевизия със субтитри. Ще им прозвуи бая турско и ще си кажат "това е топоним от нашите братя булгарлар" , а на тебе едва ли ще ти звучи познато.
- направи си връзката между древните народности несили и хати със столици Неша и Хаттуша и една по-късна столица със име Сар-мизе.гетуза.
- ето ти и връзка с Балканите, агаде-хати-гети-готи и неси/несили-мушки-мизи.
Словени според мен е свързано със слово и или е обратното на немци или на пагани (не от словото или извратили го)
за Българи или на много места Блъгари може да се предположи че е нещо свързано с бел/бял както има чер-чрън/црън.
Това е за сега, известно време няма да ме има, но ако решиш пиши, ще ти отговоря по-късно.
P.s. Турците са братя по-скоро с гърците - из Анатолия е имало бая повече гърци и арменци от българи, а и османците са наследници и продължители на ИРИ. Така че вместо да се дърлят помежду си, що не се обединят във един Румистан, ем турците ще се чувстват наследници и на елините, ем гърците ще си поосъществят мегали идеята.Редактирано от DarkBulgarianSubject на 09.08.11 20:13.
| |
|
|
|
Европейската цивилизация и култура има месопотамски произход - това е тезата на финладския асиролог Симо Парпола
"Имена всеки може да носи всякакви заради модата, иди после търси връзка между цигането Исус (с едно "с"), Джошуа от щатите и Хесус от Мексико. А фонетична връзка мога да ти направя и с папуаски имена или с такива на измислени герои от унгарско фентъзи. "
Ха ха!
Тук съвсем си го ударил през просото, защото изобщо не става дума за единични звукови съвпадения, а за нещо много по-различно. Не можеш да разтлеждаш отделно само лексиката, само историческите извори и само артефактите от старините, които сочат към едно и също нещо - приемственост. Виж по-долу
"Направи някакъв по сериозен морфологичен разбор примерно или проследи историческото развитие на думата от Шумер до нас. "
Морфологичен разбор - какво е това животно с помощта на което са направили такъв етимологичен наш речник, основан на фундяаментално незнание на шумерски и асирийски, че чак човек яд го хваща, поне една трета трябва да бъде променен ....
"Каквото искаш прави, но да е по-сериозно понеже само със привидни прилики и словесно жонгльорство рискуваш да паднеш в категорията на Пешката Добрев, или още по-зле на Кръстю Мутафчиев (RIP)"
Между другото имах късмета да познавам Кръстю Мутавчиев. Лека му пръст! Отнасям се към него с уважение. Той стои много по-високо от цялата баняджийска славяно-турска пасмина върлуваща главно от 70тина година насам....
"Точно за балканска връзка с Шумер ти намекнах,
Ми аз намеквам за това вече 10-12 години
ШУМЕР-Нашенското
Първо, когато думите са 1-2 или 20 може да се мине в категорията словесно жонгльорство. Когато няколко думи съвпадат не само по звучене но и по значение, това трябва вече да породи елементарният въпрос „Защо?”.
Обаче когато става дума за хиляди аналогични думи, по звучение и по значение тогава не може да се мине с критика от рода – „това не е така защото не е така и защото в нАуката не е прието”.
Второ, Нещата не са само за думи а се отнасят и до фолклора на етноси от Междуречието и Балканите като комплекс от музика, песни, танци, шевици, орнаментика, свързана с орнаментиката от времена преди Аврам от Харан (шумерското име на Харан е БАНКИ) . Етносите не изчезват. Както например се твърди за траките - че изчезнали. Дори да се вгражддат в по-късни образувания, те вграждат духовност, култура, ген и т н. в наследниците си...
Трето,Отнасят се също и до изворите за миграциите Месопотамия-Балканите – днешните български земи...
Та да повторя пак -
0. Сър Джордж Роулинсон - тоя който е декодирал клинописите, когато пише цяла дебела книга за за шумерите ги нарича ХАЛДЕИ (ако си любопитен - мога да ти дам линк).
Не може да се пренебрегне извора наречен Хроника на Констанския събор - българският император е ЦАР НА ХАЛДЕИТЕ
Халдеи от Урук и оногури е едно и също нещо УНУГ=УРУК на шумерски а УНУГ-УР е гражданин на Урук или УРУК –ГРАД.
Ако не вярваш виж в телефонния справочник на София фамилиата УРУКови колко пъти се среща. Както се срещат шарките от Урук по фистаните на бабите ни.
Както виждаш – не иде реч само за думи, а за документирани български царски титли, названия на наши племена, че и наши имена.....
1. Приликите от фистаните на бабите ни не са привидни а са еднакви! Няма сериозен аргумент срещу толкова сложна повтаряща се шарка. Ако посетиш музея в Гоце Делчев - фистаните на бабите ни са запазили не само шарките от Урук, но и странния им шумерски оттенък на кафеникавия цвят.
Не стига това, но и по Алепо през 10ти век – там от където е тръгнало част от мигриралото към Балканите население се срещат по мозайки същите орнаменти.
Следователно, основноте е съхранено през хилядолетията, дори и сочи белезите по пътя 3200 пне - Урук, 10 в- Алепо, 19 в България.
А колкота до значението - това са астрономически таблици.....казващи същото, което може да се намери в нашите народни приказки, митове, обичаи и песни.
2. За изображението на хорото от неолита в Месопотамия - аналогично на нашето от неолита също не може да има аргумент от рода – минало е време – няма връзка. Нещото, което трудно се разбира е че танцовият фолклор - хорото е хилядолетно и по-дълготрйно от всяка друга азбучно или йероглифна писменост.
И това особено ако се разчете, какво инфо носи хорото...
3. Поне една трета от шумерската лексика може да се срещне в нашия днешен език. През годините по дира съм писал за доста паралели.
Например хъс, хъш, хал, хубав,хаби, хили(се) са все шумерски думи със същото звучене и значение както в българския.
4. Някои имена като Калю, Никалю, Лукани, Гани, Гали(н), Лаллю също могат да се срещнат сред днешните български имена.
5. Топонимия от шумерски произход от рода на Мургаш, Мусала, Алмуш, Беледие, Белила, Бяла, Белово, Батош (ево), Усойка, Кумата, Делиорман, Дуранкулак може също да се срещне по нашите земи.
6. Историческите данни за масови преселвания от източните краища (поне от времето) на Римската империя също има. Демек - част от потомците на коренното месопотамско население са дошли по нашите земи и съставят интегрална част от днешното българско население ..... В. Златарски и и др историци цитират извори за това нещо... Данните от преселенията се засичат с местата с аналогиите на орнаментиката ...
За Асирия и Вавилон - някой друг път....
| |
|
|
|
Не ми се пише така че на кратко:
- тия неща се учат в началното училище -
- всички ще са доволни ако направиш един българо-шумерски речник, не ни мъчи със спорадични сравнения.
- не твърдя че траките са изчезнали ...
- най-вероятно Урукови е вариант на Юрукови, а юрук надявам се знаеш какво е.
- това за едната трета шумерска лексика в българския вземи го докажи, из нета има и шумерски речници и български
- ако Мусала е шумерско, то шумерите са вярвали в Аллах , а Делиорман буквално означава Лудогорие, няма да ти кажа на кой език
- обясни ми как се става интегрална част от нашето население и защо например циганите не са ...
| |
|
|
|
Ето немесопотамско хоро:
Таман бяхме посвикнали с тезата за тюрко-монголо-манджурския си произход и айде нови теории. Не е не се кефя на шаманите, а на финланците и японците още повее се кефя и сега какво - немаме общ произход със тях. Язък че на "Тангра" кръстиха какво ли не, от приятна рок група, през планинска верига в Антарктика, та до гей спортен клуб. Наскоро гледах по телевизията как един пич нестинар заеквайки обясняваше за иранската религия и слънцебога и ми стана жал като си представих как В. Фол му се кара, че не си е научил урока. А за св. Константин и Елена нищо. Та идеята ми е какви ли чудовища ще се народят от сегашното поколение учени. Примерно "ТВ Рустам", "Кербала импекс", "Целодневна детска градина Ахура Мазда" ...
Между другото някой тука беше споменал навремето, пишещия тук маготин е зам. министъра Чобанов, това така ли е?
| |
|
|
|
Други мухи ми бръмчат сега в главата ама хайде да ти отговоря със закъснение :
"всички ще са доволни ако направиш един българо-шумерски речник, не ни мъчи със спорадични сравнения."
виж още едно спорадично срaвнение - на него прочитът е акадски но писмеността е старошумерска - от Нипур - около 2350 г пне. Шумерският прочит в този текст е май малко по-далечен от нашенското.
От доста години се опитввам да провокирам нещата така, че някой друг да го направи., ама явно не съм бил достатъчно провокативен. Ако не, това нещо ще го оставя за - в някой друг живот,
"най-вероятно Урукови е вариант на Юрукови, а юрук надявам се знаеш какво е."
намекваш за юруците, ама ако видиш в музея в Гоце Делчев фистаните на бабите ни с шарки от град Урук (3200 г пне).
Оногур, Оногундур, Органа са неща с произход - град Урук - Шумер.....
"- това за едната трета шумерска лексика в българския вземи го докажи, из нета има и шумерски речници и български"
Един унгарец Халоран прави преди 10-15 г такъ речник и беше извадил от около 5-6 хил шумерски думи около 1800 съвпадения с унгарския и още толкова подобия. Сред като тогава само от 1/3 от шумерския речник извадих набързо 700 български думи (еднакви и подобни) - за мен работата беше ясна - не са по малко съвпаденията от тези в унгарския. Даже като му писах, той отговори че според него по време на Велика България на Кубрат ние с тяф сме говорили на един език.... Но отложиш за неопределено време продължението на паралните речници...
"ако Мусала е шумерско, то шумерите са вярвали в Аллах , а Делиорман буквално означава Лудогорие, няма да ти кажа на кой език"
Що си правиш бъзик със старите хора?)
Неее - Алах е арамейска дума и се появява по-късно.
Мусала-Алмуш
Синът на Атила е Алмуш (като Олмош) - означава буквално качулата змия или нещо като змията направила покрив - качулка над Буда за да не го вали дъжд
Делиорман на шумерски значи друго
Дели на шумерски си значи делия=уникален, пръв, единствен, , ако щеш - шампион. На шумерски няма нищо "лудо" в названието Дериорман.
Луд на шумерски е гиди, гидим, гидия което почти няма нужда от превод
Орвах е лъв та шумерски
ДЕЛИ-ОРМА(х)-АН - на небето има само един такъв лъв
Хайде да видим и едно друго название на тоя край, за да видим от де иде тове нещо за лудото от Лудогорието.
Но, нека почнем с нещо от рода на "Хъш буна буни" - На шумерски би трябвало да звучи нещо като "Хъш бун бун" - Няма нужда от превод.
Ловя се на бас, че в Урук преди 5000 г ще разберат за кво става дума.
Има едно старо название КарВуна - много мяза на асирийското название на Вавилон КарДуна. Та ако В премине в Б тогава КарБуна - Кар, кур, кър е гора, планина,страна а Буна си е нещо като лумнал огън, като запалено, като бунт,
Та това е моята хипотеза за Лудогорието - лумнала гора.
Та в тоя край се намира едно название което по- "шумерско" - няма на къде
Става дума за Дуранкулак
В шумерската митология се говори за Дур-Ан-Ки буквално твърдата връзка между земята и небето. Да ама Дуранкулак е доста по-ясно за каква твърда връзка става дума - става дума за каменното небе, доктрина по-късно преминала в зороастризма. Става дума онова каменно небе, което твърдо е свързано със земята и което присъства само в пещерния период. В пещерата небето и земята са твърдо свързани и са каменни - с една шумерска дума това се ободначава скато Дуранкулак. В нашата Веда Словвена има неща за пещерите по времето на катаклизма, когато мома Вълкана се женила за слънцето... Дуранкулак - какво по-шумерско и по българско!
"- обясни ми как се става интегрална част от нашето население и защо например циганите не са .."
Човек е нещо духовно, нещо морално и принадлежи към някаква себеподобна общност. Духовно и морално циганите са си съвсем обособени и така да се каже интегрирани в техни си родово общинни общности...
| |
|
|
|
"От доста години се опитвам да провокирам нещата така, че някой друг да го направи., ама явно не съм бил достатъчно провокативен."
Господ помага, но в кошара не вкарва.
А иначе с лингвистичните калабалъци трябва много да се внимава, щото всеки може да си прави свои интерпретации и като се види, че се получава продължава, много често през просото. И е много голям риска не само да се изложи, но и да обиди други хора подигравайки се с езика, културата , идентичността, етнонима им. Знаеш колко глупости са се изписали за нашите такива. Иначе вземи няколко речника на езици, дето иманата им за пръв път чуваш, най-добре по един от субсахарна Африка, Папуа Нова Гвинея, джунглите на Амазонка, някой мъртъв изкаран от някоя прашна книга (за предпочитане е интерпретациите на автора да са вече отхвърлени), измислен фентъзи език, ама не този на Толкин че е много известен, и за десерт някой компютърен език от високо ниво. Поразровиш ли се ще откриеш врзка не само с Месопотамия, някои "лингвисти" са разкрили вече тайната на Атлантида и рептилоидите.
А сега ето една импровизация по темата. Човешкия мозък има дарбата два феномена от всякакъв род, представени или възприети един след друг или едновременно да им намери някаква връзка. За да довъзприеме и смели информацията, измисля някаква история за да синхронизира фактите със сегашното си статукво. Така безбожните гърци интерпретират тракийските тайнства и чрез логиката и лингвистиката си ги нагаждат към техния хомосексуален, женомразки, робовладелски свят.
Ще дам по две интерпретации на дума:
Делиорман:
The Leo Orm Man/Mеn - това е лъвът-дракон, който е човак, нещо като ТанНакРа. Орм е стара дума за дракон в много североевропейски езици, а както твърдят някои техни учени траките и скандинавците са с общ произход. The word for dragon in Germanic mythology and its descendants is worm (Old English: wyrm, Old High German: wurm, Old Norse: ormr), meaning snake or serpent.(уикито). Това показва кармата на българския народ - със дух на ЛЪВ, душа на ДРАКОН в тяло на ЧОВЕК. Писано е за нас във "Махабхарата" и по-ранни източници:
представени във лъвски аспект:
във змийски, рептилоиден:
Делиорман:
Тиан Ди Осман (Озман): Тиан Ди е стара българска титла преминала непроменена от манджуро-българите (пуку, бугу, пулей) в китайския, със значение Небесен Владетел. Стефан Цанев също е пил с един унгарец и добре е описал тунгузо-българските приключения при китайската стена. Османските турци изплагиатстват както името на нашия пръв небесен владетел (АЗ ман, вулгаризирано в Озирис, българската фамилия КУЗМАНов), взимат името му (Осман, също трансформирано в р-тюркски Орман), така и след това изкривяват Тиан Ди Осман до Делиорман. А латинските автори разбрали недоразбрали го записват ЗИЕзи.
От Тиан Ди е погрешно разчетено от на вавилонски като Дингир. Още българският Цар Гоньо (Саргон) споменава Шумер (останало като Шумен) като една от страните със объркани езици. А учените вече доказаха близостта на шумерския с оригиналния тунгузо-манджуро-български.
Алмуш:
Толкова елементарно, че просто нямам думи. Повечето извори за Волжска България са арабски. Ал-муш означава от рода на мушките, а това са тези велики войни разрушили гордата Хетска империя, и станали известни после и като мишки и мизи. Моисей (Муше, Моше) също е бил мушка. А Алмуш е точно владетеля с който се среща Ибн Фадлан. Той идва от Багдад, където споменът за мушките е още жив. Така че това може да не е името на владетеля а негово прозвище!
Алмуш:
Алмуш, Алмушек, Амушечка - старославянски културен герой. Гален вариант на старо-прото-славянското Альмь, предедено в "Джагфар Тарихи" като алп, в скандинавските езици като алф, в староанглийския елф, със значение БОЖЕСТВО. А Алмуш се споменава в нашия фолклор като Млада Бога. Както доказа популационния генетик Анатолий Кльосов, древните праарии носещи хаплогрупа R1a, разпространяват своята индоевропейска арийска култура от Балканите, през Руската равнина, Аркаим, Афанасиево (по нашенски Атанасово), Индия и Иран. Така че не ние сме иранци, турци, славяни, а теса са млади българи - Булгаруш, Бургарчек, Булгичка.
Дуранкулак:
От старо-руските думи дурак -глупак и кулак - юмрук. Със значение телохранител, но и побойник, разбойник. Изглежда така славяните са наричали шайката придошли диваци със смесен тюрко-фино-самоедо-монголо-алеутски произход известни и като булгар. Всички знаем, етнонима ИМ е сроден с думата булгамак (смесен). Това са били капката катран в благородната и несмесваща се с никой каза автохтонна каца с мед, щяло море. За щастие от тях взимаме само името!!!
Дуранкулак:
Туран кул ак - на казахски "Туранското бяло езеро" - езерото Балкаш!!!
След като приемаме славянския език и земеделската култура, все пак запазваме спомена за Великата степ и Бялото езеро - Бял-гьол, но постепенно с християнизацията етнонима се променя.
Карвуна:
Чисто и просто КараБунар, и наистина в крепостта при нос Калиакра има дълбок и тъмен кладенец. За съжаление само обявените за турци и гагаузите са запазили старинния език на мирмидонците на Ахил. А мирмидонци това е изкривеното от "учените гърци" название мамелюци. Знаем, че техните "антични" творения са писани през ренесанса и то от негърци незнаещи гръцки. Превземането от българите-мамелеюци на Египет е представено като "Троянската война". А иначе всички КараБулгари произлизат още от преди Чатал хююк от Анадола, всъщност АтаДол - бащина равнина или просто ТАТКОВИНА.
Карвуна:
Всеки циганин ще ви разбере на мига.
кар - и на български звучи по подобен начин и означава мъжки полов орган.
вуна - българска дума, но както знаем циганите ползват техните си думи заедно с местните без да се замислят. Загадката как и кога тези номади от изтока се появяват е решена!!! Това са куманите!!! Първоначално номадстват из Източна България и упорито остават там Не е ли очевадно първата кумано-българска династия да е Асен!!! А Шишман е цуцоман. Първоначално номадстват из Източна България и упорито остават там. Власите описани от средновековните автори пак са те, не случайно циганския Император сега живее в Румъния. След изживяното от тях робство от фанариотите, присвоили си техния етноним, сега те правят своята реконкиста. Малкото погребения в Добруджа обявени от невежите за "прабългарски" са всъщност техни, затова се открива монголоидност и мангалоидност. Понеже заграбваме едни и същи жени идвайки от Афганистан, сме с тях печенеги/баджанаци. Те запазват до по-късно своите юрти в каруци и сега в Англия ползват каравани.
Толкоз от мен и моите странствания из дебрите на фолк-лингвистиката и чалга-историята. Надявам се да не съм засегнал някой с нещо.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
| 
|
|
