Можеше ли в началото на 1918г. да ликвидираме Солунския фронт, въпреки съюзническите договори с Германия, за съществуването на такъв фронт и да приключим войната, поради липсата на вражеска армия в съседство?
Можеше ли да не подписваме Солунското примирие, а поетапно да изтеглив армиите си в старите граници и да не ги разоръжаваме и демобилизираме?
Можеше ли, така както турците, да откажем подписването на мирен договор и да поведем война, за по-добър такъв?
Защо в края на Първата световна война, българските военни, не взеха властта, така както я взеха в Турция младотурците и не спасиха нацията?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А знае ли се имаме ли подписан мирен договор с Америка, Британия, СССР след Св.Война 2? А със съседите гърци, турци, сърби? Май комунистите изиграха ролята на младотурците?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сигурно можеше, ама векове по-рано Калоян не е мислил за последствията ;)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

включването на България на страна на Германия води удължаване на войната с поне две години според някои.

Veni, vidi, vici

И какво щяхме да правим, след като в един момент се озовяхме срещу сърби, гърци и румънци, подсилени с евентуални нови британски и френски части?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Същото което направи и Ататюрк срещу гърци, арменци, араби и френските, италианските и британски корпуси. Това настрана.
На Европа вече не и се е воювало, а Гърция и Сърбия не са разполагали с достатъчно сили, да извършат каквото и да било срещу България. Сърбите разполагат всичко на всичко със 150 000 армия, с която трябва да окупират Босна, Хърватска, Словения, да не говорим да навлизат в България.
Румъния трябва да окупира Трансилвания, Бесарабия и да си пази задника от Съветска Русия и цяла година от Съветска Унгария.
Гърция доказва през ПСВ че е небоеспособна.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

1. Всяка от армиите на Сърбия, Гърция и Румъния е била по слаба от Българската армия ако се изправят един срещу един , но ако трите държави ни бяха атакували едновременно едва ли щеше да имаме шансове.А и Англия и Франция все щяха да отделят по 100-200 хиляди срещу нас колкото и да не им се воюва.
2. Сравнения с Турция са неуместни тъй като те имат около 8 пъти по голяма териториа и горе долу толкова пъти повече население.

Редактирано от petar123 на 21.05.11 17:39.

Сравнения с Турция са неуместни тъй като те имат около 8 пъти по голяма териториа и горе долу толкова пъти повече население.

Хм, това някак си не ни попречи да тръгнем срещу тях през 1912г., с малки периферни армии на Сърбия и Гърция в подкрепа.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хм !...."малки периферни армии" ? При около 250 хилядна сръбска и около 150 хилядна гръцка армии ? Не претендирам да съм абсолютно точен ,но там е някъде истината за численоста на "съюзните" ни армии.

А случайно да знаеш,че няколко месечната обсада на Одрин е осъществена не само от 2 българска армия ,но и от 2 сръбски дивизии ?

И изобщо проблемът е друг ! Да ! Българската войска е осъществила един БЛЕСТЯЩ стратегически план -съсредоточване на 2 прехода в отстъп назад, от 1 армия,на 3 армия ,останало неразкрито от турците и внезапното появяване на тази 3 армия, на десният фланг на турската Източна армия довело да разгрома нейният РАЗГРОМ в сраженията при Лозенград,Люлебургас,Чорлу,Караагач и др.

Ноооо ! Войната 1912/1913 г.,ПРЕДВАРИТЕЛНО е била изгубена за България,защото съюзните политически мъже ,са били по умни от българското политическо ГЮБРЕ ,върхът на ПРОРУСКАТА простотия на което ,се явява изказа на тогавашний "българский"министър -председател(цитирам по памет) ....аз нямам своя политика,моята политика се пише в Петербург"

В този смисъл няма даже и база за сравнение с България-1912 и Турция-1922 !

Турците през 1922 г.,са се били и победили ,защото са воювали за "ана-ватан",а българските безпримерно храбри солдати от 1912 г.са мрели ,предварително ПРОДАДЕНИ от безхаберно-проруските "български политици".

Впрочем, не ли това става и на съвременната българска политическа сцена ?

Откровено или прикрито-разпознаваеми ,рубладжийски партии и партийки като БКП,всички БЗНС-та(ако ги има ?) НДСВ,ГЕРБ,РЗС ,ДПС и всички ВМРО-та(sorry) и пр.и пр., продават "изконните" българските интереси,както им падне-на метър,килограм и пр.мерни единици.

ПС- Знае ли някой изобщо ,че решаващият съдбата на България пробив на "Добро поле " през септември 1918 г.ПРЕДВИЖДАН от българските военни ,се е случил ЕДИНСТВЕНО поради МНОГОКРАТНО превъзходство в артилерийска мощ на съюзниците ?

И това при положение,че след 11 ноември 1918 г. ,изключая десетките хиляди оръдия и минохвъргачки, доброволно предадени след капитулацията от германската армия ,САМО из фабричните складове на германските ИДИОТИ ,са конфискувани 2000 (словом две хиляди) чисто новички оръдия ,от най-малък до най-голям калибър ,с които Германия ,в частност би могла великолепно да подсили Балканския фронт ?

Но не го е сторила,въпреки предупрежденията(пак в частност) на ВЕЛИКОЛЕПНО подготвения български генералитет ,единствено поради германския пинтилък и педантизмъм,олицетворяван от кайзера,през генералите му и политиците му,та до оръжейните германски магнати !

Старинар, хубаво е когато се придържате към историческите факти. Тогава е удоволствие човек да Ви чете. Но, стъпите ли накриво в идиологическото блато обективността Ви се забатачва и звучите скрибуцащо.
Нито в 1912 година в България при княз германец е имало всеобщо руско подлизничество, нито пък сега при американец губернатор руснаците предат. Всичко си е от нашите тъпунгерски политици.

Хм !...."малки периферни армии" ? При около 250 хилядна сръбска и около 150 хилядна гръцка армии ? Не претендирам да съм абсолютно точен ,но там е някъде истината за численоста на "съюзните" ни армии.

Периферни, защото осъществяват периферни битки и просто блокират няколко гарнизона.

А случайно да знаеш,че няколко месечната обсада на Одрин е осъществена не само от 2 българска армия ,но и от 2 сръбски дивизи

Което отново се прави, заради презастраховка и после си хапем гъза, засето сме го направили.

ае ли някой изобщо ,че решаващият съдбата на България пробив на "Добро поле " през септември 1918 г.ПРЕДВИЖДАН от българските военни ,се е случил ЕДИНСТВЕНО поради МНОГОКРАТНО превъзходство в артилерийска мощ на съюзниците

Има и още 2 причини, командващият на сектора в който става пробива е германец и по време на пробива е на 150км. от фронта. По същото време, един от братята Вазови е зад Струма и чака заповед, да нахлуе в Солун.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Грешиш, руснаците са прехвърлили генетичните си подлоги на наша земя. Целите им родове са пренесени тук, и от тях произхождат "светилата" ни и в политиката и в мутро-бизнеса. Затова и американският губернатор не може да стъпи. Може да звучи странно, но това е самата истина. Проследете руско-циганите (те не са и цигани, ами явно някакви развъдени кой ги знае какви), особено в големите градове, колкото и прикрит произход да са си съставили. След това започва отстраняването на всички коренни български родове и семейства. Българските попски фамилии също са унищожени.

Любопитно ми е ,как приемате в съвременен контекст ,думите на министър-председателя Гешов (1912-1913) ....."аз нямам своя политика,моята политика се пише в Петербург",плюс възможно неизвестният Ви факт, че кратковременната нова граница от 1913 г.между България и Отоманската империя "Мидия-Енос",точ в точ съвпада с тайното съглашение между Русия,Франция и Британия от 1915 г.,в което е съгласувано северозападната граница на Константинопол и хинтерланда му,предвидени да станат владение на Русия след победата,да минава .......пак по линията "Мидия-Енос" ?

1) "МАЛКИ периферни армии"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Време е да развенчаем някои Български митове и клишета за "непобедимата БГ армия в периода 1878-1919 и продажните и скапани политици"...

Истината и за Балканската и ПСВ е една според нашата доктрина, друга според тази на съседите ни и трета според трети страни, на чийто обективизъм по-съм склонен да се осланям.

1.Относно Първата Балканска: Истината е че Турците очакват основен удар и от трите Сюзнически армии/БГ. Ср. и Гр./ именно в Македония и там съсредоточават най добрите си и многобройни части. Турците знаят, че само глупак би се засилил към Константинопол, който така или иначе Великите сили при никакви условия не биха преотстъпили от Турция на някоя Балканска д-ва. Но фердинанд стоварва 350 000 Българи срещу 150 000 турци в Тракийския фронт и не знам кой е бил велик войник и кой супермен но при това съотношение резултата не е изненадващ от Одрин до Чаталджа. Но виждате, че оттам насетне забуксуваме и Чаталджа се оказва непробиваема-извода-при леко изравняване на силите вече не сме такива супермени...

2. Нашите "бабански" започват Втората Балканска и се бият срещу сравнително равностоен противник и попоречието на Струма и Солунското поле, така и към Ниш и Куманово-какъв е резултата -патово и клонящо в наша вреда развитие-извод-не сме чак толкова велики войници май... Истината е че дори и без Румънската намеса, нещата не са били розови за нас, особено срещу Сърбите....

3. ПСВ- България буквално "минава през" /в най порно-жаргонния махленски смисъл на думата/ през една разбита от Германци и Австрийци Сърбия-това ни е героизма..., сюжета се повтаря и през прегазената от горепоменатите Румъния... Така че айде да гледаме трезво, и да не говорим че нашата армия е с дух от ден до пладне и само един провокатор да й свирне ще насочи пушките към столицата като през радомирската "република".

Абе реално погледнато армията ни престава да е фактор на Балканите с претапянето на прабългарите и смъртта на Симеон Велики, ама това е друга тема....

Pyrogeri=Бургари=Българи!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Явно новоосвободените са били активно заети с начално натрупване на капитала. Кой ти мисли за армия в такива условия?

Според мен - първо трябваше да се опандизят всичките големци и червените боклуци от петата колона в България.
Не зная подробности за пробива при Добро поле, но преди години подочух, че преди битката един български офицер е дезертирал и занесъл във френския щаб карта за диспозицията на българските войски..... Явно не е бил единственият "български" офицер от петата колона....

Ако факторът ц би могъл да бъде елиминиран, нямаше да има Добро поле и тогава можеше да се водят преговори за по-достоен мир.

Според мен - първо трябваше да се опандизят всичките големци и соц. боклуците от петата колона в България.

Не зная подробности за пробива при Добро поле, но преди години подочух, че преди битката един български офицер е дезертирал и занесъл във френския щаб карта за диспозицията на българските войски..... Явно не е бил единственият "български" офицер от петата колона....

Ако факторът "пета колона" би могъл да бъде елиминиран, нямаше да има Добро поле, можеше военните да вземат властта, като младотурците, и тогава можеше да се водят преговори за по-достоен мир.

пп
може да звучи несериозно "подочух", но при нашата фалшифицирана история това понякога е с по-голяма степен на достоверност.

По стар твой навик-дрън,дрън ,дрън ! Или осъвременено ,по Ицата Стоичков -айн цу цвайн,цу дрън ,дрън !(е, ти предлагаш и "драй" ,но пак е същото)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Na pintiite i pedantite-ne samo nemskite-mamka im!

По т.1: В Македония не знам какви турски сили са съсредоточени, при положение, че 7 пехотна Рилска дивизия в състав от 37 355 души, прочиства цяла Източна Македония, без особени проблеми и без да срещне сериозни турски сили. Да не говорим, че околийски градове в Македония, са превзети от малки чети на ВМРО, т.е. там отсъстват сериозни гарнизони. Кавала например е превзета от 4 души. Същото се отнася и за доста градове в Западна Македония, също освободени от обикновени чети. Къда тогава са сериозните турски сили? Дори Солун е даден без бой на гърците, а срещу подкуп.
Като цяло турските сили в Македония са Вардарската армия начело със Зеки паша, V, VI и VII корпус – общо около 58 000 души. Струмският корпус 28 000 души. Янинският корпус (22 000 души на Есат паша за отбрана на Епир и Южна Албания) и VIII корпус (29 000 души на Хасан Тахсин паша, прегражда планинските проходи между Тесалия и Солун). За прикритие на Северна Албания от черногорците в Шкодренската крепост са съсредоточени 25 000 войници. Или общо 162 000 души.
А в Тракия са силно укрепените крепости Одрин и Лозенград и линията Чаталджа.

По т.2: През Междусъюзническата война, бием сърбите и обкръжаваме гърците. Планът върви перфектно. Дори нападението на Турция не е толкова опасно, защото тя се спира на старта граница. Проблемът е че румънските части, без съпротива/заради предателството на ген. Радко Димитриев/ достигат София.

По т.3: Въобще Сърбия не е прегазена от Австро-Унгария и Германия. Напротив, както през цялата І св. война, те ни прецакват и не осигуряват обещаните войски и техника и целенасочено тикат, нашата армия да изнася повече, от договорните ангажименти. Нашите реално си воюват и побеждават, като венец на това е Косовската операция от 1915г., една доста забравена българска военна победа.

Българската армия е фактор на Балканите, почти до 1989г., докато предателите не продадоха и унищожиха всичко!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

По т.1: В Македония не знам какви турски сили са съсредоточени, при положение, че 7 пехотна Рилска дивизия в състав от 37 355 души, прочиства цяла Източна Македония, без особени проблеми и без да срещне сериозни турски сили. Да не говорим, че околийски градове в Македония, са превзети от малки чети на ВМРО, т.е. там отсъстват сериозни гарнизони. Кавала например е превзета от 4 души. Същото се отнася и за доста градове в Западна Македония, също освободени от обикновени чети. Къда тогава са сериозните турски сили? Дори Солун е даден без бой на гърците, а срещу подкуп.
Като цяло турските сили в Македония са Вардарската армия начело със Зеки паша, V, VI и VII корпус – общо около 58 000 души. Струмският корпус 28 000 души. Янинският корпус (22 000 души на Есат паша за отбрана на Епир и Южна Албания) и VIII корпус (29 000 души на Хасан Тахсин паша, прегражда планинските проходи между Тесалия и Солун). За прикритие на Северна Албания от черногорците в Шкодренската крепост са съсредоточени 25 000 войници. Или общо 162 000 души.
А в Тракия са силно укрепените крепости Одрин и Лозенград и линията Чаталджа.

---

В отговор на:

---

По т.2: През Междусъюзническата война, бием сърбите и обкръжаваме гърците. Планът върви перфектно. Дори нападението на Турция не е толкова опасно, защото тя се спира на старта граница. Проблемът е че румънските части, без съпротива/заради предателството на ген. Радко Димитриев/ достигат София.

---

В отговор на:

---

По т.3: Въобще Сърбия не е прегазена от Австро-Унгария и Германия. Напротив, както през цялата І св. война, те ни прецакват и не осигуряват обещаните войски и техника и целенасочено тикат, нашата армия да изнася повече, от договорните ангажименти. Нашите реално си воюват и побеждават, като венец на това е Косовската операция от 1915г., една доста забравена българска военна победа.

---

В отговор на:

---

Българската армия е фактор на Балканите, почти до 1989г., докато предателите не продадоха и унищожиха всичко!

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 25.06.11 18:57.

В отговор на:

---

По стар твой навик-дрън,дрън ,дрън ! Или осъвременено ,по Ицата Стоичков -айн цу цвайн,цу дрън ,дрън !(е, ти предлагаш и "драй" ,но пак е същото)

Колега,като си се заел ,по този начин да хвалиш Симеон І БЕЗУМНИЙ ....и между другото-първи унищожител на българската военна мощ ,що поне не се погрижи да попровериш ,доколко са реални ДРЪНКАНИЦИТЕ за дислокацията и числения състав на турската армия към септември 1912 г ?

Не е трудно,стига човек да има съответното желание .

Това е така,защото в България им само ЧЕТИРИ книги в които се описва от професионална военна гледна точка , историята на І Балканска война и българският принос в нея.

Първите три книги ,са въщност три тома ,издания на историческия отдел на Щаба на българскта войска от 1931 г.,четвъртата-История на Балканската война" от 1961(или 1962 ?),от правоверния комунист генерал Иван Кинов .

Другото е нископробен исторически талаш ,рендосван главно след 1944 г.или........турски издания на ТУРСКИ език !

Ако е първото ми предположение-не ме интересува ! Ако е второто-моля бъди така любезен ,да ми посочиш от коя турска "мемория"прочете за преобладаващото по численост българско превъзходство над турците в Източна Тракия през есента на 1913 г ?

Ама и аз !

Защо ли те питам,като отколе те зная ,че си от категорията "дрънкала на ангро"

ПС-същото важи и за "цвай цу драй" историческите ти изхождания ВЪРХУ темата " Участие на БГ-войска в І и ІІ Балкански войни ,и І СВ"

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 25.06.11 19:20.

"Единствено си чел и се осланяш на Българска и Съветска литература относно войните от 1878ма до Афганистанската война на СССР. Прав ли съм?"

Това пишеш ти ! И не се аргументираш с нито една "западно"издание .....с което(които) ,както излиза от постига ти -лягаш и ставаш ,а в промеждутъка-очевидно и сънуваш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

1) "МАЛКИ периферни армии"

2) Това ,че германския командващ фон дер Щолц,бил еди къде си ,не е беда в условията на позиционна война .И изобщо тук не е зле да предложа малка информация за т.н.11 германска армия на Южният фронт.

Германски са само щаба на армията и щабовете на 61 и 62 корпуси от които е съставена.С малки изключения- тук и там по някой българин.

Армията включва и няколко хиляди германци,предимно от части с логистични функции.

Всичко останало в състава и са български "полеви"дивизии и тилови части.Снабдяването : провизии,муниции,вещево доволствие -пак от България.

Но не тук е "заровено кучето" ! Думата ми е там,че командващият артилерията ,който е български генерал,още към пролетта на 1918 г.(ако не ме лъже паметта-може и да е по-късно ? ) в изпълнение на задълженията си съставя план за разположението и бойното използване на артилерията на 11 армия.

Текстова и графичната част на плана бе публикувана в специализираня печат преди 15-16 години.

Фрапиращи данни ! Амортизирани оръдия,(някои- производство от времето
на руско-турската война) : по едно оръдие на километри фронт плюс нищожно количество снаряди :остър дефицит от планински оръдия и минохвъргачки -и едните и другите,особено нужни при геофизическите дадености на фронта на армията : нищожно количество тежка артилерия : липса на резервни артилерийски части с които при необходимост да се маневрира за усилване на огъня и......великолепно подготвени български арилеристи .
И не само офицери ,но и подофицери ,доколкото единично разположените на километри фронт оръдия за дружинна подкрепа,се командват по думите на генерала от добре подготвени за самостоятелни действия арт.подофицери.

И най-фрапиращото :контрапункта на заключителната част: -дайте,направете нещо за усилване на артилерията,защото по всички признаци назряват предстоящи активни действия на противника с решителна цел.Германия има оръдия,има и снаряди,направете нещо за да получим материална част и муниции.

Глас в пустиня...и нищо повече !



Ама какво е това, вие не мислите как бихме могли да сключим по-благоприятен мирен договор от Ньойския, ами умувате как бихме могли да спечелим Първата световна война

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Въпроса е кво щеше да стане ако 1916г. не се бяхме спряли при Лерин, а бяхме продължили към Солун, въпреки германското нареждане.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щяхме да разгромим гърците, но това нямаше да реши изхода от войната, дори напротив щеше да увеличи държавите подрепящи Антантата защото 1916 г. Гърция е все още неутрална, включва се във войната на следващата година. Това щеше да засили вече съществуващото (погрешно според мен) мнение у останалия свят че Централните сили са агресорът, спомни си Англия се включва във войната защото Германия минава през неутрална Белгия за да нападне Франция. И щеше за засили решимостта на англичани и французи да ни унищожат, на Германия и на България е забранено да имат редовни наборни армии, но на Турция не. Защо мислиш, защото ги е страх от Турция затова ли не помагат на Гърция, а пък от Германия не ги е страх затова я бият докато капитулира

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз не "умувам "как Българското царство би могло да спечели І СВ. Това си го "изумувате" ,сиреч си го измисляте Вие,чел недочел,разбрал недоразбрал.

И след като си го измисляте и ми го приписвате,започвате да яросно да ме громите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Време е да развенчаем някои Български митове и клишета за "непобедимата БГ армия в периода 1878-1919 и продажните и скапани политици"...

Истината и за Балканската и ПСВ е една според нашата доктрина, друга според тази на съседите ни и трета според трети страни, на чийто обективизъм по-съм склонен да се осланям.

1.Относно Първата Балканска: Истината е че Турците очакват основен удар и от трите Сюзнически армии/БГ. Ср. и Гр./ именно в Македония и там съсредоточават най добрите си и многобройни части. Турците знаят, че само глупак би се засилил към Константинопол, който така или иначе Великите сили при никакви условия не биха преотстъпили от Турция на някоя Балканска д-ва. Но фердинанд стоварва 350 000 Българи срещу 150 000 турци в Тракийския фронт и не знам кой е бил велик войник и кой супермен но при това съотношение резултата не е изненадващ от Одрин до Чаталджа. Но виждате, че оттам насетне забуксуваме и Чаталджа се оказва непробиваема-извода-при леко изравняване на силите вече не сме такива супермени...

2. Нашите "бабански" започват Втората Балканска и се бият срещу сравнително равностоен противник и попоречието на Струма и Солунското поле, така и към Ниш и Куманово-какъв е резултата -патово и клонящо в наша вреда развитие-извод-не сме чак толкова велики войници май... Истината е че дори и без Румънската намеса, нещата не са били розови за нас, особено срещу Сърбите....

3. ПСВ- България буквално "минава през" /в най порно-жаргонния махленски смисъл на думата/ през една разбита от Германци и Австрийци Сърбия-това ни е героизма..., сюжета се повтаря и през прегазената от горепоменатите Румъния... Така че айде да гледаме трезво, и да не говорим че нашата армия е с дух от ден до пладне и само един провокатор да й свирне ще насочи пушките към столицата като през радомирската "република".

Абе реално погледнато армията ни престава да е фактор на Балканите с претапянето на прабългарите и смъртта на Симеон Велики, ама това е друга тема....



И аз не обичам митовете, но нека не омаловажаваме подвига на българските воини през Балканската война, още древните римляни са казали за да атакуваш трябва да имаш числено превъзходство минимум 3 към 1, явно Фердинанд е бил много дързък щом е атакувал с 2 към 1

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Извинявай ако съм те засегнал, не това целях, прав си наистина не знаех тези факти за ХІ армия, за САЩ знаех че обявава война на Германия 1917 пише го в уикипедия, но нарочно писах 1918 защото тогава прехвърлят значителни войски в помощ на Франция и спират германската офанзива, като по този начин според мен обръщат хода на войната, според мен ако не бяха американците Франция щеше да падне І СВ, така както падна 2 СВ, е англичаните щяха да оцелеят защото са на остров, въпреки огромните си империи с много повече население от Германия те са били по-слаби. Така мисля аз въпреки че болшинството мислят обратното.

включването на България на страна на Германия води удължаване на войната с поне две години според някои.


Това какво ще рече, 1918 - 2 = 1916, значи Румъния се включва и Германия, Австро-Унгария и Османската империя капитулират уплашени от военната и мощ, как ще стане това след като през цялата война германските войски са на френска земя.

Всъщност Турция отказва да изпълни каквито и да било мирни споразумения и на практика продължава войната, като бие не само гърци, но и чужди войски, разбира се с помоща на руски рубли и оръжие.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И защо не продължават да ги бият в Ирак, Сирия, Ливан, Палестина, Йордания, Египет, това са били Османски земи до 1 СВ. Това което отказват да отстъпят е Източна Тракия и Смирна с земите около нея на Гърция и да дадат независимост на турска Армения, Кемал твърди че това са турски земи населени с турци (което не е вярно) и ако ги отстъпят от Турция нищо няма да остане (не е вярно това са не повече от 10% от Турция) затова ще се бият до край, англичани и французи не искат да се бият за толкова малко, та Кемал им харизва всичките населени с араби турски земи, тоест признава ги за победители.
Как можехме ние да искаме Вардарска и Егейска Македония и да ни оставят да си я вземем, ами тя не е била българска до 1 СВ, това значи французи и англичани да ни признаят за победители в 1 СВ, а себе си за победени.
Можехме да искаме Западните покрайнини (Цариброд, Босилеград и Струмица), Беломорска Тракия и Южна Добруджа, но ако бяхме опитали и трите наведнъж вероятно щяхме да загубим както през Междусъюзническата, но една от тези три земи можехме да си върнем, както си върнахме по-късно през 2 СВ Южна Добруджа и забележи никой, ни англичани, ни французи, ни американци възразиха.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Aбcoлют на 30.06.11 13:56.

Преди България да влезе във войната Румъния й направило оферта, че ако се запазят мирните отношения ще ни върне Южна Добруджа без бой и ще ни подкрепи да си получим загубеното при първата катастрофа. Тъй че този път нашите политици яко са оплескали нещата.

______________________

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В историята няма условно наклонение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите