Или просто Хитлер е използван за да се разделят евреите от немците, а пък цигани и евреи уж да се вкарат в едно русло, макар че имат доста различен подход. Между другото мисля че Британската империя е продукт на Хиндуистки тайни служби, пренесли индийски капиталистически отношения на европейска почва и експлоатирали безжалостно населението в този край на света. Какво мислите?

това е клуб 'История', а не 'Полет на фантазията'.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прав си,но все пак въпросът на колегата е резонен,макар и вероятно от един неочакван и неизвестн за него исторически факт.
Факта е този,че през целият ХІХ век и до 1916 г. Германия е била НАЙ-ТОЛЕРАНТНАТА континентално-европейска страна в отношението си като държава и общество към евреите.

Никакви пречки и за нищо да си живеят както си искат,да изповядват религията си и да заемат държавни ,обществени и научни длъжности и пр.и т.н.

Нещата започват да се променят едва от 1916 г.когато еврейските лидери-ционисти (в момента би бяга точното название на тази световна еврейска организация) в официална декларация(мисля в Лондон) заявяват,че евреите са длъжни да подкрепят Антантата в І Световна война.

ПС- И в Австро-Унгарската империя е имало аналогична толератност.

ПС 2 : ако не ме лъже паметта, поне един от офицерите ,командвали воюващия на Зап.фронт гефрайтер Адолф Хитлер е бил евреин.

Няма и не може да има нормално разумно човешко същество запознато с доктрината юдаизъм, което да не изпитва неприязън към тази антихуманна човеконенавистна шовинистична псевдорелигиозна доктрина.Това е съвсем разбираема човешка реакция към нещо враждебно и крайно опасно за човешкия род.

Друг е въпросът, че самите евреи са роби на тази доктрина, и това ги прави най-големите жертви в човешката история - жертви, но не на "антисемитизъма", а жертви на тяхната собствена доктрина.

Редактирано от Ziezius на 02.05.11 23:14.

А възможно ли е, част от евреите да получават нова доктрина - ционизъм. Самите евреи за мен би трябвало да са по-близки до арабите като душевност, но може би наистина са "обладани" от нова доктрина - паричната, дали пък не, идваща от финикийците, или по-скоро асирийците, които пък са се прославили с древната си жестокост.

Редактирано от Yuppi на 02.05.11 23:22.

ционизмът е юдаизъм, юдаизмът е ционизъм

И какво постигат евреите "юдаисти" - някаква мизерна държава Израел. Това, което искат центрираните в Британия групи, са някакви свръх-човешки търсения, без изобщо да ги е грижа за човека, освен в смисъла на работен ресурс, който може да бъде задвижван с реклама. Не виждам евреите изобщо някога да са разсъждавали по този начин. Докато хиндуистите-будисти-нихилити-материалисти (те са всякакви) са напълно близки до тези съвременни развития.

Редактирано от Yuppi на 02.05.11 23:28.

ами то и опасно лудите не постигат нещо кой знае какво - просто са опасно луди, болни хора, които се нуждаят от хуманно отношение и лечение

А кои са истински опасни. Тези, които създават лудите, тези, които създават и идеологическите коне с капаци. Не са ли индийците факири точно в това? Някаква Людмила Живкова с двама-трима хиндуистки учителя ни направи на луди. Какво остава за по-сериозни проекти.

Редактирано от Yuppi на 02.05.11 23:43.

И двата етноса са гениални природни музиканти и въобще - пърформанисти... Може да се каже, че няма велик музикант без еврейска или циганска кръв в жилите си - даже и да не го знае самият той/тя...